和靠谱的人一起聊股票

联想中年危机:陷“投票门”被迫辟谣

财经要闻 来源:财经要闻 2018-05-16 10:24:52
人气

       成立于1984年,“奔四”的联想集团貌似遇到了“中年危机”。

  最近,由于两年前的一桩旧事,将联想推向了舆论的风口浪尖。

  “在5G通信的投票上,因为联想投给了美国的高通而不是中国的华为,使得华为败北而归。”这一消息最近在网上广泛流传,而网友对联想的议论也接踵而至。随后,联想和华为也先后对此消息进行辟谣。

  为何旧事突然在此时炒作了起来?那么当初的事情真相究竟如何?联想在当初的会议中,到底起了什么作用?

  三次投票

  5G通信的投票发生在3GPP(3rd Generation Partnership Project,第三代合作计划)的会议之上。

  为确认5G通信在eMBB(增强移动宽带)场景下的使用方案,3GPP共开了三次会,分别是在2016年8月(第86次)、2016年10月(第86次b)和2016年11月(第87次)。

  在这三次会议上,多方展开了讨论和投票,具体为对控制信道的使用方案、数据信道的长码编码方案和短码编码方案进行投票。

  在2016年8月的第86次会议上,各方只是提出自己的提案,并没有进行投票。在多方的唇枪舌剑之下,一共有三种编码被提出,分别是LDPC、Polar、Turbo。

  其中,LDPC由高通主导、Polar由华为主导、Turbo由LG主导。

  从技术层面来看,LDPC和Polar各有优劣势。相较而言,Turbo落后于前两者较多,因此被边缘化。

  从专利层面来看,LDPC的推出时间较长,技术也相对成熟,欧美公司掌握的专利也较多;在Polar技术上,华为掌握了较为核心的专利。

  在2016年10月的第86次b会议上,各方对数据信道的长码使用方案进行投票。一共有4种方案进入最终抉择,分别是:全部采用LDPC、全部采用Polar、采用Turbo+LDPC、采用LDPC+Polar。

  在此次投票中,仅有华为自己支持全部采用Polar,多数的中国厂商选择支持采用LDPC+Polar,而联想及旗下的摩托罗拉移动选择了支持全部采用LDPC。

  在长码上性能占优的LDPC“不出意外”地获胜了,被选定为5G eMBB场景的数据信道的长码使用方案。

  在2016年11月的第87次会议上,各方分别对控制信道的使用方案、数据信道的短码编码方案进行投票。

  这两次投票,联想及摩托罗拉移动均选择了支持Polar编码,但结果却并不同。

  在拿下数据信道的长码份额后,LDPC又拿到了数据信道的短码份额;在控制信道的使用方案上,华为主导的Polar最终战胜高通主导的LDPC。

  联想华为同辟谣

  那么,在这三次投票中,联想起到了什么作用?

  据悉,3GPP中各厂商的投票权是以权重划分,而不是一个厂商一票,这一论点在数据信道的短码编码方案的投票结果中获得了证实。

  会议记录显示,支持Polar编码的共有59家,包括华为、海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、600050(中国联通)、联想、Marvell、联发科、摩托罗拉移动、努比亚、OPPO、东芝、vivo、小米、中兴等。

  而支持LDPC编码的共有33家,包括三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、摩托罗拉解决方案、NEC、诺基亚、KDDI、高通、夏普、SK电信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon等。

  可以看到,这一轮投票中,支持Polar编码的厂商数量明显多于LDPC编码。但是,由于Polar编码的支持者所占的投票权重不够高,因此最终结果还是由LDPC拿到了数据信道的全部份额。

  有业内人士分析称,在技术层面,5G数据信道追求的是传输速率,主要都是大型封包,恰为LDPC的性能优势所在。而对于5G控制信道来说,本身传输的数据量小,比起速度更注重可靠性,Polar确实在这方面较为擅长。

  换言之,数据信道的长码编码使用LDPC,一方面是技术优势,另一方是大势所趋,联想起到的作用仅是“跟票”而已。

  而在战况焦灼的数据信道的短码使用方案投票中,联想及摩托罗拉移动是投了Polar,但因为所占的权重不高,所以未能影响投票的结果。

  虽然联想此举并未影响最终结果,却成为此轮质疑的由头。

  为追求事情真相,记者联系了华为和联想,双方分别给出了如下回应。

  联想表示,在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G的Polar方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。我们谴责任何造谣行为,也吁请大家切勿相信谣言、对于恶意造谣者,我们保留相关法律权利,依法追究到底。一直以来,联想都非常支持中国5G技术的发展,未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。

  而华为则表示,2016年11月3GPP会议上,华为及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉移动)基于广泛的性能评估和分析比较,联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获利通过,联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。至此,5G信道编码技术方案完全确定,其中Polar作为控制信道的编码方案,LDPC码作为数据信道的编码方案。

  联想的掉队

  除了被质疑“背叛”华为,联想集团近日还再次被踢出恒生指数成份股,可谓是陷入在水深火热之中。

  2000年,联想集团首次入选恒生指数,2006年因不达标被剔除,2013年3月第二次入选。近日传出消息称,从6月4日开始,联想集团将被从“恒生指数50只成份股”中剔除,由石药集团取而代之。如今又一个五年过去,联想集团为何再次被恒生指数抛弃?

  根据恒生指数成份股名单及编制方法,入选恒生指数成份股的股票必须属于占香港联交所所有上市普通股份总市值90%的排榜股票之列、在成交量上必须属于占联交所上市所有普通股份成交额90%的排榜股票之列,且必须在联交所上市满24个月。满足以上条件的个股进入初选,然后再以公司市值及成交额排名、市场代表性等指标最终选定。

  截至5月15日收盘,联想集团的总市值仅为464亿港元,在50只成份股中位于最后一名。事实上,联想集团的股价自2015年5月达到历史最高价后,就开始持续不断地下跌。

  根据联想集团最新的2017年第三财季报告,报告期内,公司实现营业收入347.19亿美元,同比增加3.04%;净利润为-2.22亿美元,同比下降151.85%。

  公告显示,第三财季,联想集团在个人电脑和智能设备业务的收入同比上升8%至92.5亿美元,占比约72%。然而该业务税前利润同比下降3%至4.16亿美元,税前利润率同比下跌0.5个百分点至4.5%。

  移动业务的收入同比下降5%至20.76亿美元,占比约16%,税前利润为-0.92亿美元。

  在前三财季,联想集团在个人电脑和智能设备业务的收入略有上升,而移动业务收入和数据中心业务收入均有所下降。

  然而,市场调研机构IDC和Gartner 2017年的PC报告显示,惠普2017年的计算机出货量超过了联想,重新夺回了全球最大PC生产商的称号,这也是联想自2013年后第一次跌至第二位。

  此外,根据调研机构GFK发布的2017年中国智能手机市场调研报告,联想去年在中国智能手机市场前10名中垫底,出货量仅为179万部,同比下降接近60%,市场占有率仅为0.4%。

警示:文中如涉及个股仅作案例之用,不构成任何推荐!据此操作,风险自负!
点击输入您的评论(文明发言、理性评论,勿发恶意评论,禁止人身攻击)   请勿发任何形式的广告、勿私自建群、发布群号、QQ号或其他联系方式! 请勿向他人索要联系方式。请所有用户小心非官方QQ号,谨防上当受骗!


精品说说更多

猜你喜欢

实盘数据 点掌实盘说明

  • 重组100
  • 成长100
  • 蓝筹100
组合收益
上证指数
深证成指
沪深300
中证500
创业板
  • 一周
  • 一月
  • 三月
  • 六月
  • 一年
  • 创建以来
  • 对标涨跌:
版权所有: 上海点掌文化传媒股份有限公司 (2012-2018)
互联网ICP备案 沪ICP备13044908号-1 广播电视节目制作经营许可证(沪)字第0428号 沪ICP证:沪B2-20150089 互联网直播服务企业备案号:201708210015
沪公网安备 31010702001519号 违法和不良信息举报热线:021-31268885 网站安全值班QQ:800800981 举报邮箱:

您还未绑定手机号

请绑定手机号码,进行实名认证。

立即绑定

X

您修改的价格将提交至后台审核审核时间为1个工作日,请耐心等待

确定 取消
X

互联网跟帖评论服务管理规定

第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。

第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。

本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。

第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。

各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。

第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。

第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:

(一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。

(二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。

(三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。

(四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。

(五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。

(六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。

(七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。

(八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。

第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。

第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论

第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。

第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。

第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。

第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。

第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。

第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。

请前往个人中心进行实名认证

立即前往

注册

请选择打赏数
  • 10牛
  • 30牛
  • 50牛
  • 其它
砖家也不容易,有你打赏更精彩

该文章您还未购买,确定要打赏吗?

付100牛即可查看有谁在踩

您还未绑定手机号

请输入手机号码,获取验证码进行手机绑定。

获取验证码

您的个人信息将严格保密,请放心填写