好文共欣赏:回三问(《货币战争》作者访谈整理)
请问未来中国会跟随美国加息吗?现在看到的市场资金面紧张是怎么回事?央行此轮调控的目标和底线在哪里?
下面这段文字,我觉得说的很中肯,把我节目中说了的,没说的,看到的,没看到的都罗列了,我觉得很好分享给大家,别没事老骂证监,真正的症结在哪,要能看懂,废话不多,看下文。
今年市场普遍预测美联储会加息3次,虽然现在有些动摇的声音,但加息的概率仍然比较大。中国要不要跟随美联储加息,加多少,节奏要不要跟着美联储走,这些并不是最关键的问题,问题的关键是融资、借贷、发债的真实成本究竟有没有上升,会不会上升,会升到什么程度?
背后的主要原因还不是说中央政府要不要加息,最主要的原因是你要解杠杆。要把杠杆的倍率往下降,要防止系统性风险,要降低金融市场风险,而你的经济在减速。经济不断减速的情况下再解杠杆,就一定会带来资金的紧缺。这是我们看到的股市、金融市场现在的一个趋势,恐怕短期之内很难逆转。
所以大家如果炒股票,我觉得从现在这么严厉的一个解杠杆的政策态势来看,现在恐怕就不是一个好机会。你会看到市场中这种争议的声音非常强,说证监会如何如何,IPO如何如何,部分人试图通过向证监会施加压力的方式达成自己的目的。但它的根本问题不在这儿,根本问题是整个资金偏紧,而且在解杠杆的压力之下它会越来越紧,这是问题的关键。
所以如果说我们看到未来一段时间,如果中央的态度不变,仍然要持续不断地推进这个事的话,资金紧缩的效果跟加息没什么两样,哪怕名义说的利息不动,资金也是越来越紧张。随之而来可能就是债券的收益率继续上升,融资成本越来越贵,贷款越来越难。
这一轮金融监管要到什么时候为止?它的战略目标是什么?今年4月份、5月份,监管层连续开会,会议的总体意见是必须严防死守,不允许金融系统处在危机状态之下。
那么现在我们看到,总负债与GDP的比值已经逼近300%了,这是不能接受的风险水平。在我看来,合理的、正常的债务占GDP比例应该是150%左右,但这就要求必须倒退到2008年那个水平,这是最理想的状态,当然要达到这样的一个目标,难度极大,即使达到了也要付出很大代价。
退而求其次降到200%至250%。如果能守住这个区间,系统性金融危机是可以控制的,但是整个经济的压力和GDP的增速也会明显下滑,所以最后我们就看要不要保GDP了。这会有一个过程,如果说我们看新闻,中央越来越强调GDP的增速了,就说明这个政策将会调整。如果一定要把这个金融杠杆压到底,一定要坚持走这条路的话,那么我们很可能会看到GDP的增速越来越低。无论如何,最后你只需要看中央的态度就知道了。
整理搬运辛苦,受用请点赞,谢谢^-^