4月24日下跌时我谈到“量潮趋势上涨”的概念,指明就是沪深300指数的个股会对抗下跌逆势上涨。当时市场有不同的声音,其中一个观点认为会“跌得让你认不得家”,当时多数观点认为这就是“股灾4.0”,理由是:有很多股跌幅超过30%。
我的的观点认为不是“股灾”,因为没有出现“流动性不足”,而且有很多沪深300样本股是明确上涨,不能视为“股灾”。
这是观点不同对股灾的解读不同,如果以“有很多股跌幅30%就认定为股灾”,那不是天天有股灾了吗?同样的,有很多股大幅度上涨,可以说出“大多头行情”吗?
显然答案是不可以的,确实当时跌幅较大,短短四个交易日从4月14日就掼破10/20/40/60到120日均线,尤其是跌破半年线后再下跌。从上证指数的演变观察确实偏弱,从沪深300指数解读,没有跌破120日均量线不能看坏,量潮趋势偏涨,没有理由看坏。
5月3日沪深300指数跌破120日均线,眼看会构成明显的加速掼压,针对成交量演变,我还是坚定告诉大家“量潮趋势属于涨势”,这个观点与主张一再不变的坚守。
那个时候人黑我,嘲笑我,连我谈到5月9日会收红都被讥笑,但当5月11日压低后拉高,开始有人相信啦!
5月25日是重要转折,这一天的沪深300指数大涨,中国平安(601318)大涨给市场带来惊喜,但还是有很多人无法认同,也有人提到“赚指数不赚差价”、“有谁真的会去买它”?
重点在于:我的分析步骤与过程始终不变,是否“赚指数不赚差价”、有没有买?是因为您的操作模式不符合这个阶段的涨跌演变,跟我的分析看涨有所不同,我忠于我的分析与理论应用,坚守我自己的分析看法,不随市场观点起伏,这才是麦氏理论分析的根基。
如今,回头看看,我所说的全部实现,但还是有很多股民一样没有赚到钱,一样只是看“指数上涨”,永远都有这样的事发生,不能因为有股民这样就误导、误解我的分析。
拉起来上涨,确认我的说的正确,在下跌时嘲笑我的那些人,不会因为上涨后给我一个肯定,他们总会说:“一直看涨总有一天上涨”,“一直看多总会有对的时候”。这些都是失败者说的话,不必在意这些输家酸溜溜的话,我们做好自己的操作就好。