周五(10月27日)开盘论市:
量能不足难以持续,存在变数谨慎看待。
近期超过40天如此持续拉高上涨走势确实是过去绝无仅有的演绎,为何会有如此的走势?其实不必查找影响的原因,即使找到原因不一定对操作有帮助,如果不是直接参与类似题材的操作,就算确认白马股或卓越70个股的涨势,不敢买进也枉然。最重要是如何直接参与盘面的操作,而且是有效的把握才是重中之重。
从贵州茅台拉抬越过600元大关,及中国平安再创新高的走势,说明政策号召价值投资的选股模式确实已经起到积极的作用,从麦氏理论量潮解读,关键在于筹码有效的锁控才造就后市的强势拉高上涨,可是近期缩量是明显的倾向,说明涨到这个阶段没有吸引新场外增量资金的进场,最后也会因为资金量能不足而停止再上攻,务必注意演变。
周五(10月27日)盘面特征解读:
所有涨跌判断的因素在于是否会有持续性与延续的效果,例如有大盘权值权重股拉抬的这个阶段涨势,但目前为止这个类型股还可以构成持续性的上扬,所以造就了这波段的涨势,市场将它归类为“卓越70”概念,趋势从绝对优势条件解读,这个概念股涵盖的个股涨势明确,也是激发沪深300指数持续创新高的主要功臣。
周五进入十月份最后三个交易日,月K线的收盘在下周与周K线重叠,周K线跨月通常意谓是一次重要的转折周期,是否会因此发生在月K线最后一天收盘时出现突变呢?过去我的统计发现确实有这个特征倾向,所以必须多一些留意这个影响,尤其是周五开局出现通信服务及保险板块再度拉高,中国联通及中国平安两只股主导。
周五(10月27日)麦氏理论量潮技术面分析:
从8月25日发动上涨至今运行41个交易日,当时启动上涨的银行股,反而在这个时候偏向弱势整理。8月28日强势大涨6.36%的证券板块未见接力上扬,集中在保险板块的拉抬,加上修整一些时日的通信服务板块的上涨,其中跟中国联通有直接的关联,对比煤炭板块的弱化,虽然有中国神华的稳定拉升,也未能激发市场的跟风。
最重要应该是贵州茅台周四放量的特征,确实有买盘主动高开买进,但如果没有明显卖盘释放卖压,何来0.92%的大量换手呢?显然还是有明显的调节动作,必须观察120天的均额线进入高峰值后的滞涨,没有新的资金投入很难期待维持高位的上涨,反向调节后造成的下跌影响还是存在,务必注意后续的变动。
周五(10月27日)三点一项推导判断:
有明显“主动发力”的板块维持盘面的优势,集中在银行保险的板块意谓可以直接拉抬指数造就盘面的强势,是否可以持续有效的维持到午盘之后呢?只要没有出现较大的变数,周五收周K线确实可以维持稳定的收红。没有出现俱体明显的卖出盘,偏向多方的优势,维持小红上涨的倾向明确。
结论是:“量能不足难以持续,存在变数谨慎看待”。