《宏观经济学》、《产业经济学》、《资本论》、《历史》对中国超级大牛市的印证——国运说——热烈庆祝点掌5周年年会加更！

    一直认为做股票要向做学问一样严谨，可以大胆假设，但一定要小心求证，尤其是要探索明白其中最根本的内在逻辑和内在规律。

    高考报志愿，之所以选择经济学，是因为那时候就开始做股票了，觉得选择这个专业能学到关于股票投资的知识，能够更快速的让自己成长起来，那时候还是亏得一塌糊涂的时候。进入学校后，才发现，原来关于股票的知识教课书上一点没有，还是要自己课余时间去自学，当时是比较失望的，觉得选错专业了，宁可选一个差点的本科，选个金融学更好点。但毕业后我发现我错了，因为随着对股票市场的理解加深，大学当中学的一些经济规律的基本概念都可以用到股市里获利，而且真明白了逻辑，获利将会超级丰厚。

    举个栗子，经济学里提到的最简单的一个定义

    三大产业：世界各国把各种产业划分为三大类：第一产业、第二产业和第三产业。第一产业是指提供生产资料的产业，农业包括种植业、林业、畜牧业、水产养殖业等直接以自然物为对象的生产部门。第二产业是指加工产业，利用基本的生产资料进行加工并出售。第三产业又称服务业，它是指第一、第二产业以外的其他行业。第三产业行业广泛。包括交通运输业、通讯业、商业、餐饮业、金融保险业、行政、家庭服务等非物质生产部门。各国划分不完全一致。

    教课书上市这么定义的，但我不是认死理的人，我对产业的定义要加上第四产业，创新产业，可以定义为能够产生对前三大产业的革新，或者从无到有创造新行业的产业。（行业是产业的分支）

    好了，现在有了四大产业的基本概念了。

    第一产业农业，第二产业工业，第三产业服务业，第四产业创新业。

    从历史课本中，我知道，封建社会，哪个国家的第一产业越发达，哪个国家的实力就越强大。中国地处亚洲两河流域的优越的地理环境就导致了，第一产业的竞争中，中国一直能够稳坐第一把交椅。而第一产业的竞争过程，可以看做社会主义整体大发展阶段中由贫穷到温饱的过度过程，整体解决的是人民最基本的生存生活资料。

    而从第一产业农业到第二产业工业的过度阶段，由于明末的官僚阶级斗争激烈，以及清朝统治阶级某些程度的愚昧，中国是错失了这个过度的机遇的。这一阶段解决的是社会主义发展阶段中的温饱到小康的过程。股市是伴随着第二产业的诞生及发展诞生，为第二产业的服务，以及为资本牟利提供工具的。工业发展的过程中对国家的贡献逐步超越了第一产业农业，伴随的是欧美一批批的百年工业企业的股价一路飙升，而工业也就成为了经济发展和国家强大的核心动力，在工业发展过程中由于起步慢认识不足，中国是丧失了二百年的国运。中国国运开始回来，是在毛主席赶走侵略者统一中国统一内政打下良好的发展环境后，在邓总理开个开放的大方针下才得以迅速发展起来的。中国用了30年时间，完成了资本主义国家200年完成的工业建设，并且强势增长的势头维持至今，弯道超车，中国的国运回来了，这也为股市走几十年甚至百年的超级大牛市打下了坚实的基础。

    第三产业是服务业其实在前两大产业发展阶段也已经有了，但占的比重太小而它的大发展是伴随着工业大发展到一定程度后才得到大发展的。工业生产的各种产品，需要服务业去兑换到企业的利润，从促进工业的再生产，人民的生活水平提高对服务的要求也逐步加大。

    经济和资本主义历史的发展规律告诉我们，服务业对经济的贡献随着社会的发展必然会超越农业和工业，而全面步入服务业大发展的标志性事件是：工业整体大牛市以及产品和各种产能过剩。这对我们有很大的借鉴意义，因为中国产业发展的特殊性，经济和产业在开足了马力运营，这就决定了，产业牛市的爆发力超强。

    而第四产业创新业是贯穿前面三大产业发展的，比如农业向工业诞生和大发展过度的时期，明朝末年官僚以及自然灾害严重，导致工业诞生虽早，但是没有大发展的条件。而清朝游牧民族对土地的崇拜以及八股取士对社会先进分子思想的禁锢，又使得这个机会错失，因此，创新业最根本的是人的思想，要敢想，要敢干，就如现在嗅到牛市气息我就敢跳出来忽悠大家，该干的时候就要干！

    讨论了这么多对股市投资有什么意义，不能指导投资者赚钱的理论不是扯淡么？

    好吧，言归正传。0607年大牛市的爆发是对三十年改革开放积累的工业对经济发展动力的集中释放，而随后伴随的是工业步入成熟期，标志就是工业推动的股市大牛市结束以及各种工业产品及产能的过剩。而要消化掉这部分过剩产能，对于产业发展自身的运作规律就是，服务业的大发展对工业产品产能进行大范围推广消化产品产能。随后将步入工业的整合期以及服务业大发展阶段。而我对服务业大发展阶段开始的标志定位在2010年。这也是随后中国出现一批以互联网服务业为核心业务的超级牛企，腾讯，阿里巴巴，东方财富，点掌。

    这也是点掌成立五年能够越办越好的产业背景，因为顺应了服务业大发展的潮流，当然与老板的前瞻性也是密不可分的。不管老板以前是做什么行业的，成立或者说收购点掌的时候就决定了其成功了。而相对于前面靠工业，靠小作坊，小厂发家致富的人来说，是一年不如一年因为没有顺应工业成熟期产业兼并重组以及服务业大发展的大趋势。这里可以明确的是，工业只有小部分与服务业结合的企业才能够稳定跑赢指数涨幅，而领涨的品种一定是服务业和创新业，在工业没有迎来创新业带来的革命性变革之前，不具备整体三倍五倍行情的条件了，具备的都在服务业和创新行业里。

    记住一个定理，未来至少二十年的时间里，凡是牛市创业板一定是各大指数中最牛的，思考，为什么？个人感觉这定理是不止管二十年的，因为中国工业大发展是有先例借鉴的情况下快速发展还用了三十年时间。而服务业创新业很多方面需要靠自己探索，比如软件服务，比如文化传媒，比如5G，比如区块链，之所以现在没有走牛是因为市场没有到集中炒作的阶段，以及管理层政策的短期影响。跟随管理层短期政策影响走还是跟着社会发展大潮流走，决定权在你，而未来市场走牛的话，十倍牛股集中的地方也给你了。最后你通向罗马还是阴沟，决定权都在你，一轮牛市没有跑赢指数的收益就是掉在阴沟里了，而多少基金、私募都是往阴沟里冲，因为他们是市场顶级资金屠杀的对象。这是由社会发展的规律和股市运行的规律决定的，可以预期的是当服务业发展到一定的阶段，对经济总量的占比达到一定程度的时候，服务创新类上市公司会有一波大牛市，级别跟力度至少是媲美上证0607年牛市的，外围市场已经在走这波牛市了，中国也快了。

    建立在产业发展以及经济运行规律下，以宏观广大的视角看中国股市，是没有所谓的熊市的，不信你打开上证指数，创业板指数年线图看一下，多稳当的上升趋势，给你低吸的机会，你害怕什么，唯一要担心的是你手上的标的，是否能够顺应服务业创新业发展的大潮流？

    经济学家能告诉你这些么？他们对股市并不了解。分析师投顾财经评论员等能告诉你这些么？他们对经济也产业并不了解。

    上面是建立在国家发展阶段的超级牛市视角，需要几十年的时间去不断印证，而逻辑的严密性决定了，上面的规律是不怕被检验的。

    顺应国运的长线持有，才是真正的价值投资！这个世纪是中国的世纪，是中国巴菲特诞生的世纪，是点掌腾飞的世纪，一起见证吧！

    不说了，去参点掌年会了，看完有收获的，自觉点赞加关注转发。