没错,题目本身就是勾引你进来看的,括号里面可以开动脑筋往里带入一个名词或者动词。
比如可以带入禽类的鸡、鸭,那句子就变成了——即使要做鸡,也要三做四不做!那就可以引申出为什么要做鸡或者鸭?怎么个三做四不做法?。。。
比如可以带入男欢女爱的爱,那句子就变成了——即使要做爱,也要三做四不做!那就可以引申出为什么要做爱?为什么要三做四不做?怎么三做四不做?。。。
比如可以带入投资术语反弹,那句子就变成了——即使要做反弹,也要三做四不做!那就可以引申出为什么要做反弹?做反弹为什么要三做四不做?三做四不做的标准是什么?。。。
你看,题目的句式就是最简单的投资模型,你投入的形式不同,得到的结果是完全不同的。所以对于投资而言,最重要的是要不断摸索形成自己的标准和原则,以应对千变万化的市场。
言归正传,首先探讨下本轮反弹还值不值得参与的问题。之前给分享过两条资金引导反弹的主线。一条是小市值路线,拉升起来耗费资金非常少,拉升容易,涨停板数量一旦达到一定数量,整个市场的赚钱效应好了,那反弹就展开了。一条是权重路线,拉升带指数的品种,把指数打稿一个水位,很多股票会跟进拉升,反弹也就展开了,当然小市值最好叠加次新或者概念。但权重板块数量不少,拉升耗费资金量大,并且及时出现板块上涨,由于弹性相对较弱,也难出现短期大涨,对比起来对于普通投资者而言,做反弹首选的就是小市值这条路线,最好是超跌小市值。
那现在的投资模型就变成了——即使要做超跌小市值,也要三做四不做。
首先,目前质押比例高,并且未出现强平股价跌停甚至一字跌停连续下跌的股票不做,这类股如果未来行情继续下跌,一旦触及平仓线,很有可能就“补跌”一字跌停往下奔。相反,质押比例低,或者已经解除质押,或者前期已经经历了强平完成了大幅下跌的可以关注。其次,业绩一直不佳,没有改观迹象的不做。业绩不错并且三季报符合预期甚至超预期的可以做。另外行业饱和或行业竞争激烈处于行业末端的不做,比如现在很多的房地产、煤炭、部分科技股等小市值品种,本身就是竞争力不强才一直做不大,很容易被市场淘汰,退市。另外本轮反弹已经走的很好,目前处在阶段高位的不做,这种反弹已经涨的很不错的,面临大量的获利筹码了结,很容易一滞涨就直接大幅下调。而近期刚出现大阳甚至涨停的有标志性反弹K线,且有明显资金介入的,底部启动反弹就很强劲要重点关注。
符合以上标准的,选出了三只超跌小市值,外加一只黄金避险股,方便大家操作。特别提醒,黄金股节奏跟上前三只不一样,前三只是反弹刚启动,黄金股是短线要调整。