来源:申朝武
18-12-07 11:16
今天上证报得出了一个结论“拐点已现”,理由是上证报记者发现券商11月份收入和利润环比大幅增长,业绩复苏较为显著。而且,还说明统计数据是主流数据,意图证明统计是有代表性意义的。
我可以笑吗?我实在忍不住了。。。上证报肯定请了小学生当记者吧!

我理解你要在现在的行情下激励股民,鼓励股民大胆的投资,毕竟经济大环境不好嘛,财政缺钱,养老金缺口加大;上市公司缺钱,股权质押都无法赎回了;经济支柱房地产缺钱,活下去的口号都喊出来了;现在只有老百姓不缺钱,于是呼吁大家慷慨解囊,共克时艰。这个逻辑是有道理的,从全民层面来讲,从未来经济来讲,是有道理的,面临困境,总要有所牺牲才能迎接更美好的未来。
但是你总得着个好的理由来鼓励大家慷慨解囊吧!“中国股市已经到了估值底部!政策利好密集出台支撑股市!机构,大股东纷纷表示对股市很有信心!万亿社保养老金助力市场起飞!外资也开始抄底中国!”之类的已经很让人尴尬了,你今天更进了一步!
环比是11月和10月做对比,11月一共有22个交易日,而10月份由于国庆节一共才18个交易日,这里少着4个交易日的好吗?假设每天券商收的佣金都是固定的,那么4个交易日就能导致收入和净利润出现22%的增长,你通过营收和净利润环比大幅增长得出拐点已现的结论合适吗?当然,我这边也不能说拐点没有出现,因为我缺乏足够的信息支撑这个结论。但是你显然也不能因为“我无法证明拐点没有出现”,就说你认为“拐点已经出现”就是正确的嘛。这个逻辑是不对的啊。

你如果真的想得出这个结论,也不是不可以。
简单一点:你可以列举一下今年1-10月的券商业绩,让投资者看下趋势;
复杂一点,你可以列举下2017年的数据,让投资者同比对照判断;
如果你再严谨一些,你可以列举2010年以来的券商每月业绩,让善于统计的投资者做更详细的对比。
但是你都没有!
申老师:上证报,换个记者吧,这个文章质量只适合80年代以前的投资者阅读,时代是在发展的!对不起,我澄清一下,我说的是1880前,骗鬼去吧!

扫一扫 下载APP