对于一般的投资者而言，最常接触的金融单位，就是银行、保险和券商了。

而这这个基础之上，只要你稍微了解一下，就会发现，近几年来，有多个非金融的公司，由于规模的发展，逐渐拓展到了金融的领域，由于大多在原领域都有着庞大的基础，所以涉及的金融领域，便被冠之“某某金控集团”，来体现它们的强大。

那么，这些背靠大股东看起来强大的金控集团，真的是“大而不倒”吗？

近日，央行发布了《金融控股公司监督管理试行办法(征求意见稿)》，对于相关的金控集团，将是重大的监督，对于一些行业来说，也是投资者需要注意的地方了。

合规性实施穿透管理，不得虚假循环注资

对于金控公司，此次办法的征求意见稿，有多处相当严格的要求，笔者举出重点的几条，进行分析，比如：

1、金控公司不得从事非金融业务，以严格隔离金融板块与实业板块。

评：严格的隔离金融与实业板块，是风控的基础。

2、金控公司实缴注册资本额不低于50亿元人民币，且不低于所控股金融机构注册资本总和的50%。

评：高起点的注册资本金，相当于刷下一些小的机构。

3、未经央行批准为金控公司的，不得注册登记为金控公司。不得使用“金融控股”、“金控”、“金融集团”等字样。

评：很多公司，在过去的实践中，经常用类似“金控”等的名称，一般的投资者，看到这样的名字，往往又会联想到，这个公司的实力很强， 某些时候就形成了对投资者的误导。

4、曾经委托他人或者接受他人委托持有金控公司或金融机构股权，或虚假投资、循环注资金融机构的非金融企业不能作为主要股东成立金控公司。

评：有过“黑历史”的公司，不能再作为主要股东，成立金控公司。

5、金控公司所控股金融机构不得反向持股、交叉持股，企业集团整体被认定为金融控股集团的，集团内的金融机构与非金融机构之间不得交叉持股。

评：股权不明晰，以及交叉持股等现象，实际上都是没有做好完善的风险隔离。

6、明确八大禁止关联交易行为，金控公司不得将控股金融机构作为“提款机”。

评：大多关联交易，都是会损害其它股东以及客户的合法权益，以及涉嫌内部套利等等，违背了金控公司的初衷。

整体上，对于金控公司，该征求意见稿，强调了合规的穿透性检查，不再浮于表面，尤其对于股权结构、资金等的要求，都在保护投资者的合法权益。

出台的背景

为什么在此时，会出台对于金控公司的最严监管呢？

其实，在征求意见稿出台之前，监管部分对于很多的金控公司，都加强了监管的力度，比如招商局集团、上海国际集团等多家机构，就是监管办法模拟监管试点，以积累相关的经验。

从金控公司的发展来看，很多企业在自身业务发展到一定程度，涉足金融领域，属于发展的正常阶段，就如同金融是经济高度发展的产物。

但是另一方面，由于金融涉及的敏感性太大，某些比如P2P的领域，前几年监管的“真空”，又暗含了 太多的风险，如果金控公司不真正的做好风控，不但这些金控公司的业务会受到影响，甚至会因为金融引发的纠纷，影响到主业，比如今年就已经发生的，多个上市公司因为P2P的爆雷，而直接导致股价大跌的案例。

再加上，近期又有各种原本看起来高大上的私募基金，也出现了很多爆雷的现象，甚至投资者常说的“先锋系”旗下的网信也陷入兑付问题，不得不让人们对于江湖传言的各种其它的“某某系”，有所疑问，在这个关口，更好的规范金控公司，也就是监管部门所要做的事情。

影响的行业

对于金控公司的这些规定，可能很多普通投资者，第一眼感觉还是一脸懵逼。

因为看起来离自己的生活太远。

实际上，远不是如此，这则征求意见稿，离每一个投资者，都非常的近。

如前所述，征求意见稿的出台背景，正是当下，兑付危机似乎有蔓延到私募基金和第三方财富公司之势。

笔者之前也谈到多次，过去几年，发展最好的产品，除了P2P之外，就是股权类的私募基金，像证券类的私募基金，除非真正的“大咖”，否则对一般人的吸引力太小。

而股权类的私募基金，由于大多“明股实债”，虽然不直接保本保息，但大多都给人固定收益的感觉，所以投资者最后比较的，就是公司的背景和实力，来决定收益的可靠与否，虽然这个逻辑，显然是有问题的。

那么怎么看公司的背景和实力呢？

这就回到了征求意见稿出台的意图了，太多的金控公司，或者金控公司都算不上，而用着“金控”名字，来吸引着慕名而来的投资者；另一方面，这些金控公司，风控却与其看起来的名头，大不相符。

所以，出台了征求意见稿，至少投资者应该清楚，那些很多挂着“金控”名头的公司，同样存在着“假大空”。

结语

金融，往大了说，关系到国家的稳定；往小了说，关系着每一个投资者的生活。

金控公司，在过去几年的迅速发展，既是本身企业发展到一定程度的需求，同时，一些公司本身也在高速发展的过程中，埋下了隐患。

所以，征求意见稿的出台后，有多少真正的金控公司，能够健康的发展呢？

让我们期待，去伪存真。