理智的声音是柔和的，但它在让人听见之前决不会停歇。这是笔者在周一“说说”的结尾之处，引用了弗洛伊德的一句话，现在看起来，用这句话来形容这几天的市场，还是恰如其分的。

面对昨天的市场在尾盘出现的惊天大逆转，笔者说过：整个市场正在演绎“狼来了”的故事。而“狼”在今天就来了。今天早盘市场又是出现大幅低开，之后一路出现震荡回升。期间整个市场在这1个小时内出现了爆量，笔者也了解到各大券商的交易系统就在这1个小时内出现了局部瘫痪。这爆量的背后，不用猜，一定会有很多个人投资者义无反顾地冲了进去，因为幻想着昨天尾盘的一幕又会重演！可惜啊，到今天收盘为止，这批投资者一定是会被“套牢”了。

面对今天市值的缩水，以及那些早盘抄底被套的投资者，此时心中多多少少都会有点慌。人在没底的时候，会寻找一些能让自己得到安慰的声音。看，这个时候有的媒体，有的机构就说了：什么短期震荡，不改中期向好趋势；什么科技股还有第二波。

那么如何看待当前的市场，如果说昨天市场尾盘回升只是“黄牌”警告，那么今天股指的表现是不是给我们亮出了“红牌”呢！市场疯狂的时候，是极少数人有理智，多数人有眼睛；同样市场巨幅震荡后，也是如此。今天笔者和大家聊聊这方面情况，而这方面的情况用一个简单的观点能讲清楚的，请大家仔细看看。如果觉得笔者说得有道理，有逻辑的，也烦请大家继续点赞、打赏。

「市场概况」：

1）先说说主板市场，今天上证跌破了3000点整数关口，从这几天香港市场的走势情况来看，股指还处在继续探底的过程中，只不过跌幅在收窄。并且这两天上证的K线出现了“反揉搓线”的组合，这种组合意味着什么，懂技术分析的朋友自然知道。笔者一直认为，技术面只能成为判断市场的某一方面依据，并不是绝对的。考虑到当前市场还有有一些周期性板块和消费类板块的补涨，因此上证指数代表的主板市场在这个位置上面，会维持震荡下跌的走势。期间会有一些板块和热点的出现，仍存在操作机会。

2）接下来说说创业板，笔者认为什么短期震荡，不改中期向好趋势，这是一句废话。并且昨天笔者对于创业板就已经阐明了观点，创业板到目前为止已经出现了13年这种结构性牛市行情。但是无论是什么牛市行情，都不可能一路上涨。而这几天科技股上涨的逻辑，很多人认为因为全球疫情爆发，对于科技股没有实质的影响。这点笔者认为是成立的。此外历史来看，有四次创业板整体换手率超过5%的时候，就会出现阶段性高点。这期间创业板的换手率就达到了这一水平。还有创业板指数目前已经回到了16年平台高点位置，再上就要回补15年的跳空缺口。这个位置也需要停顿一下。

3）再说说市场热点情况，今天很明显已经切换到笔者前几天反复强调的周期性板块上面。其实对于所谓科技股不受疫情的影响，笔者认为是不成立。上周笔者看到相关媒体报道，上海集成电路及半导体行业的复工率达到80%。一开始笔者没有想明白，80%复工率，真有这么高吗？后来笔者想明白了，复工率和全员复工不是一个概念。比如一个工厂原来有500人，现在有50个人上班了就可以算复工。此外即使这些企业开工了，还存在流通环节还不畅，零售环节没有开门的情况。即使开门了，现在也没有人买东西啊。而周期性板块不一样，即使现在不行，一旦全面复工马上就会有全面回升。这是有预期的。

「热点策略」：

1）对于科技板块，前几天笔者就反复强调要注意风险。甚至在周一的时候，笔者对自己曾经反复看好的半导体、5G通信和云计算等板块都提示了风险。正如上涨趋势一旦形成，不会马上停止；调整趋势一旦形成，也不会突然停歇。所以那些所谓短期震荡，不改中期向好趋势的话，只不过是“掩耳盗铃”罢了。机会是跌出来的，接下来这些板块笔者建议可以在年初高点位置附近，寻找中期介入的的机会。

2）接下来复工板块会继续成为市场的热点，这其中会先从交通运输板块开始复苏。而昨天笔者重点讲到的房地产板块，今天央行宣布首套房利率从4.9%下调到4.75%，创20年新低。当然这是在“房子是住的，而不是炒的”前提下出台的政策。相信未来短期拉动经济，房地产会成为各地方政府常用的手段，为此钢铁、建材、水泥板块会继续活跃，未来还会有家电和家居板块跟随。此外消费类中的酒店、旅游和餐饮也会因为在疫情结束后，有良好的预期，出现走强的机会。地产板块中笔者还是认为龙头企业更值得关注，是那些大家都知道的。

3）今天证券板块虽然出现了冲高回落，而回落的原因也和创业板指数大跌有着必然的联系。但是从中长期的逻辑来看，2020年新的《证券法》实施，及注册制的全面推广，未来给这个板块有着极大的想象空间。此外一季度季报中，笔者认为证券板块可以成为市场中为数不多的几个，出现逆增长的行业。因此值得中期关注。

原本写到结尾处，笔者总会抒发一下自己的情怀。但是今天笔者要变一下风格。到目前为止，在点掌平台上面笔者写了60多篇说说，应该说有一定的粉丝了。但是每次笔者发表“说说”后，总会有一些人去“踩”。对于这些经常“踩”笔者的人，今天我想说几句，如果是因为我的观点和你的不一样就“踩”，真的没有必要。市场应该有分歧，有分歧才会有交易，这是一个基本的逻辑。看“说说”，笔者觉得看的不仅仅是观点，看的更应该是逻辑、条理和思路。看的是老师的投资体系。

好了，最后还是用一句名言，来抒发一下自己的情怀：黑夜，给了我黑色的眼睛，而我却要用它去寻找光明！