董小姐对投资者的“发飙”是没有任何理由的。作为董小姐需要学会倾听投资者说“不”的声音。要心平气和地与投资者沟通，要学会站在投资者的角度来看问题。只有如此，格力电器才能真正地按股民的意愿来修改银隆案，从而推进收购银隆新能源的进程。

董小姐“发飙”并不出人意外

►近日，有关格力电器董事长董明珠“发飙”的新闻刷爆了资本圈。因为在10月28日格力电器的临时股东大会上，格力电器收购银隆新能源100%的股权一事被质疑，董小姐“发飙”了。面对现场参加股东大会的中小股东，董小姐就象员工训话一样地高分贝“发飙”：“格力没有亏待你们。上市公司有哪几家这样给你们分红？我5年不给你们分红，你们又能把我怎么样？两年给你们分了180亿元，哪家企业给你们这么多？”

►而从10月31日格力电器发布的“股东大会决议公告”来看，提交股东大会审议的26项表决议案，有15项未获通过，尤其是在关键的三大议案中，只有“关于发行股份收购资产以及修订方案”一项获得通过，而“关于募集配套资金以及修订方案”、“关于发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易方案”两项则未获通过。以董小姐强烈的个性，“发飙”倒也并不出人意外。

董小姐需要摆正自己的位置

►但董小姐“发飙”的对象肯定是弄错了。因为作为投资者来说，并没有理由要来看董小姐的脸色。虽然董小姐好胜心很强，是一个女强人，但面对投资者的时候，董小姐的身份只能是格力电器董事长。而作为格力电器的董事长，是没有理由也没有资格对自己的股东“发飙”的。因为在股份制的企业里，股东就是你的衣食父母。哪有董事长对自己的衣食父母“发飙”的道理？很显然，董小姐“发飙”是把投资者当成自己的员工了。因为员工端的是企业的饭碗，所以，董小姐想训就训一顿倒是很正常的。因此，董小姐“发飙”显然是弄错了对象，或者是董小姐没有摆正自己的位置。

►至于说格力没有亏待股东，没有亏待投资者，这更不是董小姐能够“发飙”的理由。投资者更没有理由要因此而看董小姐的脸色。因为投资者的投资就是为了获得投资回报的。作为董小姐来说，把格力电器经营好，并给股市以回报，这只是董小姐尽到自己的职责与本份而已，并不是董小姐“发飙”的筹码。至于说“我5年不给你们分红，你们又能把我怎么样？”的说法，我不知道记者的报道是否有误。如果真是董小姐所言，那么我可以毫不客气地告诉你：投资者可以依法罢免你董小姐。并且，董小姐也需要明白一个事实，格力电器的高分红，最大的受益者是大股东格力集团，而且作为公司的第十大股东，董小姐本人所得的红利也远远超过了一般的中小投资者。因此，还请董小姐千万别把分红当成是对投资者的恩赐，别忘了格力集团与董小姐本人才是真正的受益者，而中小投资者的所得终究有限。

投资者有权对股东大会表决议案说“不”

►其实，作为投资者来说，对格力电器股东大会表决议案说“不”这是股东的权力，包括给不给董小姐掌声，这同样也是投资者的权力。投资者没有理由要因此来看董小姐的脸色。实际上，对于当下的中国股市来说，在投资者通常都疏于参加上市公司股东大会，更疏于参与上市公司表决，而说“不”更是少得可怜的情况下，格力电器的中小投资者积极参与股东大会表决，并对损害中小投资者自身利益的事项大胆说“不”，这种做法是值得肯定的。中小投资者以说“不”的方式维护了自身的合法权益，这种做法是合法合规的，没有必要要看董小姐的脸色。

►更加重要的是，投资者的说“不”是完全有道理的。比如，格力电器的收购标的银隆新能源，确实存在估值不合理的嫌疑。因为还在2016年1月份的时候，当时银隆新能源的估值仅为50亿元，半年后估值增至130亿元。这估值的依据是什么？又如发行股份的价格偏低问题，同样也是客观存在的。格力电器收购银隆新能源，拟发行股份的价格确定为15.57元/股，这个价格甚至比股灾造成的最低价15.72元还要低，这差不多是近6年来的最低价。这个价格低不低，相信董小姐心中有一杆称。又如，格力电器并不缺钱却要进行配套融资的问题，这同样也是客观存在的。还有，尽管董小姐振振有词地表示，收购银隆新能源是为了格力电器的发展，而且投资者也相信这一说法，但收购银隆新能源的结果是，投资者的收益被摊簿了，而大股东格力集团与董小姐本人的权益却是增厚了。至于收购银隆新能源能不能成为格力电器新的增长点，投资者存有疑虑也是正常的，毕竟在多元化的路上，董小姐轰轰烈烈地推出的手机业务显然是难言成功的。投资者因此慎重一些也没有错，更没有理由要因此看董小姐的脸色。

所以，董小姐对投资者的“发飙”是没有任何理由的。作为董小姐需要学会倾听投资者说“不”的声音。要心平气和地与投资者沟通，要学会站在投资者的角度来看问题。只有如此，格力电器才能真正地按股民的意愿来修改银隆案，从而推进收购银隆新能源的进程。