花季永远十六岁!
-短评电视剧“小欢喜”.
最近闲暇间,偶然陪同爱人一起观看了正在东方台播放的电视连续剧“小欢喜”。
一边看,一边浮现出30年前的青春剧“十六岁的花季”,一边看,一边思索、一边感叹,这是什么样的世代啊!!
小欢喜,令人不欢喜,究竟不欢喜什么?
就是不欢喜!
电视剧几乎抓住了所有的“时代特色”,豪华的住家、豪华的宾馆、豪华的生活、流光溢彩的街景滑动。
兰博基尼、法拉利、七星级宾馆、室内游泳池、赛车。
俊男靓女,滑凝、浮夸,大牌明星云集助威,这些明星无论取出一个的酬劳,都是十六岁花季的总和还要多。(剔除物价指数、通胀贬值。)
导演力图抓住时代特色、时代氛围,但是,时代的魂魄却在流光溢彩中流失、冲淡。
时代的魂是什么?!
散点式的辍取、面面俱到的场景?
思想、思考、时代的魂在哪里?
特别是“凯宾斯基”大酒店这场戏。
我尤其对这场重头戏深感忧虑!
这场戏甚至有价值取向方面的问题。
凯宾斯基大酒店,七星级,这帮小混混之一的杨杨活脱脱一个“纨绔子弟”,因为副区长的老爸一记耳光,居然刷舅舅的卡居住在这么高级的七星级大酒店,而且是超级大套房,在他嘴里还“悻悻”地说,比这还要高级的套房,我是住不起的啰!
那股子优越和纨绔,令人心烦!
一记耳光,就刷舅舅的卡,住在如此豪华的超级大酒店,还嫌不够。
几个同学,这几个同学也非省油的灯-也闻风涌入豪华大酒店,喝酒、打闹、游泳、狂欢。
就在这样的氛围里,几个家长,尤其是杨杨的爸爸-副区长,均对他们的豪华、狂欢的场面熟视无睹,而且甚至于-这是最最不应该发生的事情-居然几个家长均因为这些孩子的狂欢无聊而向孩子们道歉,这个场面令人如苍蝇梗喉,说不出的味道!
凯宾斯基的集体道歉,简直是滑天下之大稽!
凯宾斯基大酒店是重头戏!
重头戏,往往是思想、情操、哲理的潜移默化!
我边看便和我的爱人说,重头戏有问题,有道德评判的问题、有价值取向的问题!
如果他们几个孩子,因为种种重压之下的原因而在一个低档次的“夜店”寻询闹事,甚至于做出不应该有的“有失风化”的举止、殴打或被殴打,都是可以的,这样接地气,有生活气息;家长们闻讯过来看到此现状,联想到处处给面临高考的孩子们以重压,而感慨万千,发出沉重的道歉声,是完全合理、到位的、有一定深度的。
自责、道歉,家长向子女道歉,尤其是父亲,在中国传统中是不合例的,由此,道歉应该是某种非正常场景下的反“传统性”的行为,不是轻易可为的。
家长道歉,应该是隆重、深沉的;是人物、事件转折的锲机,从而加深主题的阐发、挖掘。
小欢喜,我不喜欢!!
青春剧,描写高考前夜的男男女女,“十六岁的花季”是相当不错的成功案例。
导演张弘夫妇,是我的朋友,张弘更是我的南京雍园6号的南京空政文工团的战友。
(前年我们在张弘家聚会拍的,那次,老大哥张弘专门讲了拍摄“十六岁的花季”的点点滴滴,同时慨叹当下的人文令人不安的现象,同时阐明了他们夫妇的艺术观,令人难忘。)
30年前的“十六岁的花季”,为什么那么迷人?!
她不仅仅成功地奉献出了著名主持人吉雪萍,也奉献出了一组当代莘莘学子的优美、活泼的群像。
(这是十六岁的花季剧组播放不久的再聚会,你看,这些照片上的人们,是多么朴实、多么开心,我们非常喜欢的吉雪萍就是那么低调、淳朴。)
十六岁的花季,花季两个字,震撼人心、隽永优雅;
花季两个字,凸显了时代对不断会涌现的这样一批又一批的男男女女的无限深爱和时代寄托!
花季,导演抓住了时代的“魂魄”,令人久久难忘。
时代特色,时代精神,往往是看不见、摸不着的东西,是一种氛围、意蕴,极难捕捉,用力过猛则浊,力度不够则虚。
可遇不可求,带有极大的偶然性。
唯有深入生活、潜入角色内心、苦钻剧本、苦钻剧本的“画外音”,在春风沉醉的夜晚之迷迷茫茫的追踪中,可能会有收获。
跳出剧本,回归自然。
多部头的长篇小说,往往好在第一部,第二部、第三部渐渐示弱;多部头电影,同样有这样的弊病,极难脱俗。
有许多作家,写了十多部长篇小说,往往只有一部留下记忆,且往往是处女座,也是某种宿命和规律。
像电影“教父”这样三部均达到一个基本水准的,历史上是及其罕见的。
(以上是刊登在新民晚报是的照片,这样的聚会是多么的惬意啊。)
感谢张弘夫妇,可能是凑巧,“小欢喜”居然未播完就下架了,所有的回看也全部不翼而飞,取消了,不知道是什么原因;浙江台的回看也全部取消了。
为什么?
不知道,起码从我的的观点出发,我认为该剧有价值取向的问题,有浮夸、轻佻、铺张的问题。
可能是凑巧,我的战友张弘夫妇30年前的“十六岁的花季”经过高清晰的处理,已经在东方卫视重播了。
我为“十六岁的花季”叫好!
青春永驻是花季,不多不少十六岁!
2020.8.27.随笔.任启亮