归根结底,要解决新三板市场的流动性问题,必须解决投资者参与新三板市场投资的问题。在这个问题上,关键还是要大力发展机构投资者,让更多的机构投资者参与到新三板市场中来。让机构投资者成为新三板市场的主力军。
►据有关媒体报道,新三板创新层制度供给方案将会在年底前出台。其中包括交易制度优化与改革,以及发行制度改革。据介绍,一是创新层交易机制的优化与改革,其中包括优化协议转让、推出盘后大宗交易等;二是放开定增发行35人限制,定向发行可以突破35人限制。很显然,上述措施明显是针对改善创新层的流动性而来。
流动性不足是新三板市场需要直面的现实问题
►流动性不足的问题是新三板市场需要直面的一个现实问题。虽然全国性的新三板市场的设立时间只有三年,但截止11月19日,挂牌公司数量已经达到9637家,可以说在挂牌公司规模上,新三板市场取得了突飞猛进般的发展。但新三板市场每天的成交金额仅以数亿元计,甚至不及A股市场一只股票的成交金额大。新三板市场流动性的缺乏由此可见。
►实际上,正是为了缓解新三板市场流动性不足的问题,从今年6月27日起,新三板市场实施了分层制度,将新三板市场分为基础层与创新层,从当时的近8000家公司中挑选出953家公司进入创新层,希望能够以此吸引到更多的投资者参与到创新层的交易中来,从而增加创新层的流动性。但从实际效果来看,创新层的推出并没有带来流动性的增加。而在流动性问题得不到改善的情况下,创新层的吸引力也大打折扣,部分创新层挂牌公司甚至提出了IPO上市申请,接受企业上市辅导,准备从新三板市场退出。所以,解决流动性不足的问题成了新三板市场迫在眉睫的问题。
►而年底将要出台的新三板新政,显然剑指新三板流动性问题。比如在创新层交易机制的优化与改革中,将采取优化协议转让、推出盘后大宗交易等措施,这可以说是一箭双雕之举。一方面,这两项举措明显有利于增加新三板的流动性;另一方面,不论是优化协议转让还是盘后大宗交易,这两项措施都可以避免对股价形成打压,以维护股票价格的稳定。
►又如,放开定增发行35人限制,定向发行可以突破35人限制。这项措施同样也是一箭双雕。一方面放开定增发行35人限制,这有利于企业向更多的投资者进行融资,从而达到更好地融资、更多地融资的目的;另一方面,持股的股东数量多了,持股也就更加分散,这也意味着流动性增加。如果股份集中在少数几个人手上,如果这几个人又不卖出股份,投资者想买也买不到,这流动性不足的问题自然也就来了。相反持股人多了,张三不卖李四会卖,股票的流动性因此而增加。
►不过,尽管上述新三板新政有利于增加创新层的流动性,但其总体效果实际上还是有限的。因为从上述两项改革来看,都存在同样一个问题,这也是致命的问题,那就是谁来接盘的问题。优化协议转让也好,推出盘后大宗交易也罢,这总要有投资者来接盘。如果没有投资者来接盘,这两项措施也就形同虚设了。
►放开定增发行35人限制存在同样的问题。一方面放开定增发行35人限制,需要有投资者愿意成为第36人、37人等;另一方面是当这些参与定增发行的35人,或45人、55人在愿意抛出股票的时候,需要有人愿意来接盘。如果没有人愿意成为第36人、37人;如果没有人愿意来接盘,那么,“放开定增发行35人限制”这一举措同样只能是画饼充饥,并不能真正解决新三板市场的流动性不足问题。
如何解决新三板市场的流动性问题?
►所以归根结底,要解决新三板市场的流动性问题,必须解决投资者参与新三板市场投资的问题。在这个问题上,关键还是要大力发展机构投资者,让更多的机构投资者参与到新三板市场中来。让机构投资者成为新三板市场的主力军。
►至于降低投资者门槛,让更多的个人投资者参与到新三板市场中来,对这种做法要慎之又慎。毕竟新三板市场在监管上远没有A股市场规范,包括在信息披露上存在很大的不足,新三板挂牌公司的投资风险远远高于A股市场。因此,在这种背景下,限制个人投资者的进入是有必要的,这也是投资者适当性制度建设的要求。
►不过,基于目前个人投资者投资新三板的门槛设置为500万元的资金门槛过于偏高。适当降低投资者的准入门槛还是可行的,比如将资金门槛降至300万元。这一方面仍然是对中小投资者利益的一种保护,另一方面也可以适当增加新三板的投资者队伍,增加新三板的流动性。这是完全可以试行的。实际上,也只有解决了投资者来源问题,新三板新政的出台才能真正发挥作用。
►当然,对于新三板的流动性也需要客观看待。毕竟新三板市场是一个股权转让市场,不同于进行股票交易的A股市场,新三板市场不能与A股市场攀比流动性。试图将新三板流动性向A股市场看齐的做法是完全错误的,而且就新三板市场来说,也没有这种必要性。
在这个问题上,需要避免券商对挂牌公司的误导。据了解,有的券商在招揽业务的时候,为了争取到企业到新三板挂牌的业务,常常存在误导相关公司的做法,声称企业到新三板挂牌也是一种上市,也可以进行股票买卖,进行股票套现,而不讲明新三板挂牌与A股上市的区别。结果企业挂牌后才发现与在A股上市有很大的不同。所以这些企业挂牌后对新三板的流动性深感失望,这显然是被券商误导的结果。