扫一扫 下载APP
来源：张春林
17-02-08 15:58
昨天随心写了一篇文章《对不起 今天我可能戳到你的痛处》，有部分行业人士和自媒体界的朋友，给了较好的评价，当然也有部分股民表达了不同观点，对此我不同意你的观点，但我坚决捍卫你表达观点的权利!
节后市场整体波澜不惊，如果不是午后券商股的搅局，今天盘面又跟昨天一样，平淡无奇。一句话表达观点：反弹预期犹存，二月行情谨慎乐观，看反弹为主。
近17年来，上证综指在两会召开前一个月有15次出现上涨，概率高达88.2%上;深证成指上涨14次，上涨概率为82.35%。其中2000年两会前一个月A股涨幅最大，上证综指单月上涨13.23%，深证成指上涨13.56%。
今天引起我关注的一个数据是：A股市场已进入“无人区”，没有“活人”了。
当年，A股网上交易还不像现在这么发达的年代，按大妈的说法，判断市场行情的一大草根指标就是观察营业部门口的自行车数量：
如果营业部门口摆满了自行车，意味着炒股的人多，说明市场行情很好，不过也意味着这轮行情距离高点已经不远啦!
如果营业部门口零零散散的就几辆自行车甚至一辆都没有，那就说明市场行情很差，不过也意味新的上涨行情就要来了!
这使我不由得想起了2005年5月底，上证指数在1000点出头时，春林带着调研团队到某证券公司营业部实地走访时的情况：散户大厅几乎没人，其中一半的面积出租给了一家开洗脚城的老板。
见此情此景之后，我立即写了一篇长文《千点建仓 纵输时间难输钱;六月布局 抢占先机赢大利》，于2005年6月4日(周六)同时发表在福建《东南快报》以及《价格与时间周刊》上，隔日周一沪指最低下探至998.23点，见历史性大底。
今日，有统计数据显示：
期末(2017.1.23-2017.2.3)持仓投资者数量已经跌破5000万!攀上5000万这一数据要回顾到2015年6月份，持续近20个月，如今罕见被跌破。
A股持仓投资者持仓数据曲线
从上面的曲线图可以看出，持仓投资者数量下降已不是偶然事件，而是持续了一段时间，都已经形成了一条下滑曲线。这也意味着，“逃离”A股的投资者数量有增无减。
与此同时，我又看到一组有意思的数据：
中国证券登记结算有限公司最新数据：截止去年12月，从A股账户持有人市值分布指标看，目前亿元以上的个人投资者账户数量已经超过了5178点时的水平。
中国结算统计月报2016年12月
从杠杆资金信托来看：去年12月，信托新开1234个A股股票账户，而去年10月、11月分别为592、707个。
由此，是否可以得出一个简单的结论：行情低迷之际，穷人在撤离，富人在进场?
再看牛市风向标的创业板指数估值：当前创业板指数在1900点附近，根据机构预测的2017年净利润计算，创业板指市盈率只有27倍，跌破历史低位585点时期水平。如果剔除温氏股份(伪高科技公司)超高净利的影响(机构一致预测今年净利125.8亿元)，创业板指市盈率也只有30.12倍，同样与历史低点相差无几。
我一直以来有一个观点：以五年周期来看，牛市要操作小盘股，熊市要留意大盘股，前者代表进攻，后者代表防守，期间在不同的短周期内，会出现大盘阶段强于小盘股的二八现象，但放眼更长周期来看，上涨行情当中，小盘股会大幅度跑赢大盘股，下跌行情当中，大盘股会大幅度跑赢小盘股。比如6124点以来，创业板指数到今天下跌52.9%，但银行指数仅下跌17.29%。
创业板指数
银行指数
简单形容：股市如大海，风平浪静顺风顺水(牛市)的时候，小快艇灵活机动，重量小跑得快。发台风和海啸(熊市)的时候，大航母会更抗风浪，更稳当更安全，而小快艇则很容易被风浪掀翻。
所以，近期我反复强调：没有创业板等小盘股的企稳回升，光靠主板蓝筹股拉升，市场指数即使看上去很稳定，但不是牛市的先兆。只有小快艇跑得快，才说明海面风平浪静行情回暖。这就是我近期一直留意创业板指数表现的原因。
对于创业板指数，春节之前本人出现重大误判，事后也进行了检讨和总结，失误在于低估了市场情绪和政策对小盘股的冲击力度。
目前创业板的动态估值已接近于历史低点585点，是不是市场进入估值底的一个信号呢?我认为是，你可以认为不是，也许你是对的，但我必须给出明确的判断。
一般而言预测业绩的机构家数越多，机构关注度越高，其一致业绩预测的可靠性更高。数据显示，爱尔眼科、宋城演艺等个股机构关注度最高，均有28家机构对今年业绩进行了预测;网宿科技、碧水源、聚光科技等个股机构关注度居前，均有超过20家机构进行了预测。
数据宝统计显示，最新预测市盈率低于35倍、今明两年预测净利增速超过30%且去年12月以来股价跌幅超过15%的创业板指成份股合计共有9只。
更多详细分析和个股选择，请收听本人每天的语音解盘分析。
风险提示
本人郑重强调：个人不会从事任何形式的代客理财、分成等非法证券业务，不会有任何形式的个人收款帐号，不会在任何公开场合，推荐任何具体投资标的，文中所提及个股，仅是案例分析并非个股推荐，据此买卖，盈亏自负!本博主请各位投资者不信谣不传谣，理性投资，谨防上当!
;){kind=link}