科创板落地进展加快。

1月23日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面深化改革委员会主任习总书记主持召开中央全面深化改革委员会第六次会议并发表重要讲话。会议审议通过了《在上海证券交易所设立科创板并试点注册制总体实施方案》、《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》。

国金证券策略团队表示，中央深改委审议通过后，预计《关于科创板制度的意见征求稿》近期将由监管部门下发并出台。科创板旨在补齐资本市场服务科技创新的短板，强调科技创新是未来社会经济发展的主基调，必将给中国资本市场的生态带来巨大改变。

随着后续科创板规则征求意见稿的推出，机构预计此前市场关注的许多待解细节，如是否接受红筹架构和VIE架构、如何估值定价、交易制度设计（T+0，涨跌幅限制）、上市标准、是否接受同股不同权等也将揭晓。

上半年推出预期增强

某大型券商投行人士23日告诉中国证券报记者，预计2019年上半年科创板推出的概率很大，一些大券商已经储备了不少相关企业。

中信证券近日表示，2019年上半年或迎来首批科创板上市公司；初步预计2019年科创板上市企业或在150家左右，粗略预估募资规模500亿元-1000亿元。

1月22日，证监会副主席方星海在达沃斯论坛上表示，科创板出台越早越好。

同日，上海证监局局长严伯进在“上海国际金融中心建设行动计划（2018-2020）”新闻吹风会上表示，科创板相关建设，已成为证监会全系统头号工程。上海证监局目前已安排部门与上海市积极接洽配合，排查新经济企业情况，指导企业做好科创板相关推进工作。鼓励金融中介机构做好科创板起步工作。

在上述吹风会上，上海市金融工作局局长郑杨也表示，设立科创板及注册制的工作目前进展顺利，稳步在推进，近期会对一些规则制度征求意见。从上海层面来说，将主动参与、全力配合证监会和上交所推动科创板落地，形成配套推进的协调机制和工作方案，正在抓紧摸排筛选优质企业，做好试点企业的储备。

近期多家科创类企业也提交IPO辅导备案文件。有分析认为，很可能是瞄准“科创板”。

证监会网站21日公告，澜起科技股份有限公司（简称“澜起科技”）已于14日向上海证监局提交IPO辅导备案，辅导机构为中信证券。此前，中微半导体设备（上海）股份有限公司也提交了IPO辅导备案，辅导机构为海通证券、长江证券。

浙江证监局于1月15日公告称，虹软科技股份有限公司提交了IPO辅导备案文件。据悉，虹软成立于2003年，是计算机视觉行业领先的算法服务提供商及解决方案供应商。

市场达成四点共识

国金证券策略团队表示，关于科创板的定位与交易制度设计上，市场至少已对四点看法达成基本共识：

1，重要的场内市场，是增量改革，而非对存量；2，注册制并非不进行审核，注册制审核的核心是信息披露；3，科创板会实施严格的退市制度；4，为“符合国家战略，掌握核心技术，市场认可度高的高新技术产业和战略性新兴产业”来服务。预计“首批”科创板上市公司偏“硬科技”为主。

诸多细节将揭晓

随着后续科创板规则征求意见稿的推出，预计此前市场关注的许多“待解的细节”也将揭晓。

细节一：是否接受红筹架构和VIE架构

记者近期曾从接近监管层人士处了解到，科创板的红筹架构和VIE架构彼时都还在讨论过程中，当时看是可行的。

中信证券策略研究团队认为，红筹和VIE架构在互联网初创企业中较为普遍，预计征求意见稿不会锁死其上市的可能性，但很难作为首批登陆科创板试点。

中信建投证券策略团队预计，具有一定规模的创新企业，若已构建VIE架构或海外上市，将以CDR形式在科创板上市；如果符合直接发行股票的企业，可以选择在科创板直接上市。上交所科创板依据上市企业的来源可以分为“CDR层”和“股票层”两层。

此前市场还曾传言科创板暂不接受红筹及VIE架构。长城国瑞证券认为，红筹架构和VIE架构，重要特征是运营主体在境内，而上市主体在境外，在境外交易所上市，它们的出现都有其历史原因及历史局限。如果科创板暂不接受红筹架构，也不接受VIE架构，应该是宏观政策的历史环境与当年相比已发生变化。另外，在具体执行层面：1、上市主体的不同，使得即使存在VIE架构，其中的股东也无法实现上市公司层面退出的计划。存在的意义不大。2、上市地的法律要求不同，造成上市地的监管部门（除证券监管部门外，还包括外资监管部门）对于规避监管行为的容忍度不同。

细节二：如何估值定价

在某大型券商投行业务负责人看来，科创板在发行定价方面取消市盈率固定倍数限制势在必行，在开放的定价机制中，最大的难点和挑战在于需要保障科技创新企业合理估值的基础上，避免将发行价格定得过高而偏离价值投资的范畴。当定价过低时，IPO之前被推高的市场估值难以兑现；当定价过高时，会造成二级市场大量的泡沫，不利于金融市场的稳定。

也有机构建议放开发行价格，但为引导更合理的定价，建议借鉴国外成熟经验，引入“绿鞋机制”或建立主承销商配售制度，在新股定价上达到双向博弈的作用。

细节三：交易制度设计

交易制度层面，有机构表示，科创板在二级市场交易环节规则方面，应当与成熟市场接轨，实行T+0、无涨跌幅限制的交易制度，以保持二级市场相对的活力与效率，这是吸引潜力科创企业和成熟资金进入科创板融资、投资的保障。

不过，中信建投策略首席分析师张玉龙预计，科创板在交易层面或与上交所现有制度相近，仍执行T+1和涨跌幅限制，但是杠杆交易是允许的，同时增持和减持的信息披露会非常严格。对于未盈利的上市企业，可能会设置盈利后才能减持的相关条件。

细节四：是否接受同股不同权

华东某中型券商投行人士刘力（化名）此前对中国证券报（ID：xhszzb）记者表示，首先，从其他市场看，已有类似经验，目前港交所已通过修改上市规则接受同股不同权创新公司上市；其次，目前符合国家战略支持的很多创新类公司普遍存在AB股结构（包括不少已经海外上市的公司），如不做出调整，将直接影响该类企业在A股上市。

券商人士分析指出，同股不同权设计使得公司在保持团队控制力的条件下，尽可能的吸收社会资本，有利于企业的发展，但同时也涉及到投资者保护等法律问题。

细节五：上市标准

不少机构认为，在上市对象方面，应突出科技创新特色，是科学技术的创新，而不仅仅是商业模式的创新，发行对象不应仅关注净利润指标，而应该多维度去判断，包括收入、现金流、研发投入、技术发展前景等。企业未来前景很好，但可能短期收益很难体现，科创板需要为这类企业的发展提供更多的支持。

中信建投表示，科创板面向尚未进入成熟期但具有成长潜力，且满足有关规范性及科技型、创新型特征的中小企业。由于高新技术企业在进入成熟期前普遍难以满足盈利要求，因此我们预计科创板上市门槛仍以市值为核心，对企业营业收入、净利润、经营活动产生的现金流量净额等财务指标设置一定的配套要求。

A股券商、创投板块将受益

国金证券策略团队建议，重视科创板主题投资机会。设立科创板，是深化资本市场改革的重要举措，将稳步试点注册制。科创板建设的稳步推进，将提振两条投资主线的配置偏好：科创板实施注册制，且交易制度上创新，“龙头券商”将受益；为创投基金提供了一条便捷的退出通道，利好“创投”类企业等。

中信证券认为，科创板对资本市场的短中期影响至少包括以下四个方面：

1，对A股市场有一定资金面压力，但影响相对有限； 2，更多优质成长性企业将在科创板上市，带动主题预期提升的同时对现有公司也有一定的资金分流影响； 3，市场化发行预期下，通过网下或战略投资者形式参与需要注重基本面投资而非简单的“打新”操作； 4，创投类企业和券商将受益于科创板的事件驱动效应，或有阶段性表现。