相信一提起5G,大多数人第一反应是华为,以及它背后的产业链,其实在5G大规模建设的前期,除了通信设备,还有一个领域不得不重点关注——网络服务及工程建设。
运营商从设备商买到基站、天线这些设备后,总得开工建设安装才能正式使用吧?这就需要专业的公司来服务——网络规划、工程建设及监理,当然还需要网络优化。
通信行业作为一个典型的周期型行业,运营商在拿到商用牌照后,会先招标采购网络规划、再采购通信设备,开工建设。网络及工程服务业的周期会更加提前,找不准投资时机,即使你自诩价值投资、基本面分析,也容易买到周期顶部,之后就是高位站岗,套到海枯石烂。
今天的文章,我就来分析一下在5G建设时期,上游的网络服务、工程建设领域如何投资。
一、细分子行业
通信产业的上游,除了设备和零部件外,还有一个领域——网络服务、工程建设,它们不属于华为、中兴产业链,而是直接从运营商(移动、电信、联通)那里赚钱。
这个行业具体有网络规划、工程建设、网络优化等几个细分子行业。
具体来说,运营商拿到5G商用牌照后,要建造基站和信号塔,但是建多少?建在哪?怎么建效率最高?这些都交给专业设计院来做,这就是网络规划;
规划方案拿出来了,要开工建设——建信号塔、铺设光缆、安装设备、进度管理,这些就是工程建设和监理要做的事;
各种设备安装好了,怎么让这些设备更好运作?怎么维护这些设备?这些是网络优化做的事。
这几个细分子行业哪个能投?我来帮大家一一梳理一下。
二、网络规划——上市公司只有喝汤
运营商的网络规划,都是交给专业设计院来做的。做网路规划的设计院,主要分为三个档次:国有设计院、省级设计院、民营设计院。
国有技术实力最强。但你懂得,人力成本高,比民营设计院高2-3倍,所以业务集中在核心网、干线网络、无线设计这些高毛利领域,至于地方(支线)业务,人手不够,很少覆盖;
省级设计院实力不如国有,人力成本高于民营,目前地位最尴尬,高毛利业务搞不过国有设计院,地方业务面临民营设计院的威胁;
民营设计院主要跟省级设计院抢地方市场,由于人力成本低,做生意比较活分,所以地方业务开拓能力比较强,只不过地方运营商给的钱少,相比国有设计院做的核心业务,只是赚个辛苦钱。说白了,在通信网络规划行业,是国有设计院吃肉,省级和民营设计院喝汤。
另外,这个行业还有个特点——高壁垒、区域性,由于客户是三大运营商,所以对招标资质要求很高,全国全甲级的设计院只有30多家,而且地方业务粘性很强,地方运营商一旦采用哪家设计院的服务,考虑到业务熟悉和沟通便利,一般不会更换设计院。
所以,搞网络规划的公司业务到底做的怎么样,看看它这一年中标有多少就行了。
在网络规划行业,民营设计院龙头是国脉科技,只不过国脉科技作为喝汤的公司,这几年也不好过,随着行业周期下行,2018年、2019年一季度营收都同步下滑,股价也是萎靡不振。
至于5G时代,地方运营商能不能给国脉一个机会,那就要看它能中多少标了。
结论:
通信网络规划行业与通信设备行业类似,最赚钱的公司其实都没上市,上市的都是喝汤的,而且作为早周期行业,运营商资本开支见顶时,这些上市公司业绩可能已经见顶,最好不要长期持有。
三、工程建设、网络优化
工程建设和配套同样需要资质,尤其是有设计能力的建设公司,投标时更有优势。
这个领域同样是大公司吃肉,小公司喝汤,两个龙头都在港股,一个是中通服,另一个是中国铁塔,A股上市公司有贝通信、润建股份、宜通世纪、中通国脉等,但无论从行业地位、市值、营收规模来看都只是两位大佬的零头,投他们不如投港股的大佬。
不过这个行业也是继承了工程建造的“优良传统”——应收账款太高,以中国铁塔为例,2018明年营收718亿,但应收账款高达192亿,占比27%。这么高的应收账款,何时能结算,转化为年报中的利润,都是未知数。
当然,如果龙头都收不回账,那后面跟着喝汤的更难说了。
此外,还有一个子行业需要关注——网络优化,这是一个竞争激烈的行业,在运营商集采的背景下,整个行业毛利率蹭蹭蹭下滑,纷纷转型。
以龙头三维通信来说,3G时代的业绩还不错,但是到了4G时代,即便是运营商资本开支巅峰时期的2014、2015年,三维通信的业绩表现都非常一般,毛利率也一直下滑,2018年业绩大幅增长,也是因为并购了互联网广告公司带来的利润。
之所以会这样,是因为网络优化是通信板块的后周期行业,只有早周期的网络规划、工程建设、通信设备都到位之后,网络优化才能从运营商那里接到活,那个时候大家对3G、4G的新鲜感已经过去了,技术也成熟了,业绩能好吗?
5G时代,虽然网优行业有可能因为需求增加迎来营收增长,但是也要注意在后周期竞争加剧、毛利率降低,导致的网优行业增收不增利的现象,这个行业,不太好做。
四、结论
通过对5G时代通信行业上游建设领域的梳理,可以得出以下结论:
1、网络规划行业:龙头在国有设计院,上市公司民营龙头——国脉科技主打地方业务,有汤喝,但是业绩增长不会持久;
2、工程建设行业:两大龙头中通服、中国铁塔都在港股,A股上市公司只能喝汤,而且应收账款是个问题,可能导致业绩兑现慢于通信行业周期顶峰;
3、网络优化行业:后周期行业,竞争激烈、毛利率低,5G时代来临对业绩刺激不大,投资价值不大。
结论:5G建设端上市公司业绩不易判断,瘸子里头挑将军,港股的中国通信服务、中国铁塔相对好一些。
对5G建设领域,你有什么不同看法?欢迎在下方留言讨论!