点掌财经PC首页顶部banner
股票财经直播行情分析网-阿牛直播

股票直播视频行情分析

学习炒股票、牛股预测、短线炒股技巧、股票学习视频教程、最新股市消息、股票行情分析

Fintech这么火,可我们为什么这么挑?

股票智投 来源:股票智投 16-11-23 14:39

    Fintech这么火,可我们为什么这么挑?

    金融之家11月22日讯:金融的本质是什么?是资源的优化配置。科技和互联网的本质是什么?是提高效率、连接万物。过去的5年,是金融科技的1.0时代。现在,我们正步入2.0时代。

    1.0时代的关键词是“连接”(Connectivity),用互联网的方式连接资金、资产、人群,实现金融领域资源的对接,降低准入门槛,扩大服务人群。在线支付、P2P网贷、金融超市、理财平台、股权众筹等类型的创业都属于此。

    而现在,我们进入2.0时代,Fintech的关键词转变为“定价”(Pricing):在1.0时代耕耘起来的土地上“深耕细作”,通过先进的技术手段,运用高效的大数据挖掘,对资产进行科学定价,真正实现金融资源的最优化配置。线上消费信贷、征信与风险管理、智能投顾、金融大数据服务等均在此范畴。

    有人说,过去是“互联网金融”,现在是“金融科技”,在我们看来,仅仅是反映了同一个生态体系在不同时期的进化阶段。

    2015年全球风投对各类Fintech初创公司总投资额为138亿美元,共计投资653个项目,在中国这一数字为27亿美元,覆盖100多个项目。然而,即便市场如此火热,我们对Fintech的投资却仍然精挑细选。

    为什么?因为我们不只看当下,我们看长期规律,我们看商业模式的高增长性和可持续性。我们相信互联网的一些基本定律在金融这个特殊的生态环境里依然适用。

    资金端是个慢生意

    常常有人问,资金端的生意有没有价值,值不值得做?我们认为“It depends, but in most cases NO”。

    无论做什么生意,本质还是在“买卖”。做电商,是买卖商品;做O2O,是买卖服务;而做金融,是买卖资金。

    那么问题就来了:买卖资金和商品有什么区别?买卖资金和服务有什么区别?买卖商品,用户把商品用完就结束了。买卖服务,用户把服务体验完就结束了。可是买卖资金,用户和卖方的关系是在完成交易后才刚刚开始,整个“反馈周期”非常长。用户把钱投出去,那颗心要悬在那里一直等到钱收回来才落地。也就是说,资金买卖获得一个用户并且留下一个用户的成本相比其他生意都要高很多。

    其次,在金融这个行业里,永远都会有“制度套利”、“牌照套利”、“品牌套利”,而所有这些都不是对创业公司有利的,因为时间是创业公司的敌人。把流量做到累死,可能还抵不上一个银行支行的吸储规模(资金成本另当别论)。银行之外还有保险公司、社保基金、信托、资产管理公司。归根到底,资金这个市场“做批发的也能做零售,可是做零售的却做不了批发”。传统金融机构在资金生意方面要进入互联网领域就是“降维打击”,游刃有余。

    从市场现实来看,也是如此。从2012年开始,国内P2P网贷出现了爆发式增长,相关网站达数千家之多。然而,经过一大波P2P网贷平台的坏账曝光、公司倒闭、老板跑路等,使“被教育”用户对各类P2P借贷甚至互联网理财投资更加谨慎。现在市场上同质化产品越来越多,流量成本也越来越贵,对于Fintech创业者而言,如何让用户“信任”互联网平台,如何保持低成本获客和高用户留存,如何保证盈利增长,是个难题。

    另外,资金端的生意盈利空间其实非常有限,毛利通常都不会超过资产规模的1%。只有将规模做到非常大,才有可能晋级独角兽。支付宝、理财通这类平台是在其它互联网业务发展成功之后的“衍生品”,不独立,不具备可比性。

    “投资策略”不是商业模式

    放眼全球,几乎很难找到持续性年化收益超过10%的资产。即便过去几年国内一些理财平台收益率超过10%,也只是短期现象,而非长期所能维持。在与部分金融创业者交流时,他们会认为其目前所使用的投资策略表现很好很赚钱,但我们想说的是,单一策略即便现在表现良好,也不足以支撑起整个平台今后业务的持续性发展。

    如果真的对某一个策略非常有信心,最好去融一个基金自己来做,没有必要去做一个互联网平台。世界上投资最牛的人最终都去开了对冲基金(“2/20”)、或者就管自己的钱(“0/100”),没有人会真正愿意把好的投资机会放到互联网上来。

    智能投顾水土不服

    以Wealthfront、Betterment为代表的智能投顾项目在中美两地可谓激起千层浪。然而,对于国内创业者而言,智能投顾市场看似美好无限,可能也只是镜花水月。

    抛开资质要求和技术实现问题不说,单就市场情况和用户认知就决定了相同模式下巨大的地域差异。美国金融体系已成熟,数据的积累全面且持久,投资型产品可涵盖全球资本市场众多品类,能真正帮助用户进行量化分析与分散投资,平衡市场风险。而在中国,投资的品类主要为固收类、债权类和股权类投资,数据并不完善,市场也不成熟,创业公司大多会选择ETF及主动型管理基金进行资产配置。

    其次,对于个人投资者而言,美国并不存在刚性兑付,即便是进行债券投资也很可能亏本。用户选择智能投顾产品的目的主要是节省时间精力,分散资产投资风险,而且可以避税(资本利得税)。但在国内,绝大多数用户更偏爱主动型投资,习惯有刚性兑付保底,希望能搏得高收益,这就注定了智能投顾业务在中国不容易获客。

    跨境投资“坑”太多

    跨境理财投资虽能帮用户实现海外分散投资,对冲国内风险,但在高收益上却无法保证。而对创业公司本身而言,一端需要在流量成本逐渐增高的情况下不断获客,另一端又需要花较大的精力和较高的资金成本在全球寻找高收益性的资产标的。除了需要较强的技术随时分析市场行情打磨产品外,还需要较长时间对用户进行市场教育,时间成本太高。这条路注定会走的艰难。

    除了业务本身,跨境投资的外部环境也并非理想,会受到监管及政策的很多限制。比如首先遇到的门槛就是“外汇问题”。创业公司如果直接提供人民币换汇业务投资海外市场政策风险太大,而如果要求用户直接使用外币,则资金出口通道的搭建需要保证合法与稳定,无论个人还是机构的资金规模也都会受到制约。因此,这个领域的“天花板”可能不是市场本身的需求空间,而是外汇管制的批文。

    网络信贷是“自我革命”

    近两年,依托于互联网的小额信贷业务如雨后春笋般出现,既有背靠不同渠道的金融分期(电商、农业、教育),也有面向不同人群的小额信贷或消费信贷(白领、蓝领、大学生)。对创业公司而言,除了要对接和保障较低成本的资金供给,建立可靠的风控模型,严控违约率,还需要依托(或自建)渠道以促进“销售”。

    但无论是自建地推销售团队,还是依托别的平台站点,都摆脱不了被渠道“驱动”的事实。很多做分期的公司都是如此。一旦渠道成本攀升,或渠道维护出现问题,都将严重影响公司的业务发展。我把此类业务称之为“self-destruction”,意味着平台发展越快,业务规模发展越大,则那个领域里的套利空间越小,越难保证持续性高收益。

典型的例子是校园分期市场,短短三年时间,利率水平从过百降到不足20个点,套利空间完全蒸发殆尽。而这样一种天生就“self- destruction”的模式就注定了持续转移阵地、“打一枪就换个地”的命运。

    什么模式将胜出?

    说了这么多“批判”的话,那么我们到底看好什么样的business?

    我们一如既往地偏爱有网络效应(Network Effect)的模式,出行如此,外卖如此,电商如此,Fintech亦如此。而在Fintech领域中有显著网络效应的一是支付,二是数据。基于移动互联网的支付领域目前已被微信支付和支付宝占据了半壁江山,对创业公司而言已不存在大的结构性机会。而基于大数据分析的Fintech业务,则还有机会尚待挖掘。

    现在国内可获得的数据源越来越多,计算机技术尤其是深度学习的突破式发展也使大数据处理和模型训练更为高效和精准,因此基于数据的金融服务,比如征信与风险管理、反欺诈、金融搜索引擎、金融大数据众包服务、AI与Fintech相结合的Chatbot服务等都有机会出现市场领导者。

    这里需要着重说明的是,如果用AI的方式做金融大数据服务,数据的产生、供给、流动如果能形成正向循环,则正循环本身就具有网络效应,能够让创业公司业务“越滚越大”,形成壁垒。

    目前国内提供金融大数据服务的公司如集奥、百融、同盾都做的不错,但真正能把AI在金融领域用的好的公司还不多(金融领域用人脸识别技术只是做反欺诈辅助,并没有触动金融核心)。在国外,有一些公司把大数据和AI应用在金融领域,做的挺有意思,比如 Premise、Kasisto、 Kensho等,值得参考。

    最后一点:不要忽略经济周期

    相比于前几年,现在的创业与投资可谓处于经济周期的“下行”阶段。虽然整个市场遭遇“寒冬”,但请不要忽视与经济周期相伴而生的机会。

    因为每次经济周期的变化都会催生金融资产的重新配置,会将资源导向某个特定领域,而在这些特定领域,就会有大的市场机会或“风口”出现。比如现在中国的不良资产市场,或者人民币国际化所带来的利好。当然,这样的市场机会必须是能够维持较长时期的结构性机会,否则对创业公司来说所拥有的发展时间和空间都远远不够。

    此外,长期性结构性的大机会,除了源自经济周期的更迭,也会产生于新技术平台的迭代。上一个平台性的机会是智能手机,下一个是什么,现在没有定论,还需要观察。

    Fintech创业前(钱)景美好,但真正做起来并不容易,看起来风光无限的公司,也有可能暗潮涌动,甚至很快遭遇滑铁卢。当然,越难啃的骨头,越期待强者的征服。我们希望与更多Fintech创业者交流,共同探讨Fintech领域的机会与挑战。

内容如涉及个股仅供参考,不构成任何投资建议!投资风险自负。投资有风险,入市须谨慎。

推荐

    点击输入您的评论(文明发言、理性评论,勿发恶意评论,禁止人身攻击)   请勿发任何形式的广告、勿私自建群、发布群号、QQ号或其他联系方式! 请勿向他人索要联系方式。请所有用户小心非官方QQ号,谨防上当受骗!
    

    精品说说更多

      推荐课程

        风险提示:观点仅供参考学习,不构成投资建议,操作风险自担。

        友情链接: 股市大盘 股票投资
        版权所有: 上海点掌文化科技股份有限公司 (2012-2022)
        互联网ICP备案 沪ICP备13044908号-1 广播电视节目制作经营许可证(沪)字第0428号 沪ICP证:沪B2-20150089 互联网直播服务企业备案号:201708210015
        沪公网安备 31010702001519号 违法和不良信息举报热线:021-31268888 网站安全值班QQ:800800981 举报邮箱:

        您还未绑定手机号

        请绑定手机号码,进行实名认证。

        立即绑定

        X

        您修改的价格将提交至后台审核审核时间为1个工作日,请耐心等待

        确定 取消
        X

        互联网跟帖评论服务管理规定

        第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。

        第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。

        本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。

        第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。

        各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。

        第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。

        第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:

        (一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。

        (二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。

        (三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。

        (四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。

        (五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。

        (六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。

        (七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。

        (八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。

        第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。

        第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论

        第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。

        第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。

        第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。

        第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。

        第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。

        第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。

        请前往个人中心进行实名认证

        立即前往
        请选择打赏数
        • 10牛
        • 30牛
        • 50牛
        • 其它
        砖家也不容易,有你打赏更精彩

        该文章您还未购买,确定要打赏吗?

        付100牛即可查看有谁在踩

        您还未绑定手机号

        请输入手机号码,获取验证码进行手机绑定。

        获取验证码

        您的个人信息将严格保密,请放心填写

        赠人玫瑰 手有余香
        感谢您的鼓励,点赞之余再留个言吧!
        换一组 换一组