很早就知道丹尼尔·卡尼曼的《思考,快与慢》这本书了,但是一直无暇阅读。直到最近我才买了一本坐下来阅读。这确实是一本闪烁着智慧光芒的书。
丹尼尔·卡尼曼是当代最具影响力的心理学家之一,他将心理学研究的视角与经济科学结合起来,成为这一新领域的奠基人,由此创立了行为经济学,从而获得了2002年的诺贝尔经济学奖。《黑天鹅》作者纳西姆·塔勒布曾经指出,经济学理论的正确性仅仅存在于书本上,在现实中完全是错误的。卡尼曼就是从心理学的角度,用实验证伪了很多经济学的假设和理论。
卡尼曼认为,我们的大脑有快与慢两种做决定的系统方式,系统1就是“快”,系统2就是“慢”。系统1的运行是无意识且快速的,不怎么费脑力,没有感觉,完全处于自主控制状态;系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来,例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。
系统1依赖情感、经验和记忆,能迅速做出判断,但系统1固守眼见即为事实的原则,任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们做出错误的选择。有意识的系统2能通过调动注意力来分析和解决问题,并作出决定,所以它比较慢,不容易出错,但它很懒惰,经常走捷径,直接采纳系统1的直觉型判断结果。但是,许多人只使用了系统1,而没有使用系统2。
卡尼曼最重要的成果是关于不确定情形下人类决策的研究,他证明了人类的决策行为如何系统性地偏离标准经济理论所预测的结果。他在整本书中就是通过一个个实验来推导出一个个结论的。他介绍了很多有趣的行为实验,这些实验不但有趣,很多还可以检验我们投资者各种各样的判断和决策是否正确。
1、先验概率
人们在做判断的时候往往通过代表性来评估概率,从而忽略先验概率,导致对结果的先验概率不敏感。
所谓的先验概率是指根据以往经验和分析得到的概率,它往往作为“由因求果”问题中的“因”出现的概率。先验概率有两类:一是利用过去历史资料计算得到的先验概率,称为客观先验概率;一是当历史资料无从取得或资料不完全时,凭人们的主观经验来判断而得到的先验概率,称为主观先验概率。
最典型的例子是,在选择公司时,如果一家公司管理优秀,发展迅速,但是考虑到其所属行业的成功率实在是太低,于是就会认为这样的公司可能不是好的选择。或者是一家优质的公司有时陷入困境了,就可能认为其未来将一无是处而选择抛弃。
2、小数法则
人们往往很容易将小数法则即小样本中某事件的概率分布看成是总体分布。然后抓住问题的某个特征直接推断结果,而不考虑这种特征出现的真实概率及与特征有关的其他原因。
比如,一位投资者观察到一位基金经理在过去两年中的投资业绩好于平均情况,可能就会得出这位经理要比一般经理优秀的结论。但是其真实的统计含义非常微弱。而实际上对于大多数基金管理者来说,选择股票更像是掷骰子。任何一年中,往往每3只对冲基金中至少有两只表现要比整个市场的整体表现差。
实际上,大数法则即大样本才是统计学的基本常识。但是普通人却往往忽视它。大数法则一定要比小数法则精确,小数法则比大数法则更容易出现极端事件。在交易中,以错误的心理学“小数法则”代替了正确的概率论大数法则,这是人们赌博心理大增的原因。
3、光环效应
光环效应指人们对人或物的认知判断首先是根据个人的好恶得出的,然后再从这个判断推论出认知对象的其他品质的现象。一个人如果被标明是好的,他就会被一种积极肯定的光环笼罩,并被赋予一切都好的品质;如果一个人被标明是坏的,他就被一种消极否定的光环所笼罩,并被认为具有各种坏品质。
比如,《基业长青》中的那些“高瞻远瞩公司”曾经都光环笼罩,但其后的业绩都很糟糕。它们的同期平均收益率为12%,而标普500指数收益率为17.5%。在柯林斯与波勒斯研究后的5年里,全部被比较公司的平均收益率为25%,标普500指数的收益率为24%。在1991年到2007年期间,被比较公司的平均收益率为14.6%,标普500指数的收益率为13.6%,那些“高瞻远瞩公司”的平均收益率却只有13%。而更多的被比较公司已经超越市场的平均收益率。如果我们买入具有光环效应的股票,其后果显而易见。
4、可得性偏差
人们由于受记忆力或知识的局限,进行预测和决策时大多利用自己熟悉的或能够凭想象构造而得到的信息,导致赋予那些易见的,容易记起的信息以过大的比重,但这只是应该被利用的信息的一部分,还有大量的其他的必须考虑的信息,而人们的直觉推断忽略了这些因素,这就是可得性偏差。
比如,人们往往倾向于关注热门股票,厌恶冷门股票。在与媒体的接触中做出其上涨概率较大的判断。而事实往往相反,很多被人厌恶的股票的涨幅通常大于热门股票的平均涨幅。
5、锚定效应
锚定效应是指当人们需要对某个事件做定量估测时,会将某些特定数值作为起始值,起始值像锚一样制约着估测值。在做决策的时候,会不自觉地给予最初获得的信息过多的重视。
很多人买股票喜欢看该股票之前的价位,再对比现在的价位,之前的价格就是你心中的锚,它会影响你对企业的估值。实际上你只需判断现在的价位是否在你的安全边际内,在就买入,不在就放弃。
美国投资者在20世纪80年代普遍认为日本股票的市盈率太高,这是因为他们以美国股市的市盈率为参照系数。而到了90年代中期,不再认为东京股市市盈率过高,尽管其市盈率还是比美国的要高得多。因为此时80年代末东京较高的市盈率已成为其比较参照的参考系数。
6、均值回归
事物通常会表现出均值回归的现象,出色的表现通常不能持续,因为出色的表现通常与运气有关。均值回归在股票投资中体现得淋漓尽致。比如,以3~5年为一个周期,一般而言,原来表现不佳的股票开始摆脱困境,而原来的赢家股票则开始走下坡路。没有只涨不跌的股票,也没有只跌不涨的股票,如果涨多了,就可能下跌,如果跌多了,就可能上涨。
市场对于赢家股票的期望值往往高之又高,而对输家股票的期望值总是低之又低。如果我们能够看出其中的玄机,那么我们就有可能购买后者而出售前者。好公司也可能成为坏投资,差公司也可能成为好投资。购买经营良好的公司,期望这些公司收益的增长会使其价格上涨的任何投资策略都是危险的,因为它忽略了公司目前的价格已经反映了公司的管理和资产质量这一可能性。
7、损失厌恶
损失厌恶是指人们面对同样数量的收益和损失时,认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2.5倍。损失厌恶反映了人们的风险偏好并不是一致的,当涉及的是收益时,表现为风险厌恶;当涉及的是损失时,则表现为风险寻求。
在投资中,长期收益可能会周期性地被短视损失所打断,短视的投资者把股票市场视同赌场,过分强调潜在的短期损失。这些投资者可能没有意识到,通货膨胀的长期影响可能会远远超过短期内股票的涨跌。由于短视的损失厌恶,人们在其长期的资产配置中,可能过于保守。
再比如,有两只股票,其涨幅和跌幅相同,但大部分人会卖出上涨的留有下跌的。对于他们而言,因为上涨是收益,面对收益,一定要先拿到手。他们不能忍受上涨后带来的煎熬,生怕跌回来。所以一定要先落袋为安,却忽略了它继续上涨的可能性。而下跌是损失,对于损失,不妨赌一把,所以不会去卖,因为一旦卖了,就成为实在的损失。研究表明,卖了跌的而留下涨的股票,其收益比卖涨留跌高4.4%。
8、禀赋效应
禀赋效应是指当个人一旦拥有某项物品,那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。这一现象可以用“损失厌恶”来解释,损失厌恶理论认为一定量的损失给人们带来的效用降低要多过相同的收益给人们带来的效用增加。因此人们在决策过程中对利害的权衡是不均衡的,对“避害”的考虑远大于对“趋利”的考虑。
在股市里,由于非常害怕损失,许多股票的拥有者在承受股价下跌时,往往会变得风险偏好,希望有朝一日股价能重新上涨。这样就产生一种奇怪的现象,股票的价格越低,其成交量也越低,因为人们预期价格可能进一步下跌,所以不愿意买。这与传统的经济学的需求曲线是相悖的。
这八种心理谬误在投资中很普遍,但它只是卡尼曼研究中的冰山一角。我们必须清楚,人们一般无法充分分析涉及经济判断和概率判断的环境。在此环境中,人们依靠某些捷径或原则做出判断,这些捷径或原则有时与期望效用最大化理论存在着系统偏差。人们在决策过程中不仅存在着直觉的偏差,而且还存在着对框架的依赖性的偏差人们经常会在不同的时候对同一问题做出不同的甚至是相互矛盾的选择。这些对于投资者而言极为重要,不可不察。
一、马蒂---舒华兹
简介:
冠军交易员,起初交易的十年,经常亏损,长期处于濒临破产的边缘,1979年之后成为一个顶尖的交易员。他一共参加过10次的全美投资大赛中的四个月期交易竞赛项目,获得9次冠军,平均投资回报率为210%,他赚到的钱几乎是其他参赛者的总和。
他认为最重要的交易原则就是资金管理。
观点1:
假如我错了,我得赶紧脱身,有道是留得青山在,不怕没柴烧。我必须保持实力,卷土重来。
观点2:
无论你何时遭受挫折,心中都会很难受,大部分交易员在遭受重大亏损时,总希望立即扳回来,因此越做越大,想一举挽回劣势,可是,一旦你这么做,就等于注定你要失败。在我遭受那次打击之后,我会立即减量经营,我当时所做的事,并不是在于赚多少钱来弥补亏损,而是在于重拾自己对交易的信心。
观点3:
任何人在从事交易时,都会经历一段持续获利的大好光景,例如我能连续获利12天,可是最后我一定会感到很疲累,因此我会在连续盈利或者重大获利之后立即减量经营。遭逢亏损的原因通常都是获利了结之后却不收手。
二、麦可---马可斯
简介:
天才交易员,1969年至1973年期间,常常把自己的钱亏得精光,处于借钱,赔光,借钱,赔光的公式中。1973年之后,开始走向成功的交易道路。 1974年8月进入商品公司担任交易员,公司给予3万美元作为交易基金,大约十年后,这笔基金收益率约为二千五百倍,扩大为8000万美元。
他认为,交易最为重要的一项就是有耐性。
观点1:
我之所以会不断的亏钱并亏个精光,最主要的原因就是耐性不够,以致忽略交易原则,无法等到大势明朗,就贸然进场。
观点2:
今天符合获利原则的交易机会已经越来越少,因此你必须耐心的等待,每当市场走势与我的预测完全相反时,我会说:原本希望趁这波行情大赚一笔,居然市场走势不如预期,我干脆退出。
观点3:
你必须坚持手中的好牌,减少手中的坏牌,假如你不能坚持手中的好牌,又如何弥补坏牌所造成的损失?有许多相当不错的交易员,最后是把赚到的钱全数吐了出来,这是因为他们在赔钱时都不愿意停止交易,我在赔钱时我会对自己说:你不能再继续交易了,等待更明朗的行情吧。而当你拿到好牌的时候,则要有耐性的拿着,否则你一定无法弥补拿到坏牌所输掉的钱。
三、汤姆—包得文也认为交易中最为重要的就是耐性。
观点1:
很多交易员最常犯的错误就是次数太频繁。他们不会慎选适当的交易时机。当他们看到市场波动时,就想进场交易,这无异是强迫自己从事交易,而不是居于主动的地位耐心的等待交易良机。
观点2:
我们之所以能够获利,是因为我们在进场之前已经耐心的做了很多工作。很多人一旦获利之后,他们就会对交易掉以轻心,操作就开始频繁起来,接下来的几笔亏损会让他们无法应付以致导致庞大的亏损,甚至老本都亏回去。
四、布鲁斯---柯凡纳
简介:
纵横全球的外汇交易员。1978年至1988年,平均年回报率为87%,就是说当初你投资2000美元到他的基金,10年时间你的投资可以成长到200万美元。
他认为,交易最重要的就是风险控制。
观点1:
每当我进场时,总会预先设定停损点,这是唯一可以让我安心睡觉的办法。我总是避免把停损点设在市场行情可能轻易到达的价位,如果你分析正确,市场行情就绝不可能回档到停损价位。如果行情到达停损点,那么就表示这笔交易犯了错误。
观点2:
我最糟糕的一笔交易就是源于冲动。根据我的交易经验,从事交易最具有破坏力的错误,就是过分冲动,任何人制定交易都应该根据既定的交易信号进行,千万不要因为一时冲动而仓促改变交易策略。因此,不要冲动是风险控制的第一码事。
观点3:
我要强调,从事交易必须学会控制风险,你得做最坏的打算,因此,你必须小量经营,把每笔交易的亏损控制在资金的1%---2%之间。
您还未绑定手机号
请绑定手机号码,进行实名认证。
请输入手机号码,您的个人信息严格保密,请放心
请输入右侧图形验证码
请输入接收的短信验证码
互联网跟帖评论服务管理规定
第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。
第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。
各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。
第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:
(一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
(二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。
(三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。
(四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
(五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。
(六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。
(七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。
(八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。
第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。
第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论
第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。
第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。
第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。
第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。
第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。
第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。
请前往个人中心进行实名认证
立即前往