1.一周发10只新股,退市股一年却没有一个,全世界都没有
2.面对机构举牌,不去制定法律法规规范引导,而是通过骂其是“妖精”“害人经”来恐吓吓退,全世界都没有
3.面对上市公司高送转,不是靠制定明确详细的规章制度来规范界定,而是用嘴炮“全世界都没有”威胁打击,全世界都没有
4.明明是涨跌停制度,资金量大的封单会被“指导”不得封板,全世界都没有
5.由于T+1制度,高买低卖的割肉大单也会收到监管函,全世界都没有
6.随意特停监管,毫无标准,当然,停牌只停涨停股,跌停从来不问,生怕股票涨了,全世界都没有
7.雄安股票,早不停晚不停,只等GJD减持出货完才停牌,而且是14个一起停,这样公开公平公正的保护中小投资者,全世界都没有
8.每当股市盘中大跌,尾盘总会有GJD拉抬上证50类权重股以维护上证指数的脸面,全世界都没有
9.成泉资本成立不到2年,旗下共6只基金,在雄安新区公布后的8个交易日净值涨幅全部超过50%,这么牛的私募基金,全世界都没有。
10.不去完善相关的法律法规,严格依法监管,却靠嘴炮粗暴干预操纵市场,全世界都没有。
4月12日,不知道大家有没有看到我的说说,4月为何谨慎些,其实有很多空头信号,我向来对于关键问题不予含糊,一年250个交易日,人生苦短,何不朋友们和我泡一壶茶呢
今年我确定过几个大基调,我想再回顾下
1.2017年没有整体趋势性行情,只有波段行情,有一到两次,第一次集中在今年第一季度。如今已经步入四月下旬,一季度行情结束,看来时间点判断没错。说牛市的真是忽悠你。
2.中小创今年没有大机会,只有超跌反弹,如今来看,还是没有大的误差。
3.死空头不可取,死多头不可取,兵无常势,切记!我看到诸多砖家也犯错,而且一黑黑到底,这在资本市场极为吃亏,佛学叫嗔,期货市场,容易爆仓!资本市场,就是识时务者为俊杰!
后面怎么调整,说实话,我真不知道,以前和亿万级别大师孙煜喝茶时候,我也很菜鸟,一直问他,看到多少点,多少点会回调,他告诉我,他也不知道,市场就是顺势和逆势之分,不要去乱判断预测,我一直谨记于心。
但有一点,4月调整概率很多,包括到5月也说不定先,我特意做图给大家看看,请轻拍!
1. 3.27-30日出现四连阴,历史上高位出现后意味着后市走强概率不会太大,特别是阴线实体比较大的情况。历史上高位四连阴调整的概率为80%
2. 雄安新区如此巨大利好都不能有效突破3301,理应谨慎,另外4.13-4.14雄安部分龙头股停牌,成交量缩减严重,说明虹吸效应明显,其余高位资金不愿进入其他板块,此现象堪忧。另外监管层停牌龙头股也压制了风险偏好。
3. 指数小新高,而MACD却三死叉背离,调整盘概率较大
4. 但凡有行情的,必须当年一季度的量能大大高于去年四季度的量能,才会有明显增量资金效果,今年没有看见。
核心逻辑:本波春季躁动行情的后半段最大问题来自始终没有一条看长做短的投资主线吸引资金,市场在快速的热点轮动中犹豫上涨。前半段的重质让资金相对有清晰的方向,而到了后半段,周期股证伪熄火,又回到了模凌两可的筹码游戏。炒次新本身就是对市场高度有所顾虑,即使雄安新区如此巨大利好也只是严格监管下活跃资金不敢做的结果,而不是价值体现。目前问题是1.二三季度经济复苏较弱,不看好周期股。2.时间周期问题,今年一季度基本上涨周期完成,而二季度风险累计。3.监管比较严厉,市场活跃资金暂时休整。
说错了,请轻拍
您还未绑定手机号
请绑定手机号码,进行实名认证。
请输入手机号码,您的个人信息严格保密,请放心
请输入右侧图形验证码
请输入接收的短信验证码
互联网跟帖评论服务管理规定
第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。
第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。
各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。
第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:
(一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
(二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。
(三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。
(四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
(五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。
(六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。
(七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。
(八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。
第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。
第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论
第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。
第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。
第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。
第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。
第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。
第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。
请前往个人中心进行实名认证
立即前往