2018年3月22日是一个值得纪念的日子，因为这一天，美国前总统唐纳德·特朗普在白宫签署了 对中国输美产品征收关税的总统备忘录，中美贸易战正式打响。自此之后，一大批中国企业登上了美国的制裁名单，中兴、华为等一众名企损失惨重，而他们丢失的市场则被欧美企业瓜分。尽管中国也出台了一系列的反制措施，但是效果并不明显。这里有深刻的历史原因。

       改革开放之后，中国凭借着劳动力成本的优势以及巨大的潜在市场吸引了大量外资进入，各个地方政府招商引资，经济获得了飞速发展。但是这一阶段的经济多是以中低端制造业为主，不仅污染环境，而且经济效益很低。生产出来的商品大多是出口，既然是出口，商品价格又不能完全自主。最终，外国资本利用我国便宜的劳动力和政策优待，在本国获利颇丰。

       改革开放初的纺织工作场景（来源：网络）

       在为西方国家提供廉价劳动力的同时，我国也在大力发展高端制造，并且在一些领域走在了世界前列。5G、量子通讯、光伏、航空航天等等。随着我国实力不断增强，西方盛传“中国威胁论”。舆论的事情，传得久了，假的也会变成真的。于是，中美贸易战爆发了。

       我国经济主要依赖于出口，中美贸易战无疑对中国经济造成重大负面影响。危机危机，有危险才会有机遇。2020年5月14日，中央政治局常委会，首次提出“两个循环”概念，要“构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”。

       而在昨天，时隔近两年之后，《中共中央国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》（以下简写为《意见》）正式发布。全国统一大市场是构建国内国际双循环的基本前提。两年的时间只公布了一个意见稿，可见中央对于全国统一大市场的重视。

       最近两年，疫情反反复复，世界局势动荡不安，全球经济陷入窘境，我国经济增速也逐步趋缓，如果说稳增长是2022年的主线，那么全国统一大市场将是未来几年的主线。

为什么要建设全国统一大市场？

       我们国家地大物博，人口众多，但是我们国家的经济发展十分不均衡，东部沿海地区的经济发展水平明显优于中西部地区，尽管国家此前出台中部崛起、西部大开发战略，依然没有改变这种局面。

       尽管东部沿海经济发达，但是中西部地区资源更加丰富，因而有了西气东输，今年又有了东数西算，看重的正是西部廉价的土地和资源，既发展了东部又发展了西部。

       南方降水多，北方缺水，于是又有了南水北调工程。我们国家一直以来都希望各个地区均衡发展，先富带动后富。这些重大工程确实可以在一定程度上实现这一目标，但是基建只是一时的，真正带动地方经济发展的依然是产业。

       改革开放之初，各地方政府主要的发展方式是招商引资。为了吸引外资，除了钱之外，基本啥都给，政策、土地、人才等等。毕竟当时国家发展的第一目标是经济，各地方政府核心指标是GDP，一切都围绕GDP服务。发展经济没有错，当时的这种发展方式亦创造了中国经济的神话。但是这种发展方式有很大的弊端，各个地方政府激烈竞争，外资则掌握了主动权。除此之外，由于国外的技术封锁，招商引资吸引到的都是技术含量比较的劳动密集型产业，同质化严重，产业附加值极低。再加上各个政府之间的互相竞争，最后肥的主要是外国资本。最典型的例子就是李嘉诚，各地政府邀请李嘉诚去开发建设，土地价格极为低廉，但是李嘉诚拿到地之后，也不开发或者龟速开发，然后坐等土地升值，变现跑路。这无疑是不利于地方经济发展的。

       其次，由于地方政府竞争过于激烈，很多地方形成了强烈的地方保护主义，官商勾结屡禁不止，虽然保护了地方利益，但最终损害的是国家利益。

       三聚氰胺奶粉

       不知道现在还有多少人记得三聚氰胺事件？

       2008年三聚氰胺事件正式曝光在大众视野中，然而早在2004年，三鹿奶粉就曾检测出异常，随后证实为疾控中心工作人员失误所致，多个国家机关联合发文，要求各地允许三鹿奶粉正常销售。之后的事情想必大家都知道，不仅是三鹿奶粉有问题，像蒙牛、伊利这样的龙头企业依然有问题。不仅是企业有问题，奶农为了牛奶卖出高价，同样有问题。这不仅是一家公司的问题，更是一个产业的问题。从这之后，不仅中国人不相信中国的奶企，外国人更不相信。外国人不仅不相信中国的奶企，更对中国的企业多了几分怀疑。最终，几家企业的问题要中国人为其买单。

       贸易的壁垒不仅体现在地方保护上，也体现在平台型经济中。最典型的例子就是阿里巴巴逼迫商家二选一，为此被罚了百亿。这些平台没做起来之前，哭着求商家入驻，等平台做大了，则变成了商家哭着求平台，最后商家变成了资本的打工仔。

       综上所述，我们极有必要建设全国统一大市场，激发全国经济的活力和潜力。改革开放四十多年，我国经济水平快速发展，产业亦逐步迭代，人们收入水平、消费水平大大提高。经济中有三个最重要的环节：设计、生产和消费，这些中国人已经慢慢具备了。幸运的是，我们已经具备了建设全国统一大市场的基础。

如何建设全国统一大市场？

       《意见》中明确提出四项基本原则：一、立足内需，畅通循环；二、立破并举，完善制度；三、有效市场，有为政府；四、系统协同，稳妥推进。

       这四条原则我们可以统一起来看，全国统一大市场的基础是围绕内需构建内循环，而这需要两点：一是“立”制度，二是“破”妨碍统一市场和公平竞争的各种规定和做法。同时要发挥市场在资源配置中的决定性作用，加快转变政府职能。当然，全国统一大市场的路并不好走，一定要稳步推进。

       全国统一大市场暂时还未形成，但是区域一体化已经发展多年，比如京津冀、长三角，他们的发展成果有目共睹，他们的发展之路值得投资者细细研究。

       除了四项基本原则之外，《意见》还提出五大主要目标：一、持续推动国内市场高效畅通和规模拓展；二、加快营造稳定公平透明可预期的营商环境；三、进一步降低市场交易成本；四、促进科技创新和产业升级；五、培育参与国际竞争合作新优势。

       从这五大目标来看，全国统一大市场只是第一步，未来的国际市场才是第二步。而想要在未来的国际竞争中胜利，离不开具有国际竞争力的公司。想要具备国际竞争力，则必须在国内竞争中不断科技创新，以取得最后的胜利。而这些都离不开公平透明的商业环境。

       未来，我国政府的角色将从引导者，慢慢转变为市场规则的制定者和监督者，为企业创造公平竞争的环境，发挥市场在经济发展中的作用。

全国统一大市场对投资有哪些启示？

       为了建设全国统一大市场，其关键就是破除地方保护和区域壁垒，一些地方性公司在面临其他公司竞争时，或许难以取胜。再加上今年准备施行全面注册制，当全面注册制开启之后，退市制度恐怕也不远了。那么这些落败的公司，很有可能会面临退市。

       因此，投资者不应该把目光过度集中于区域性公司。未来，只要不是着眼于全国市场的公司，都不是好公司。同时，投资者一定要关注企业真正的研发水平、营利能力。这些才是企业在长久斗争中胜利的关键。当然，在这些过程中有很多企业会倒下，但是亦会产生真正伟大的公司，他们将代表中国，在国际市场上征战四方。