服从交易系统还是服从盘感交易?1212
我在自己的《周末综述》最后一段总结中,说了这么一段话:---
“...所以,两者指数目前一个是在低位盘住了(创小板),一个是在高位腰部盘住了(白马股)。而不是证券界比较一致性趋同观点的:下跌才刚刚开始。这也符合我一周来的预判:盘底震荡进行中。今后,市场可能会在“成长领先”还是“白马继续”的预判上不断打架。前者是做贝塔激进收益的人(资金),后者是做阿尔法稳健收益的人(资金)。操作策略上,可能还是先要两者兼顾。”---这种看法,是建立在自己的交易系统上,叠加盘感的。虽然昨天出现了两者大家抢资金的情况,但是我内心还是更倾向:在整体能量不能放大时,白马股这波上去,随时会出现双头抛压,所以也不会再像之前大涨。反过来,创小板会可能遇阻几次,遇阻回踩做1-2次W底形态。
昨天晚评说到过:昨天下午2点后的一段分时上涨,是源于“资管新规延长过渡期”坊间传闻,但是晚上一些媒体称:接近监管人士称一切未定!要等本月17日截止日期到了,才能汇总和研究。这样的话,今天上冲会遭遇回吐压力是大概率。
今天媒体有个消息,中办国办近日印发《党政机关公务用车管理办法》,规定党政机关应当配备使用国产汽车,带头使用新能源汽车,按照规定逐步扩大新能源汽车配备比例。这对调整多时的该类板块,可能有个刺激。
昨天的新零售是第二板,预计今天第三板有点难度的。因为最近一个板块中连续出现几个票三连板的几乎没有。
昨天大数据中,既有跟风股直接冲高回落的,也有直接一字板的,后者可能继续板第二个,到第三个能买到的,就几乎很难操作了。而跟风股今天就难操作了。
昨天的360借壳股江南,有点茫然。因为,从我的交易系统看,是属于溢价超值了,但是从盘感交易看,博傻的资金还顶住了抛压。是服从交易系统还是服从盘感交易?在股市中,谁都想建立一套比较完善的交易系统。但是,往往挡不住先赚几单快钱的诱惑。于是,“随着盘感交易”,就变成了一些人的交易系统。这样做下去,很难真正建立自己的交易系统。
最后,转帖一图,说的是比尔盖茨减持自己微软股票后的结果:我的体会是:圣人都不能避免集中持股的恐慌。哪怕是自己亲手创建的企业,这是外人、投行、投顾,怎么分析都回避不了一个行为学问题。你可以说,盖茨如果不减持,不是财富收益还比现在减持微软后买其他资产,还要大2倍?没有如果的。因为那样分散投资他睡的着觉,我瞎猜的。