来源:毛利哥
25-12-11 22:30
两字之变后的政策信号:从“综合”到“深入”,整治“内卷”步入深水区
在刚刚落幕的中央经济工作会议中,关于产业竞争的表述引发了市场的高度关注。相比于此前文件中常见的“综合整治”,此次会议明确提出了“深入整治内卷式竞争”。虽仅两字之差,但在当前的宏观政策语境下,这一措辞的微调折射出高层对产能过剩问题的治理逻辑,正从“建章立制”向“实质出清”发生质的跃迁。
从“铺面”到“刺点”:行政力度的升级
业界普遍认为,此前强调的“综合整治”,侧重于发改委、工信部等多部门的协同与“面”上的铺开,旨在建立规则框架,遏制盲目扩产的势头。然而,从实际效果看,部分行业的“软约束”并未能完全阻断恶性竞争。
此次定调“深入”,标志着政策将不再满足于表面的“停战协议”。这意味着前期以“引导自律”为主的治理阶段已告一段落,未来针对那些依仗补贴存活、技术落后的无效产能,行政手段与市场化机制的结合将更为凌厉。政策的穿透力将从“限制发展”转向加速“劣币”的淘汰。
直击痛点:刺穿地方保护的面纱
“内卷式”竞争的表象虽是企业间的价格战,但其根源往往深植于地方保护主义的土壤。长期以来,尽管中央三令五申,部分地方政府为保增长、保就业,仍通过土地优惠、信贷支持等方式为本地落后产能“续命”,导致市场出清机制失灵。
分析人士指出,“深入”二字的靶心,极大概率是指向这一体制性顽疾。未来的整治行动或将通过全国统一大市场建设等机制,严查违规招商引资与变相补贴,切断地方政府给僵尸企业输送的“呼吸机”。这才是“深入整治”真正的威慑力所在——不让地方政府继续充当无效产能的“保护伞”。
格局重塑:兼并重组的窗口期开启
在这一政策导向下,产业竞争格局的重塑已不可避免。政策重心正从防止恶性竞争的“防守型”策略,转向鼓励优势企业兼并重组的“进攻型”策略。
这意味着,国家层面更希望看到行业集中度的实质性提升。对于光伏、锂电、钢铁等产能过剩行业的头部玩家而言,这无疑是重大利好。随着政策扫清市场化并构的障碍,那些具备技术壁垒、且有能力整合市场的“链主”型企业,将获得更大的施展空间。行业“剩者为王”的逻辑,将在这一轮“深入整治”中加速兑现。

扫一扫 下载APP