当前全球资本市场正经历一轮结构极致分化的行情:以AI算力、半导体为核心的科技板块走出单边升势,估值逻辑持续上修;而承载传统制造、消费与服务的“老登股”则陷入流动性折价与估值收缩的负循环。这一K型分化,表面是产业轮动,本质却是资本在技术革命早期出现的大规模配置失衡。这种失衡正在积累系统性风险——当供给端被过度浇筑泡沫,而需求端缺乏与之匹配的支付能力时,危机便不再是概率问题,而是时间问题。
一、预期集中定价:资本正在为“赢家通吃”进行预分配
市场目前的定价逻辑,建立在一个高度集中的终极叙事之上:AI将重塑经济结构,而绝大多数超额利润将沉淀在少数掌控算力、模型和先进制程的公司手中。这种叙事驱动的资本行为,等同于一场对未来经济剩余的“预分配”——通过超高估值,把未来可能被头部公司攫取的利润提前贴现并分配给其股东。
与此同时,那些被判断为将被AI替代或边缘化的传统企业,则被系统性地剥夺了未来的价值预期。它们的股价下行并非完全由当季业绩驱动,而是因为资本在分配公式中将它们划入了“被淘汰者”序列。这种极化定价,使得市场的财富效应只集中在极少数标的上,而大部分企业的资本可得性与估值中枢被持续削弱。
二、算力端的“卖铲人过剩”陷阱:资本配置头重脚轻
从技术投资周期的历史看,无论是铁路、光纤还是互联网基础设施,过度建设往往发生在应用场景明确兑现之前。当前AI投资呈现明显的头重脚轻:资本大量涌入算力芯片、数据中心、大模型训练等供应端,而下游应用层的可持续盈利模式、大规模付费需求并未同步确立。
这本质上是一种资本错配。大量云厂商和科技巨头的资本开支激增,推高了GPU和相关基础设施的短期需求与价格,但这种支出最终需要由终端应用收入来消化。如果应用侧无法在合理时间内产生足够的投资回报率,算力将面临“去库存”式的价格修正和需求断层。届时,整个AI投资链条的估值逻辑将从“稀缺溢价”转向“过剩折价”,泡沫的供应端将最先承压。
三、K型市场的流动性脆弱性:单一支点与连带冲击
一个高度极化的市场在结构上极不稳定。当前的K型行情已经使整个市场的流动性、信心与叙事高度依赖AI这一单一支点。一旦该支点出现裂痕——例如头部企业财报不及预期、算力租赁价格松动、重大安全事故或监管干预——将触发连锁反应。
值得警惕的是,传统板块的持续弱势使其不仅不是避险池,反而可能成为风险放大器。当核心资产遭遇抛售时,机构为获取流动性往往被迫减持所有头寸,而流动性本已枯竭的“老登股”会以更剧烈的闪崩来实现边际定价,由此形成跨板块的负向螺旋。这类似于2000年科网泡沫破裂后,科技股下跌带动整体市场深调的逻辑,但本次分化程度更极端,结构性风险也更为集中。
四、需求侧塌陷:生产率悖论与支付能力断层
最根本的系统性风险,可能来自需求侧的支付能力坍塌。技术革命的最终产出,需要足够大的需求基座来吸收。如果以“老登股”为代表的实体经济部门持续面临利润收窄、资本开支萎缩和劳动力收入停滞,那么整个经济体的有效需求将无法支撑AI产出的价格。
这将形成一个“生产率悖论”式的断裂:算力和模型能力指数级提升,但被AI影响最深的传统行业因盈利能力下滑,无力为高昂的智能化改造和服务买单。本应作为最大需求方的企业部门和消费者,反而成为购买力最薄弱的环节。当这一矛盾激化,AI投入的预期回报率将全面落空,资本市场的估值地基会从需求端坍塌,危机从而由市场内爆传导至实体经济层面。
结语:关注再平衡的信号
对于科技金融分析而言,当下最需要密切观察的并非指数还能上涨多少,而是资本再平衡的转折信号:算力租赁价格的见顶回落、AI应用端毛利率能否跨越规模化门槛、以及传统部门资本开支和信贷需求的复苏迹象。在供给端叙事高度拥挤的背景下,投资者更应警惕资本错配带来的系统性风险。当极化达到极致,回归均衡的力量往往比市场预想的更加剧烈。
长远看,化解这一风险的方向不在于抑制技术创新,而在于让资本从极度集中的供给端向更广泛的需求端溢出——只有当技术红利被多数部门共享,支撑估值持续成长的支付能力才能真正建立。否则,这场由分配不均催生的K型繁荣,终将在自身创造的断层中迎来修正。
A股“黑色星期五”再现,沪指重挫逾1.5%,市场情绪跌入冰点
1. 市场概览
今日A股市场遭遇“黑色星期五”,全天呈现单边下挫态势,各大指数纷纷跳水,市场普跌格局明显。个股方面,下跌家数远超上涨家数,市场做多意愿明显不足,整体氛围偏向悲观。
2. 指数表现
沪指今日收盘报3211.43点,跌幅高达1.57%,成交额为12825亿元。与昨日14098亿元的成交额相比,今日成交量明显萎缩,呈现“缩量下跌”的态势,这表明市场在下跌过程中,资金的离场意愿较为强烈,进一步加剧了市场的下行压力。量价齐跌,暗示市场短期内难有起色。
3. 板块轮动
热点板块 今日热点板块较为分散,且持续性较差。“上市首五日”概念表现突出,涨幅达8.35%,显示资金对于新股的炒作热情依然存在。此外,部分题材概念如“昨日ST连板股表现”、“昨日非ST三板以上表现”等亦有表现。传统避险板块如黄金、工业废水处理等亦有小幅异动。
弱势板块 今日跌幅榜单几乎被各行业板块所占据,“北交所昨日涨停表现”领跌,跌幅高达20.22%。此外,日常消费品零售、通信应用增值服务、餐饮等板块跌幅居前,显示市场对于消费复 苏的预期依然较为谨慎。科技成长板块也表现不佳,板块内多数个股跌幅较大。
4. 个股异动
**领涨个股:** 新股N天和(603072.SH)以290.24%的涨幅领跑,N黄山谷(301581.SZ)紧随其后,涨幅达154.58%。新股上市首日出现大幅上涨,符合市场预期,但应注意其中蕴含的风险。
**领跌个股:** 美之高(834765.BJ)跌幅高达20.22%,奥雅股份(300949.SZ)跌幅达18.97%,先进数通(300541.SZ)跌幅15.10%。跌幅榜前列个股多为前期涨幅较大或基本面存在不确定性的 股票,短期需要规避风险。
**成交活跃股:** 永泰能源(600157.SH)、永辉超市(601933.SH)和供销大集(000564.SZ)成交活跃,表明有资金在这些个股上进行博弈。
5. 市场情绪
今日市场整体情绪偏向悲观,沪指大幅下挫,板块个股普跌,市场风险偏好明显下降。投资者避险情绪升温,短期内市场恐难摆脱弱势震荡格局。宏观经济数据和政策变化将是影响未来走势的关键因素。
6. 数据统计
今日A股市场共有55只个股涨停,跌停个股多达142只,上涨家数615家,下跌家数4726家,空方力量占据明显优势,市场整体表现低迷。今日A股总成交金额为12825亿元,相较于上一个交易日14098亿元的成交额,今日成交量明显缩量,显示资金在恐慌情绪下选择离场观望。
7. 市场结构
今日市场在市值、价格、估值和股息率维度上均呈现下跌态势。其中,小市值股票平均跌幅最大,为-4.11%,表明市场对于中小盘个股的风险偏好明显降低。低价股和高市盈率个股的平均跌幅也较大,分别达到了-3.84%和-4.31%,而低股息率股票的平均跌幅也达到了-4.61%,表明市场在调整中,对于风险较高的标的更加谨慎。
8. 后市展望
今日A股市场遭遇重挫,市场情绪低迷,量能萎缩,预示着短期内市场或将继续承压。投资者应保持谨慎,控制仓位,规避高风险个股,等待市场企稳。从结构性机会来看,新股、低位题材股仍存在部 分交易性机会,但操作难度较大。后市需密切关注宏观经济数据、政策变化以及外围市场的动向,在市场未出现明确企稳信号前,建议投资者以防守为主。
毛利哥:下周开始消费板块准备点火
消费板块准备点火。 随着本周陆续对于振兴消费复苏的政策预期之下,周末市场消费板块快速崛起。食品饮料、白酒、医药等板块也持续调整了有5个月之久,一来本已调整时间充足,二来调整幅度也已充分。白酒行业更是市盈率中值来到了近3年的分位数6%的区间,贵州茅台等发布的半年报预告,今年依然保持接近20%的增速成长,再下跌空间有限,业绩增长稳定,并伴随着政策刺激预期,下周消费板块有望开展底部启动行情。 而同时,和消费这半年内有跷跷板效应的AI、人工智能、减速器、传媒等板块,由于涨幅巨大,面临高位调整风险,需要投资者进行回避并做好止损准备。市场风格在变化之中,请投资者做好变化下的应对措施。
顾远洋 证书编号:A0460120080004,阿牛智投业务许可证:91370100724977116F
毛利哥:一招破解上证综指15年3000点原地踏步的难题
上证综指是A股市场历史最为悠久的指数,在发布之初,该指数以1990年12月19日为基日,以100点为基点。自1991年7月15日正式推出至今,上证综指见证了中国股市近31年的风风雨雨。自1991年推出以来,上证综指整体趋势与宏观经济总量变化类似,一定程度上反映了国民经济发展情况。但我国A股上市公司的结构问题叠加情绪面因素,使得指数在某些时间段走势与经济运行状况存在背离。
2022年4月29日,中国A股上证综指再度冲破3000点,中国股民陷入“沉思”之中,15年原地踏步的A股,为何股民前仆后继还在赌明天?这股票到底怎了?
上证综指演变历史
公开资料显示,上证综指自1991年7月15日发布以来,在新股计入时间方面做过3次调整。
第一次,是1999年新股计入时间由上市后1个月改为上市后第2个交易日。
第二次,是2002年由上市后第2个交易日改为上市首日。
第三次,是2007年由上市首日改为上市后第11个交易日,其余编制计算方法沿用至今。
上证综指编制原理
要破解为何15年依然原地踏步,我们就先需要了解上证综指编制原理。上证综指采用派许加权方法,以样本股的发行股本数为权数进行加权计算。
加权平均数下的指数研究
上证综指加权平均数计算公式为:报告期指数=(报告期成份股的总市值/基期)×基期指数,其中,总市值=∑(市价×发行股数),基期指数为100。今后的变化都是所覆盖的所有股票按流通市值加权的变化,新上市的股票以发行价和流通市值并入。所以中石油2007年高价上市后下跌对指数的拖累作用很明显。举个例子:上证综指仅由3只股票组成,市值分别是1亿、10亿和100亿。
今日指数3000点,明天市值是1亿的股票下跌5%,市值是10亿的股票下跌2%,市值是100亿的股票上涨1%。则上证综指的变化是(1*(-5%)+10*(-2%)+100*(1%))/(1+10+100)=0.75/111=0.68%,则明日指数收盘为3020.4点=4000*(1+0.68%)。尽管两支股票下跌,但指数上涨。
算术平均股价指数的指数如何产生变化
仍然是上述案例,假设采用算术平均股价指数计算,(-5%-2%+1%)/3=-6%/3=-2%,则基于3000点,收盘指数为2940点=3000*(1-2%),指数下跌60点。
采用算术平均股价指数计算还原真实的15年
通过笔者回测数据表明:截止2022-04-29累计收益率:197.79%,年化收益率:7.44%,对标指数收益:121.45%,跑赢指数:34.47%,最大回撤:70.59%波动率:28.83%,风险回报率:0.26。即当前指数如算术平均股价指数算法,目前指数应该是5933.7,小伙伴们看到这个指数应该很满意了吧?

图1:2007年2月16日以来指数等权实际曲线
来源:阿牛智投
按照十年期国债收益率2.87%来看的话,采用算术平均股价指数计算的话,A股回报率还是非常高的,跑赢理财,跑赢CPI那是相当轻松了。
破解A股指数设计的BUG到底有没有?
根据加权平均数的计算,我们明显发现当下A股是有明显bug的,那既是市值较大的权重股是拖累指数上涨的绊脚石,我们可以从一组数据中来说明问题。下图我们调整为在2007年2月16日当天,选择市值大于1000亿的所有上证A股,总计仅有14家。

图2:2007年2月16日以来算术平均股价指数,市值大于1000亿曲线
来源:阿牛智投
数据为累计收益率:91.93%,年化收益率:4.38%,对标指数收益: 1.62%,跑赢指数: 90.31%,最大回撤: 67.06%,波动率:25.73% 风险回报率:0.17
我们可以发现,在仅有权重股超过1000亿的情况下算术平均计算也能跑赢指数但收益率大幅下滑了。而另一组数据,我们选择1000亿以下作为算术平均方式计算,总计有772家。

图3:2007年2月16日以来算术平均股价指数,市值小于1000亿曲线
来源:阿牛智投
数据为累计收益率:199.71%,年化收益率:7.48%,对标指数收益: 1.62%,跑赢指数: 198.09%,最大回撤: 70.68%,波动率:28.95%,风险回报率:0.26。基本和全部指数相差无几。
这样正表明了上证综指的加权算法并不科学,并不能真实的反应A股整体的上涨幅度,导致了让普通投资者产生了一种错觉,那就是经过15年的中国A股仍然原地踏步。
普通投资者的A股投资启迪
根据算术平均股价指数计算,实际上A股指数应该早已脱离了3000点位置,理论上目前是来到了接近6000点区域(算术平均股价指数),而普通投资者只要不买入总市值较大的个股,总体收益率是可以大幅跑赢上证综指的。这也是为何近10多年来,小盘股策略屡屡可以获得超额收益的核心原因。
美国道琼斯指数为何长期牛市
很多中国投资者都反应,为何美股几十年来一直出现长牛现象,而中国股市则一直原地踏步?从GDP增速来看,中国依然成为了世界第二的经济体。要了解这个问题,先要了解美国道琼斯指数的编辑方法。道琼斯指数最早是在1884年由道·琼斯公司的创始人查理斯·道开始编制的。其最初的道琼斯股票价格平均指数是根据11种具有代表性的铁路公司的股票,采用算术平均法进行计算编制而成。其计算公式为:股票价格平均数=入选股票的价格之和/入选股票的数量
道·琼斯股票价格平均指数是以1928年10月1日为基期,因为这一天收盘时的道·琼斯股票价格平均数恰好约为100美元,所以就将其定为基准日。而以后股票价格同基期相比计算出的百分数,就成为各期的投票价格指数,所以现在的股票指数普遍用点来做单位,而股票指数每一点的涨跌就是相对于基准日的涨跌百分数。1928年后,道·琼斯股票价格平均数就改用新的计算方法,即在计点的股票除权或除息时采用连接技术,以保证股票指数的连续,从而使股票指数得到了完善,并逐渐推广到全世界。
道·琼斯股票价格平均指数最初的计算方法是用简单算术平均法求得,当遇到股票的除权除息时,股票指数将发生不连续的现象。
海外投资市场指数编制的过程
近10多年来,国际代表性指数编制方法也在不断完善,标普、恒生均对其标杆指数的编制方法进行了优化。目前,日本东交所也正在推进其TOPIX指数的改革。随着我国资本市场近30年深化改革和不断发展,尤其是近几年来随着沪港通的开通、科创板的设立,资本市场各项改革措施加速推进,上交所股票市场的生态环境与结构变化较快,上证综指编制方法的历史局限性开始显现。
对于改进上证综指编制方法的建议
上证综指在编制之初,我国证券业正步入起步阶段,市场相对容量规模较小,采用等权方法,容易形成暴涨暴跌现象产生,运用加权方法后,可以有效避免指数产生大起大落现象,让指数在平稳中获得增长,而随着近30多年的不断市场规模扩大上交所上市公司数量增加,加权平均数算法的劣势也已凸显,大市值公司由于往往成长性因素,导致市值波动相对较小,市值规模增长较低,从而导致指数拖累较深,而相对较具有成长性的公司,由于权重较低,上涨真实面貌很难体现在指数中,从而导致了上证综指15年依然原地踏步的现象。在此,笔者作为一名证券行业从业人士,大力呼吁上交所及时做出指数编制问题的调整,选择一批具有代表性的上市公司,利用等权算术平均法,做好每年1-2次成份股调整,让上证综指真正体现出中国经济成长的真实面貌。
免责声明:本文涉及到的股票、行业、市场及其他证券,仅供参考,不构成任何买卖建议,不承诺任何投资收益,投资风险自负!本人及公司不承担任何投资风险及责任!特此声明! 股市有风险,入市需谨慎。顾远洋 登记证书编号:A0460120080004,阿牛智投业务许可证:91370100724977116F 。
毛利哥:三安光电高位79亿定增,机构如何步步绞杀散户!
写这篇内容之初,我先抛一个砖,大家带着思考慢慢看完。一个股票的价格35元,该公司预告了不到12元可以给机构做定向增发,这种好事为啥不落在散户头上?而作为散户的你,又该怎么看待这个问题?
好,接下去我们把故事重新梳理以下,且看下文:
3月22日,三安光电的定向增发79亿的方案终于获得了证监会通过了。这其实算不上什么“新闻”,实际上2021年9月30日做了定增可行性分析报告,2021年10月9日做了方案预告,10月15日股东大会决议上,该方案已经是通过大家投票同意的了。62.8865%的股权,99.6614%的同意票。 可以说,这是受到绝大多数股东同意的方案。
2021年10月15日当天股价是33.75元,券商研究所积极表示该方案优势,某信券商研究所更是发布研报给出了6个月52元的高目标价!某信证券认为定增有利于巩固三安光电行业龙头地位。不过当前摆在三安光电眼前的是,MiniLED大规模应用仍然受限,MicroLED尚处于研发阶段,Mini/Micro的概念意义大于商业价值。一通表扬之下,三安光电股价一路飙升到了38元附近。
进入2022年之后,三安光电股价一路下滑,截至2022年3月6日,三安光电股价已经回落到了25.58元,那么这到底是一份什么样的定增方案,为何券商捧上天,而股价缺一落千丈?!甚至于可能还将进一步跌落深渊?从该定增方案可以看到,募资79亿元,拟发行不超6.72亿股。简单数学题我们来做一下,79/6.72=11.756元/股。
看到这个数字大家必然觉得有点惊恐万分,什么?定增价格这么低?是的,就是这么低,而且去年10月份就告诉大家了。问题在于绝大多数散户朋友压根不懂,多家券商研报一通吹捧,散户自然是信了,毕竟券商是专业机构,专业机构讲的总是“靠谱”的。
不曾想,国家集成电路产业投资基金股份有限公司(以下简称“大基金”)在2021年10月19日公告,又要做减持1%公告了。什么是又?!因为当时一直在减持中,大基金于2020年7月8日至2020年10月26日通过竞价交易减持公司股份81,568,457股,减持股份占公司总股本比例为1.82%,已经减持过一波了。
从前后时间关系来看,9日预告,15日股东会表决通过,19日大基金公告又要开始减持1%了,这操作明摆着,最大机构是铁了心的要撤退了。
可这时候,散户们还被券商研报继续忽悠着呢。
从公告到这波减持结束(2021年11月4日),大基金就把1%减持完毕了。减持区间价格是33.58-35.42,这肉,别说多爽了。
你以为这就减持结束了?恰恰没有2022年3月7日,大基金就发布公告要减持1%了,计划从8.29%的股权降低到7.29%,公告发布完之后,截止到3月23日,终于减持完毕了,股权降到了6.47%,从2021年10月12日至22年3月23日,减持区间价格是25.06-35.42元。
比预告的7.29%还多减了一点,这个减持的心可是有多铁啊!
来看看全过程图解

我们细想一下,定增价11.76元/股,当时价格3X元,有什么理由不高位减持,然后钱兑现出来以后,用11.76的价格再定增回去呢?在利益面前,机构不会是傻子的,而疯狂涌入接盘的又是谁?!对了,恰恰是散户朋友们,机构吹捧之下,散户朋友们纷纷入局接盘。
以上内容用大白话来说,就是企业要融资,股价高位宣布定增,机构高位拔腿就跑,兑现收益。 然后股价自然回落,用3折的价格参与定增,股权没变,钱全部进了口袋。而这个过程中,伴随着机构吹捧唱多,散户纷纷入局接盘,资本市场无情的杀戮让人历历在目。
你说这期间,要怪谁?怪三安光电?人家是公告早有的非常规范!怪大基金高位减持割韭菜?人家跑路也还提前告诉你,有过公告。怪只能怪券商研究所了,研报不断描述美好前景,分析头头是道,是最大的影响散户情绪的因素。 散户接盘其实也要扪心自问,你哪怕多一点时间分析前后逻辑,资本运作基本简单原理,我想也不会去接盘这种企业了。
对于散户接盘这事我始终认为,个人投资者还太缺乏基本的资本市场逻辑教育了,过于沉溺于K线分析上面,这是中国市场的一种毒瘤。这种毒瘤真的是害死了一代又一代的股民,不要说我们股民都是韭菜,你要扪心自问,为什么不把时间多花在研究基本逻辑分析上,却整体想着投机取巧搞技术分析,短线差价?实在不可取!
这个案例的背后是让人心酸的股市,天上掉馅饼的事情永远不会发生,作为散户的朋友们需要多个心眼,资本市场本没有那么多故事,而故事大多是人为的,我们需要用专业的知识做好辨别,提高投资的专业程度是非常必要的,同时此事也是值得广大股民自我反思,为何总是成为那一根根被割的韭菜?
可能你花了时间研究了,而你研究的范围实在太窄了,扩大投资知识面,提高投资逻辑维度,我想,韭菜也早晚会成为投资高手的!
以上写在还在股市中苦苦针扎的你。我们一起共勉。
AI应用产业链
机器人产业链
商业航天产业链
从思路到实践,高效建仓方法(上)
从思路到实践,高效建仓方法(下)
用江恩中线计算压力与支撑
您还未绑定手机号
请绑定手机号码,进行实名认证。
请输入手机号码,您的个人信息严格保密,请放心
请输入右侧图形验证码
请输入接收的短信验证码
互联网跟帖评论服务管理规定
第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。
第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。
各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。
第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:
(一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
(二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。
(三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。
(四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
(五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。
(六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。
(七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。
(八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。
第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。
第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论
第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。
第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。
第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。
第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。
第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。
第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。
请前往个人中心进行实名认证
立即前往