博弈论和阴谋论,你喜欢哪一种? 0719
无论是股民操作还是分析师股评,最常见的困惑是:博弈论和阴谋论。不知道选择哪一种。
无效市场时间呆久了,往往是阴谋论占据上风的,股评更常见阴谋论,大约90%的风格都是阴谋论为主的,比如:诱多、诱空、洗盘、震仓等等。而有效市场中,往往博弈论占多数,也就是市场最后的收盘,就是多空双方经过一天博弈,最后选择多还是空的交易结果。
随着A股市场的健康发展,我渐渐从早期的阴谋论主导的看法,转到博弈论主导。当然,几个别个股、极少一段时间,还是有阴谋论的看法存在。
比如,昨天的阴线和今天的阳线,阴谋论写法是昨天诱空,要不然怎么会今天收阳线呢?
博弈论看法是,昨天就是空头占据上风,空头赢了盘口,今天多头又反击,多头又拉回一分。没有人诱你,只是你自己的选择站队造成的。
还有,这几天,常常一大批股票,全天走A字型,还有一批股票走N字形突破。虽然我自己,这几天有好几个票,来回吃到A字形,又被第二天N字形逼空掉。但我还是我还认为,这是多空相互博弈的结果,没有多少人有能力,违法操纵股价。
造成这种困惑,我认为是盘口做短线的人太多太多,做中线的人挡不住。所有的你认为是诱多或诱空,就是短线盘博弈造成的。
再举一个具体案例,比如华映科技第一板,我是第一时间进去的,但是第二板走到一半,我退出了一半,但是随后它有N字形冲板了。收盘龙虎榜看,有人第一天主封的,先走了。而第二板的时候,又有新的席位资金进去了,如果按照阴谋论,那个二板跌下来,是第一个人打下来的,是为了更好的洗盘低吸。
到第三板的时候,实际前2板席位进去的资金,也开始摇摆不定了,也想落袋为安了,所以烂板了。今天再想反包,多头力量就更弱了,失败也就必然。
即使现在慢慢转到博弈论了,但是我还是会兼顾短线投资资金的心态,他们会怎么节奏做,要不要回避或跟随?
-----------------------------------
早盘盘口解析见午评,不在赘述。
说说午后盘,主要热点全部转向科创板对标股,各种个股,前几天还是犹犹豫豫走A字的,今天午后全部冲高走N字,显然,这是冲着下周一迎接科创板开市的。
那么,那么多人资金进去,就是去博弈了,赌这些股票有个冲高机会。要不然怎么会追涨不断呢?而我们选择了冲高套利先走一步,因为万一周一通道太拥挤,跑不到好价格呢?那么,我们和前面一批人,就形成了博弈的双方。如果周一这些股票跌了,我也不会去用阴谋论,说今天这些票是诱多。反过来,我也不会认为今天有些票诱空。就是一方势力大而已。
我今天手中的科创对标股冲高全部走了。但是,也潜伏2个稳健型的,结果发现,一个是午后不断走高,一个是走小A字型的。所以,今天哪怕看到有2000多只股票是红盘上涨了,就说昨天跑错了,实际今天追错也有可能。
我也看了今天的搭台的证券股,大约前面6个是走N字形震荡走高的,后排的多数是走A字形的。早盘追进去的今天没有赚钱,或者=昨天没走的,今天早盘冲高没走的,尾盘也没赚什么钱。
保险股也有这个问题,也在个股相互值班护盘,比如前几天太保一直在护盘,别人绿盘,它一直红盘。轮到今天,别人保险股开始红盘了,它开始绿盘了,走天高位走的人,有什么不对呢?
每个人的风格不同,很多人这几天不做票,就准备等下周去博弈科创股。我倾向稳健,今天稍微潜伏一些白马性质调整超不多的股票。以防万一。但是,大概率预判,周一科创板99%是开门红的。我自己持有的股票不确定。