大盘是补缺口好,还是不补好? 0121
可能是肺炎病情影响,但我还是认为这是外因,内因还是大盘在节前这么上去不扎实。比如,今天银行股也大跌,这病情与银行股有啥直接关系?
当然,在美股休市的情况下,直接跳空低开,基本是病情影响。随后北上资金一路单边流出,上午半天接近50亿,这是2个月来首次流出这么多。少了援兵弹药支援的A股,也就顺势下滑。但是在离开下方缺口3051点时,没有补掉就止跌了。于是,大盘是补缺口好,还是不补好?这种简单问题又来了。这种问题,在10年前我就讲过,10年后还是不断反复问。
A股是个散户多数市场,多多少少,散户都学过一点技术,而几乎素有的技术教科书都告诉你:缺口不不是强势市场,缺口补掉是弱势市场。于是无形之手,就投其所好,尽量拖延时间不去不缺口。而前面一次却上面补掉3051点缺口,就成为市场认为牛市来了的兴奋剂。
其实这是小儿科的命题,与此相反,还有一种技术理论叫“关窗”效应,也就是,如果一个缺口不补,始终缺口要不,早不早安心,补缺叫“关窗”。
去看看外盘和港股,七零八落的缺口一大堆,上下之间没有补的很多很多,也还是走原本的趋势为主,没必要把缺口看这么重。
因为A股散户多,所以一旦补缺口,就会恐慌,突然卖盘会涌出。我自己站在“关窗”技术理论一边的。补语不补都无所谓,但是一定要有补的动作产生过。今天算第一次。
今天上午沪市成交量是1789亿,第二小时是530亿左右,下午加1060亿左右,算与前几天正常的震荡市能量,所以我看成正常震荡盘口。倒是比较看重5周线,早盘第一次分时下探是,5周线是3066点,扛了一次,随后再次跌破,就引发了一次技术卖盘,跌破了5周线,也把5周线拉下到3064点,中午收盘3063点,这是下午的看点。最终还要手上3066点,就算上午第一次下跌在30分钟化解,目前尚无的305点起来一波,还只是属于15分钟的止跌,不是太牢靠,往往会反反复复。
所以,不缺口没什么不好,本来大盘节前就缺一次回撤,早回踩早安生。
早盘热点当仁不让是肺炎防治题材,比如生物医药+口罩等防护用品,连维生素、防化服等边缘概念,也一起来蹭热点。我们集合竞价打了一个医用口罩股,打开过几分钟,后来封住了。生死由天,看明天运气吧。
还有一种是延续趋势的科技股,比如半导体材料、光刻胶、元器件等,这些里面的趋势股还是重点。
今天出利空公告的30只股票,做成一个板块的话,是板块跌幅第一。剩下就是继续昨天的旅游酒店股。
其余股票就只能随大盘波动震荡市了。慢慢等吧,等30分钟出买点信号,可以按照常规震荡市做些差价滚动。但是最好不要跌破30周均线的票,这些票在技术上属于破位的。