当前全球资本市场正经历一轮结构极致分化的行情:以AI算力、半导体为核心的科技板块走出单边升势,估值逻辑持续上修;而承载传统制造、消费与服务的“老登股”则陷入流动性折价与估值收缩的负循环。这一K型分化,表面是产业轮动,本质却是资本在技术革命早期出现的大规模配置失衡。这种失衡正在积累系统性风险——当供给端被过度浇筑泡沫,而需求端缺乏与之匹配的支付能力时,危机便不再是概率问题,而是时间问题。
一、预期集中定价:资本正在为“赢家通吃”进行预分配
市场目前的定价逻辑,建立在一个高度集中的终极叙事之上:AI将重塑经济结构,而绝大多数超额利润将沉淀在少数掌控算力、模型和先进制程的公司手中。这种叙事驱动的资本行为,等同于一场对未来经济剩余的“预分配”——通过超高估值,把未来可能被头部公司攫取的利润提前贴现并分配给其股东。
与此同时,那些被判断为将被AI替代或边缘化的传统企业,则被系统性地剥夺了未来的价值预期。它们的股价下行并非完全由当季业绩驱动,而是因为资本在分配公式中将它们划入了“被淘汰者”序列。这种极化定价,使得市场的财富效应只集中在极少数标的上,而大部分企业的资本可得性与估值中枢被持续削弱。
二、算力端的“卖铲人过剩”陷阱:资本配置头重脚轻
从技术投资周期的历史看,无论是铁路、光纤还是互联网基础设施,过度建设往往发生在应用场景明确兑现之前。当前AI投资呈现明显的头重脚轻:资本大量涌入算力芯片、数据中心、大模型训练等供应端,而下游应用层的可持续盈利模式、大规模付费需求并未同步确立。
这本质上是一种资本错配。大量云厂商和科技巨头的资本开支激增,推高了GPU和相关基础设施的短期需求与价格,但这种支出最终需要由终端应用收入来消化。如果应用侧无法在合理时间内产生足够的投资回报率,算力将面临“去库存”式的价格修正和需求断层。届时,整个AI投资链条的估值逻辑将从“稀缺溢价”转向“过剩折价”,泡沫的供应端将最先承压。
三、K型市场的流动性脆弱性:单一支点与连带冲击
一个高度极化的市场在结构上极不稳定。当前的K型行情已经使整个市场的流动性、信心与叙事高度依赖AI这一单一支点。一旦该支点出现裂痕——例如头部企业财报不及预期、算力租赁价格松动、重大安全事故或监管干预——将触发连锁反应。
值得警惕的是,传统板块的持续弱势使其不仅不是避险池,反而可能成为风险放大器。当核心资产遭遇抛售时,机构为获取流动性往往被迫减持所有头寸,而流动性本已枯竭的“老登股”会以更剧烈的闪崩来实现边际定价,由此形成跨板块的负向螺旋。这类似于2000年科网泡沫破裂后,科技股下跌带动整体市场深调的逻辑,但本次分化程度更极端,结构性风险也更为集中。
四、需求侧塌陷:生产率悖论与支付能力断层
最根本的系统性风险,可能来自需求侧的支付能力坍塌。技术革命的最终产出,需要足够大的需求基座来吸收。如果以“老登股”为代表的实体经济部门持续面临利润收窄、资本开支萎缩和劳动力收入停滞,那么整个经济体的有效需求将无法支撑AI产出的价格。
这将形成一个“生产率悖论”式的断裂:算力和模型能力指数级提升,但被AI影响最深的传统行业因盈利能力下滑,无力为高昂的智能化改造和服务买单。本应作为最大需求方的企业部门和消费者,反而成为购买力最薄弱的环节。当这一矛盾激化,AI投入的预期回报率将全面落空,资本市场的估值地基会从需求端坍塌,危机从而由市场内爆传导至实体经济层面。
结语:关注再平衡的信号
对于科技金融分析而言,当下最需要密切观察的并非指数还能上涨多少,而是资本再平衡的转折信号:算力租赁价格的见顶回落、AI应用端毛利率能否跨越规模化门槛、以及传统部门资本开支和信贷需求的复苏迹象。在供给端叙事高度拥挤的背景下,投资者更应警惕资本错配带来的系统性风险。当极化达到极致,回归均衡的力量往往比市场预想的更加剧烈。
长远看,化解这一风险的方向不在于抑制技术创新,而在于让资本从极度集中的供给端向更广泛的需求端溢出——只有当技术红利被多数部门共享,支撑估值持续成长的支付能力才能真正建立。否则,这场由分配不均催生的K型繁荣,终将在自身创造的断层中迎来修正。
A股“黑色星期五”再现,沪指重挫逾1.5%,市场情绪跌入冰点
1. 市场概览
今日A股市场遭遇“黑色星期五”,全天呈现单边下挫态势,各大指数纷纷跳水,市场普跌格局明显。个股方面,下跌家数远超上涨家数,市场做多意愿明显不足,整体氛围偏向悲观。
2. 指数表现
沪指今日收盘报3211.43点,跌幅高达1.57%,成交额为12825亿元。与昨日14098亿元的成交额相比,今日成交量明显萎缩,呈现“缩量下跌”的态势,这表明市场在下跌过程中,资金的离场意愿较为强烈,进一步加剧了市场的下行压力。量价齐跌,暗示市场短期内难有起色。
3. 板块轮动
热点板块 今日热点板块较为分散,且持续性较差。“上市首五日”概念表现突出,涨幅达8.35%,显示资金对于新股的炒作热情依然存在。此外,部分题材概念如“昨日ST连板股表现”、“昨日非ST三板以上表现”等亦有表现。传统避险板块如黄金、工业废水处理等亦有小幅异动。
弱势板块 今日跌幅榜单几乎被各行业板块所占据,“北交所昨日涨停表现”领跌,跌幅高达20.22%。此外,日常消费品零售、通信应用增值服务、餐饮等板块跌幅居前,显示市场对于消费复 苏的预期依然较为谨慎。科技成长板块也表现不佳,板块内多数个股跌幅较大。
4. 个股异动
**领涨个股:** 新股N天和(603072.SH)以290.24%的涨幅领跑,N黄山谷(301581.SZ)紧随其后,涨幅达154.58%。新股上市首日出现大幅上涨,符合市场预期,但应注意其中蕴含的风险。
**领跌个股:** 美之高(834765.BJ)跌幅高达20.22%,奥雅股份(300949.SZ)跌幅达18.97%,先进数通(300541.SZ)跌幅15.10%。跌幅榜前列个股多为前期涨幅较大或基本面存在不确定性的 股票,短期需要规避风险。
**成交活跃股:** 永泰能源(600157.SH)、永辉超市(601933.SH)和供销大集(000564.SZ)成交活跃,表明有资金在这些个股上进行博弈。
5. 市场情绪
今日市场整体情绪偏向悲观,沪指大幅下挫,板块个股普跌,市场风险偏好明显下降。投资者避险情绪升温,短期内市场恐难摆脱弱势震荡格局。宏观经济数据和政策变化将是影响未来走势的关键因素。
6. 数据统计
今日A股市场共有55只个股涨停,跌停个股多达142只,上涨家数615家,下跌家数4726家,空方力量占据明显优势,市场整体表现低迷。今日A股总成交金额为12825亿元,相较于上一个交易日14098亿元的成交额,今日成交量明显缩量,显示资金在恐慌情绪下选择离场观望。
7. 市场结构
今日市场在市值、价格、估值和股息率维度上均呈现下跌态势。其中,小市值股票平均跌幅最大,为-4.11%,表明市场对于中小盘个股的风险偏好明显降低。低价股和高市盈率个股的平均跌幅也较大,分别达到了-3.84%和-4.31%,而低股息率股票的平均跌幅也达到了-4.61%,表明市场在调整中,对于风险较高的标的更加谨慎。
8. 后市展望
今日A股市场遭遇重挫,市场情绪低迷,量能萎缩,预示着短期内市场或将继续承压。投资者应保持谨慎,控制仓位,规避高风险个股,等待市场企稳。从结构性机会来看,新股、低位题材股仍存在部 分交易性机会,但操作难度较大。后市需密切关注宏观经济数据、政策变化以及外围市场的动向,在市场未出现明确企稳信号前,建议投资者以防守为主。
毛利哥:下周开始消费板块准备点火
消费板块准备点火。 随着本周陆续对于振兴消费复苏的政策预期之下,周末市场消费板块快速崛起。食品饮料、白酒、医药等板块也持续调整了有5个月之久,一来本已调整时间充足,二来调整幅度也已充分。白酒行业更是市盈率中值来到了近3年的分位数6%的区间,贵州茅台等发布的半年报预告,今年依然保持接近20%的增速成长,再下跌空间有限,业绩增长稳定,并伴随着政策刺激预期,下周消费板块有望开展底部启动行情。 而同时,和消费这半年内有跷跷板效应的AI、人工智能、减速器、传媒等板块,由于涨幅巨大,面临高位调整风险,需要投资者进行回避并做好止损准备。市场风格在变化之中,请投资者做好变化下的应对措施。
顾远洋 证书编号:A0460120080004,阿牛智投业务许可证:91370100724977116F
毛利哥:一招破解上证综指15年3000点原地踏步的难题
上证综指是A股市场历史最为悠久的指数,在发布之初,该指数以1990年12月19日为基日,以100点为基点。自1991年7月15日正式推出至今,上证综指见证了中国股市近31年的风风雨雨。自1991年推出以来,上证综指整体趋势与宏观经济总量变化类似,一定程度上反映了国民经济发展情况。但我国A股上市公司的结构问题叠加情绪面因素,使得指数在某些时间段走势与经济运行状况存在背离。
2022年4月29日,中国A股上证综指再度冲破3000点,中国股民陷入“沉思”之中,15年原地踏步的A股,为何股民前仆后继还在赌明天?这股票到底怎了?
上证综指演变历史
公开资料显示,上证综指自1991年7月15日发布以来,在新股计入时间方面做过3次调整。
第一次,是1999年新股计入时间由上市后1个月改为上市后第2个交易日。
第二次,是2002年由上市后第2个交易日改为上市首日。
第三次,是2007年由上市首日改为上市后第11个交易日,其余编制计算方法沿用至今。
上证综指编制原理
要破解为何15年依然原地踏步,我们就先需要了解上证综指编制原理。上证综指采用派许加权方法,以样本股的发行股本数为权数进行加权计算。
加权平均数下的指数研究
上证综指加权平均数计算公式为:报告期指数=(报告期成份股的总市值/基期)×基期指数,其中,总市值=∑(市价×发行股数),基期指数为100。今后的变化都是所覆盖的所有股票按流通市值加权的变化,新上市的股票以发行价和流通市值并入。所以中石油2007年高价上市后下跌对指数的拖累作用很明显。举个例子:上证综指仅由3只股票组成,市值分别是1亿、10亿和100亿。
今日指数3000点,明天市值是1亿的股票下跌5%,市值是10亿的股票下跌2%,市值是100亿的股票上涨1%。则上证综指的变化是(1*(-5%)+10*(-2%)+100*(1%))/(1+10+100)=0.75/111=0.68%,则明日指数收盘为3020.4点=4000*(1+0.68%)。尽管两支股票下跌,但指数上涨。
算术平均股价指数的指数如何产生变化
仍然是上述案例,假设采用算术平均股价指数计算,(-5%-2%+1%)/3=-6%/3=-2%,则基于3000点,收盘指数为2940点=3000*(1-2%),指数下跌60点。
采用算术平均股价指数计算还原真实的15年
通过笔者回测数据表明:截止2022-04-29累计收益率:197.79%,年化收益率:7.44%,对标指数收益:121.45%,跑赢指数:34.47%,最大回撤:70.59%波动率:28.83%,风险回报率:0.26。即当前指数如算术平均股价指数算法,目前指数应该是5933.7,小伙伴们看到这个指数应该很满意了吧?

图1:2007年2月16日以来指数等权实际曲线
来源:阿牛智投
按照十年期国债收益率2.87%来看的话,采用算术平均股价指数计算的话,A股回报率还是非常高的,跑赢理财,跑赢CPI那是相当轻松了。
破解A股指数设计的BUG到底有没有?
根据加权平均数的计算,我们明显发现当下A股是有明显bug的,那既是市值较大的权重股是拖累指数上涨的绊脚石,我们可以从一组数据中来说明问题。下图我们调整为在2007年2月16日当天,选择市值大于1000亿的所有上证A股,总计仅有14家。

图2:2007年2月16日以来算术平均股价指数,市值大于1000亿曲线
来源:阿牛智投
数据为累计收益率:91.93%,年化收益率:4.38%,对标指数收益: 1.62%,跑赢指数: 90.31%,最大回撤: 67.06%,波动率:25.73% 风险回报率:0.17
我们可以发现,在仅有权重股超过1000亿的情况下算术平均计算也能跑赢指数但收益率大幅下滑了。而另一组数据,我们选择1000亿以下作为算术平均方式计算,总计有772家。

图3:2007年2月16日以来算术平均股价指数,市值小于1000亿曲线
来源:阿牛智投
数据为累计收益率:199.71%,年化收益率:7.48%,对标指数收益: 1.62%,跑赢指数: 198.09%,最大回撤: 70.68%,波动率:28.95%,风险回报率:0.26。基本和全部指数相差无几。
这样正表明了上证综指的加权算法并不科学,并不能真实的反应A股整体的上涨幅度,导致了让普通投资者产生了一种错觉,那就是经过15年的中国A股仍然原地踏步。
普通投资者的A股投资启迪
根据算术平均股价指数计算,实际上A股指数应该早已脱离了3000点位置,理论上目前是来到了接近6000点区域(算术平均股价指数),而普通投资者只要不买入总市值较大的个股,总体收益率是可以大幅跑赢上证综指的。这也是为何近10多年来,小盘股策略屡屡可以获得超额收益的核心原因。
美国道琼斯指数为何长期牛市
很多中国投资者都反应,为何美股几十年来一直出现长牛现象,而中国股市则一直原地踏步?从GDP增速来看,中国依然成为了世界第二的经济体。要了解这个问题,先要了解美国道琼斯指数的编辑方法。道琼斯指数最早是在1884年由道·琼斯公司的创始人查理斯·道开始编制的。其最初的道琼斯股票价格平均指数是根据11种具有代表性的铁路公司的股票,采用算术平均法进行计算编制而成。其计算公式为:股票价格平均数=入选股票的价格之和/入选股票的数量
道·琼斯股票价格平均指数是以1928年10月1日为基期,因为这一天收盘时的道·琼斯股票价格平均数恰好约为100美元,所以就将其定为基准日。而以后股票价格同基期相比计算出的百分数,就成为各期的投票价格指数,所以现在的股票指数普遍用点来做单位,而股票指数每一点的涨跌就是相对于基准日的涨跌百分数。1928年后,道·琼斯股票价格平均数就改用新的计算方法,即在计点的股票除权或除息时采用连接技术,以保证股票指数的连续,从而使股票指数得到了完善,并逐渐推广到全世界。
道·琼斯股票价格平均指数最初的计算方法是用简单算术平均法求得,当遇到股票的除权除息时,股票指数将发生不连续的现象。
海外投资市场指数编制的过程
近10多年来,国际代表性指数编制方法也在不断完善,标普、恒生均对其标杆指数的编制方法进行了优化。目前,日本东交所也正在推进其TOPIX指数的改革。随着我国资本市场近30年深化改革和不断发展,尤其是近几年来随着沪港通的开通、科创板的设立,资本市场各项改革措施加速推进,上交所股票市场的生态环境与结构变化较快,上证综指编制方法的历史局限性开始显现。
对于改进上证综指编制方法的建议
上证综指在编制之初,我国证券业正步入起步阶段,市场相对容量规模较小,采用等权方法,容易形成暴涨暴跌现象产生,运用加权方法后,可以有效避免指数产生大起大落现象,让指数在平稳中获得增长,而随着近30多年的不断市场规模扩大上交所上市公司数量增加,加权平均数算法的劣势也已凸显,大市值公司由于往往成长性因素,导致市值波动相对较小,市值规模增长较低,从而导致指数拖累较深,而相对较具有成长性的公司,由于权重较低,上涨真实面貌很难体现在指数中,从而导致了上证综指15年依然原地踏步的现象。在此,笔者作为一名证券行业从业人士,大力呼吁上交所及时做出指数编制问题的调整,选择一批具有代表性的上市公司,利用等权算术平均法,做好每年1-2次成份股调整,让上证综指真正体现出中国经济成长的真实面貌。
免责声明:本文涉及到的股票、行业、市场及其他证券,仅供参考,不构成任何买卖建议,不承诺任何投资收益,投资风险自负!本人及公司不承担任何投资风险及责任!特此声明! 股市有风险,入市需谨慎。顾远洋 登记证书编号:A0460120080004,阿牛智投业务许可证:91370100724977116F 。
毛利哥:三安光电高位79亿定增,机构如何步步绞杀散户!
写这篇内容之初,我先抛一个砖,大家带着思考慢慢看完。一个股票的价格35元,该公司预告了不到12元可以给机构做定向增发,这种好事为啥不落在散户头上?而作为散户的你,又该怎么看待这个问题?
好,接下去我们把故事重新梳理以下,且看下文:
3月22日,三安光电的定向增发79亿的方案终于获得了证监会通过了。这其实算不上什么“新闻”,实际上2021年9月30日做了定增可行性分析报告,2021年10月9日做了方案预告,10月15日股东大会决议上,该方案已经是通过大家投票同意的了。62.8865%的股权,99.6614%的同意票。 可以说,这是受到绝大多数股东同意的方案。
2021年10月15日当天股价是33.75元,券商研究所积极表示该方案优势,某信券商研究所更是发布研报给出了6个月52元的高目标价!某信证券认为定增有利于巩固三安光电行业龙头地位。不过当前摆在三安光电眼前的是,MiniLED大规模应用仍然受限,MicroLED尚处于研发阶段,Mini/Micro的概念意义大于商业价值。一通表扬之下,三安光电股价一路飙升到了38元附近。
进入2022年之后,三安光电股价一路下滑,截至2022年3月6日,三安光电股价已经回落到了25.58元,那么这到底是一份什么样的定增方案,为何券商捧上天,而股价缺一落千丈?!甚至于可能还将进一步跌落深渊?从该定增方案可以看到,募资79亿元,拟发行不超6.72亿股。简单数学题我们来做一下,79/6.72=11.756元/股。
看到这个数字大家必然觉得有点惊恐万分,什么?定增价格这么低?是的,就是这么低,而且去年10月份就告诉大家了。问题在于绝大多数散户朋友压根不懂,多家券商研报一通吹捧,散户自然是信了,毕竟券商是专业机构,专业机构讲的总是“靠谱”的。
不曾想,国家集成电路产业投资基金股份有限公司(以下简称“大基金”)在2021年10月19日公告,又要做减持1%公告了。什么是又?!因为当时一直在减持中,大基金于2020年7月8日至2020年10月26日通过竞价交易减持公司股份81,568,457股,减持股份占公司总股本比例为1.82%,已经减持过一波了。
从前后时间关系来看,9日预告,15日股东会表决通过,19日大基金公告又要开始减持1%了,这操作明摆着,最大机构是铁了心的要撤退了。
可这时候,散户们还被券商研报继续忽悠着呢。
从公告到这波减持结束(2021年11月4日),大基金就把1%减持完毕了。减持区间价格是33.58-35.42,这肉,别说多爽了。
你以为这就减持结束了?恰恰没有2022年3月7日,大基金就发布公告要减持1%了,计划从8.29%的股权降低到7.29%,公告发布完之后,截止到3月23日,终于减持完毕了,股权降到了6.47%,从2021年10月12日至22年3月23日,减持区间价格是25.06-35.42元。
比预告的7.29%还多减了一点,这个减持的心可是有多铁啊!
来看看全过程图解

我们细想一下,定增价11.76元/股,当时价格3X元,有什么理由不高位减持,然后钱兑现出来以后,用11.76的价格再定增回去呢?在利益面前,机构不会是傻子的,而疯狂涌入接盘的又是谁?!对了,恰恰是散户朋友们,机构吹捧之下,散户朋友们纷纷入局接盘。
以上内容用大白话来说,就是企业要融资,股价高位宣布定增,机构高位拔腿就跑,兑现收益。 然后股价自然回落,用3折的价格参与定增,股权没变,钱全部进了口袋。而这个过程中,伴随着机构吹捧唱多,散户纷纷入局接盘,资本市场无情的杀戮让人历历在目。
你说这期间,要怪谁?怪三安光电?人家是公告早有的非常规范!怪大基金高位减持割韭菜?人家跑路也还提前告诉你,有过公告。怪只能怪券商研究所了,研报不断描述美好前景,分析头头是道,是最大的影响散户情绪的因素。 散户接盘其实也要扪心自问,你哪怕多一点时间分析前后逻辑,资本运作基本简单原理,我想也不会去接盘这种企业了。
对于散户接盘这事我始终认为,个人投资者还太缺乏基本的资本市场逻辑教育了,过于沉溺于K线分析上面,这是中国市场的一种毒瘤。这种毒瘤真的是害死了一代又一代的股民,不要说我们股民都是韭菜,你要扪心自问,为什么不把时间多花在研究基本逻辑分析上,却整体想着投机取巧搞技术分析,短线差价?实在不可取!
这个案例的背后是让人心酸的股市,天上掉馅饼的事情永远不会发生,作为散户的朋友们需要多个心眼,资本市场本没有那么多故事,而故事大多是人为的,我们需要用专业的知识做好辨别,提高投资的专业程度是非常必要的,同时此事也是值得广大股民自我反思,为何总是成为那一根根被割的韭菜?
可能你花了时间研究了,而你研究的范围实在太窄了,扩大投资知识面,提高投资逻辑维度,我想,韭菜也早晚会成为投资高手的!
以上写在还在股市中苦苦针扎的你。我们一起共勉。
毛利哥:2021年中报的末班车有2099趟(躺)?!都在躲什么?!
今天是2021年8月26日,我为何那么多日子没写东西了,主要因为觉得对于市场的逻辑,都已经讲述过了,时间没到就先不写了。但今天必须要写点什么了。根据沪深两大交易所公布的2021年中报日期来看,离开最后交卷的日子仅剩下不到5天了。而这5天,自今晚开始,将会有2099家上市公司集中密集的发布中报!
这里不禁觉得不寒而栗,全市场总共已上市公司为4451家,2099家上市公司,占总上市的公司占比为47.15%。未来5天这么密集的发布中报,可想而知,市场会出现什么情况呢?
更觉得有点意思的是,更有市值巨头、工商银行、农业银行、五粮液、中国石油、中国银行、中国平安、比亚迪、美的集团、隆基股份、海天味业、中国石化、邮储银行、山西汾酒、中国神华等尚未发布半年报!
一般季报、年报时点,行业都有一句老话叫:“靓女先嫁”,也就是业绩好的早早就发布了。 业绩不佳或者增速乏力的都会卡在截止日前几天发布,这样就形成了市场比较担心的中报地雷阵。
这几天市场连续反弹,但是到了3550似乎总是有一层乌云盖着,市场总是揭不开这层阴霾。 当然,当下A股整体估值并不高。我们有下面这张图可以证明。

从上图可以看出,除了创业板指数目前自2015年5178以来,整体估值偏高(高于中位数)以外,其他都不高。其中最具投资价值的是中证500指数。
但,我们也看到了上证50、沪深300等指数,虽然在中位数以下位置,但由于接近47%的上市公司半年报仍未发布,所以,后期还有待观察。如果未来陆续发布的上市公司增速无法接力跟上,那么这些指数的加权市盈率分为点数会出现明显上移,即市场会瞬间进入被高估阶段。
我们都知道,估值下降有两种方式,一种是利润补充,另外一种是市值下降。 而估值整体上移则相反,利润下降或者股价上涨。
所以,目前对于上证指数和中证500,我并不担忧,但对于上证50、沪深300尤其是创业板来说,一旦今年半年报整体利润下降或者增速放缓,新的一轮杀估值行情可能又要来了。
现在,从策略上来说,唯一能积极看多的是中证500。 中证500集中比较多的还是周期类个股,其中、化工、钢铁、煤炭、建注材料、有色等仍然是具有投资潜力的品种。但这个大背景也是“碳中和”下,这些企业产能受限下导致的市场价格提升带来的利润增长。
讲到这里,大家也理解了,未来一段时间里,拥抱中证500,拥抱周期可能还会持续。回避创业板是一个比较合理的方式。今天就跟大家分析到这里了!
科技股投降吧,老登一样能扛起指数大旗
诸位且看,2026年6月下旬以来,全球科技股正在经历一场史无前例的溃退。从纳斯达克的芯片断崖,到首尔的杠杆崩盘,再到A股科创板的估值雪崩——高估值、高杠杆、高拥挤的“三高”科技泡沫,正在被市场用最残酷的方式戳破。
但这不是终点,这是起点。科技股倒下之日,正是“老登”扛旗之时。均值回归的铁律,从不缺席。
一、美股:加息预期当头,费城半导体先跪为敬
先看大洋彼岸。美联储加息预期反复,5月以来市场对通胀和实际利率上行的担忧持续升温。美银分析师最新预测,鉴于“美国通胀趋于粘性以及劳动力市场收紧”,今年美联储将加息三次,每次25个基点。
高估值科技股率先承压。截至7月17日,虽然纳斯达克指数仅回撤2.6%,但费城半导体指数暴跌18.1%。7月1日,费城半导体指数单日再跌6.3%。芯片股全线重挫,半导体板块的抛售潮持续对大盘形成明显拖累。
这不是简单的回调,这是对AI资本开支回报的根本性质疑。纳指头部科技股的估值能维持在30至45倍区间,核心假设是未来2至3年利润复合增速不中断。一旦市场怀疑资本支出到利润的转化链条存在延迟甚至过剩风险,估值模型就从“精确的高估值”变成“不可靠的高估值”。
美股科技股的叙事,正在被重写。
二、韩国:杠杆狂欢的终极惨案
如果说美股是“阴跌”,韩国就是“崩盘”。
2025年中以来,受AI驱动的内存超级周期推动,韩国综合股价指数(KOSPI)暴涨,今年上半年最高触及9385点历史高位。三星电子和SK海力士合计占据韩国股市市值超过半壁江山,其波动足以左右整个大盘。截至6月30日,这两家公司在KOSPI指数中的合计权重已攀升至创纪录的60%,2026年上半年KOSPI的翻倍涨幅中,有70%由这两家公司贡献。
然而,5月27日,韩国交易所首次批准了以三星电子、SK海力士为标的的2倍杠杆ETF上市。这一“金融创新”点燃了散户的赌性。据KB金融集团数据,自杠杆ETF上市以来,韩国散户投资者净买入规模达14万亿韩元(约合94亿美元),而外资净买入仅约2万亿韩元。
截至6月1日,韩国股市保证金余额高达27.8万亿韩元(约合183亿美元),较年初暴增61.6%。韩国本土股票交易账户总数达1.0877亿,而韩国总人口仅为5000多万人——人均持有两个以上股票账户。
结局?惨烈至极。
过去不到一个月,KOSPI从9385点跌到6820点,回撤幅度超过27%。三星电子在6月19日创下374500韩元的高点后,近一个月持续下跌导致市值缩水超30%。SK海力士从最高点2987000韩元一路狂跌至1842000韩元。KODEX SK海力士单股杠杆ETF自6月高点以来已累计下跌约70%。港股南方两倍做多SK海力士杠杆产品,在30个交易日内从193.65港元暴跌至44.8港元。
截至7月13日,7月累积强制平仓规模达3442亿韩元(约合人民币15.7亿元),全市场超过120万个杠杆散户账户触及保证金追缴线,约32万至36万个账户已被券商全额强制平仓,部分账户甚至倒欠券商资金。韩国15至64岁人口约3570万,约每30名适龄劳动人口中就有1人收到追加保证金通知。
韩国央行行长申铉松此前公开警告:杠杆投资在股价下跌时会触发强制卖出,需求曲线随价格下降反而下降,从而放大而非吸收波动。牛津经济研究院在6月底将韩国股市评级下调至中性。
这是一场由高杠杆、高集中度、高散户参与度共同酿成的“三高”惨案。韩国存储双雄的暴跌,向全球科技股投资者发出了最刺耳的警报。
三、A股:科创板的估值,到底有多离谱?
回到A股。科技股的调整同样惨烈。
截至7月17日,较6月底收盘价,创业板指下跌21%,科创50跌22.3%。7月2日,科创综指和创业板指创年内最大单日跌幅,分别下跌5.6%和5.7%。
为什么跌?因为实在太贵了。
截至7月17日,科创50市盈率(TTM)为209.9倍,处于历史99%分位。此前6月30日,双创50指数市盈率一度达到80.9倍。科创综指市盈率TTM虽已降至177倍,但仍处于骇人听闻的高位。
对比一下:上证指数市盈率仅15.98倍。科创50的估值是主板的13倍。这不是估值,这是信仰。而当信仰遭遇加息预期、遭遇业绩兑现压力、遭遇全球科技股系统性回调时,信仰崩塌的速度,比建立时快得多。
从4月开始,A股进入科技股单边行情,资金向少数高景气赛道集中。截至4月24日,A股拥挤度指标达到43.7%,接近45%的临界线。科技股吸干了市场的流动性,“老登”行业全面失血——银行板块滚动市盈率从年初的6.74倍跌至6.01倍,42只银行股全部破净;中证消费指数自2021年高点回撤62%,市盈率降至19倍,为近十年最低;食品饮料市盈率19.53倍,位于近10年来3.92%分位;非银金融指数滚动市盈率不足12倍,处于历史百分位的2%以下。
一边是209倍的科创50,一边是6倍的银行、12倍的券商、19倍的消费。极致的分化,必然迎来极致的回归。
四、均值回归:老登的旗帜已经举起
科技股的调整,并不会影响A股整体趋势向好。恰恰相反,科技股回调释放的巨量资金,正在精准锁定那些基本面扎实、具备防御属性且长周期超跌的“老登”资产。
7月1日,A股迎来七月“开门红”,全市场超4300只个股上涨。“老登”板块全线爆发——华安证券、天风证券强势封住涨停,中国人寿、新华保险逼近涨停;消费养殖板块集体反弹,新希望、新五丰等集体涨停;两市成交额在“老登”资产激活下大幅放量至3.6万亿元。
这不是一次性的脉冲。7月20日,“老登股”再次大反攻,白酒、银行、保险、电力等板块走高,红利指数领涨,上证指数收涨0.85%。申万半导体指数单周下跌超21个百分点,而前期表现低迷的传统价值行业集体迎来反弹。
均值回归的逻辑正在兑现。2026年上半年,A股所有超额收益几乎全部集中在硬科技赛道,传统经济板块持续失血。而当科技行情走向极致,资金阶段性青睐老登股的趋势已经不可逆转。
方正证券首席经济学家燕翔指出,经过本轮调整后,A股市场估值多数已回落至合理偏低水平。2026年上半年GDP同比增长4.7%,增量3.6万亿元为近五年同期最高。上市公司质量稳步提升,耐心资本持续流入——社保、保险、年金等中长期资金持有A股流通市值增长85%,净买入约1.3万亿元。
宏观基本盘稳固,微观估值已至低位,资金正在从高估值科技股流向低估值传统板块——这不是猜测,这是正在发生的市场事实。
结语
美股科技股,被加息预期压弯了腰。韩国科技股,被高杠杆炸成了碎片。A股科技股,被209倍的市盈率卡住了脖子。
三路溃退,殊途同归——高估值不可持续,高杠杆不可持续,高拥挤不可持续。
但A股不是美股,更不是韩国股市。A股有6倍市盈率的银行、12倍市盈率的券商、19倍市盈率的消费。这些“老登”资产在过去几个月被市场抛弃、被资金遗忘,但它们的基本面没有崩塌,它们的估值已经到了跌无可跌的地步。
科技股投降吧。把旗帜交给老登,把舞台交给均值回归。
A股的大旗,老登一样能扛。
天地以六十为节,日月以六十为纪。一甲子,是星辰绕天一周的刻度,是生命从初生走向花甲的轮回,却也是一个古老文明从绝境攀向巅峰的惊险跳跃。从1840到1900,从1900到1960,从1960到2020——三个甲子,中国走过了地狱、炼狱与人间的三重天。
第一个甲子:跌入深渊,文明坠地的闷响
1840年,珠江口的炮火撕碎了天朝上国的黄粱梦。那是千年农耕文明与工业文明的第一次正面相撞,结果是一片血肉模糊。从《南京条约》到《北京条约》,从《马关条约》到《辛丑条约》,一个个鲜红的印戳盖在屈辱之上,香港被割走,台湾被夺去,圆明园的火焰烧了三天三夜,烧掉的不仅是万园之园,更是一个民族最后的那点自负。
那六十年,每一场战争都输,每一次谈判都跪,每一笔赔款都像抽在脊梁上的鞭子。两万万两白银流出去,流干了国库的血;四万万五千万同胞,被钉在"每人一两"的耻辱柱上。那是"量中华之物力,结与国之欢心"的至暗时刻,旧世界的秩序在崩塌,新世界的门却被列强死死按住。然而,就在这最深的绝望里,有人在虎门焚烧鸦片,有人在黄海撞沉敌舰,有人在京师血战到底——民族魂的火种,从未熄灭。
第二个甲子:浴火重生,脊梁从废墟中挺起
1900年,八国联军的铁蹄踏破北京城,庚子赔款将中国榨成一具干尸。但谁能想到,从这具干尸中,竟能长出新的骨骼?接下来的六十年,中华儿女用鲜血浇灌出了一条独立之路。辛亥革命推翻了帝制,抗战八年打出了民族血性,解放战争扫清了百年沉疴。1949年,天安门上那句"站起来",让一百年的屈辱在瞬间化作漫天礼花。
到1960年,当我们在一穷二白中造出第一颗原子弹的图纸,当我们在戈壁滩上点燃第一簇工业的火苗,这个国家已经不再是任人宰割的羔羊。那一代人在饥饿中啃着窝窝头,在封锁中咬紧牙关,硬生生用算盘打出了核威慑,用肩膀扛起了工业化的地基。他们的名字大多湮没在历史里,但他们挺起的,是整个民族的脊梁。
第三个甲子:狂飙突进,从追赶者到并肩者
1960年,中苏交恶、三年困难,国运依旧在刀刃上行走。但就是从这片贫瘠的土地上,改革开放的春雷在1978年炸响。接下来四十年的增长奇迹,让全世界瞠目结舌:GDP翻了数百倍,高速公路密如蛛网,高铁穿山越岭,火箭直刺苍穹。我们从缝纫机、自行车都造不出的窘迫,一路杀到工业产值冠绝全球。
2020年,当疫情如黑天鹅般遮蔽天空,中国却交出了最硬的答卷——率先控制疫情,率先恢复生产,成为全球唯一正增长的主要经济体。这一年,我们完成了全面脱贫的千年壮举,天问一号正飞向火星,嫦娥五号从月球带回土壤。那个曾在1840年跪下的国家,此刻正站在世界舞台的正中央,与曾经的列强平视、对谈、甚至在某些领域领跑。
第四个甲子:星辰大海,从复兴到引领
从2020到2080,这是一条尚未书写但已经澎湃涌动的征途。六十年的中国,究竟将走向何方?
2080年,当这一甲子走完,中国必将完成从"伟大复兴"到"全球引领"的史诗级跨越。那不是一个靠坚船利炮称霸的世界,而是一个"各美其美,美美与共"的新文明范式。在科技领域,我们很可能主导可控核聚变商用、量子计算普及与人工智能伦理框架的制定;在空间领域,月球基地或许已成为地球的第七大洲,火星的脚印里刻着汉字;在经济版图上,从喀什到鹿特丹的陆上丝绸之路与从上海到智利的数字丝绸之路,将重塑全球化的肌理。
更深远的是,中国将向世界输出的不再是廉价商品,而是一套深植于"和而不同""天人合一"的治理智慧。到那时,"领导"这个词将被重新定义——它不再是霸权,不再是操控,而是为人类提供最多的公共产品:稳定的电网、清洁的能源、公平的规则、以及一种让所有文明都能自在呼吸的空间。
从1840年的炮口,到2080年的星港,恰好是二百四十年,四个完整的甲子轮回。这并非宿命,而是天道酬勤的必然。一个民族在最绝望时没有沉沦,在最饥饿时没有弯腰,在最喧哗时没有迷失,那么当时代的潮水转向,它当然有资格站在潮头。
一个甲子,可以消磨一个人的一生,却足以重塑一个文明的坐标。中国的这前三个甲子,是一部从死亡线上挣扎爬起、从废墟中抢夺火种、从追赶中逼近巅峰的极限生存史。而未来的那一个甲子,将是把火种传遍人间、把道路延伸到星空、把善意写进人类命运的新史诗。
我们没有在1840年倒下,没有在1900年认输,没有在1960年退缩,没有在2020年止步。那么2080年,当又一个甲子来临,世界将会看到——那个曾经跪着签字的古老民族,正以最从容的姿态,为全人类扛起一片天。
甲子复甲子,不变的是这片土地上的赤子之心。四甲子归来,仍是少年。
本文揭示了A股市场一条深刻而残酷的规律:市场上演的永远是不同的故事,但背后的操盘剧本却从未变过。
从2014年的互联网金融、到2019年的白酒、到2020年的医药、2021年的新能源,再到2023年的AI科技,每一个“风口”都号称能改变世界,但每一轮爆炒结束后,散户遭遇的都是高度相似的结局。
与其在每个“新时代”上当受骗,不如彻底搞懂这套教科书般的操盘流程——看清它,就是最好的防御。
这是一切操作的开端。当一个板块被市场遗忘、无人问津、估值处于历史低位时,主力资金开始在低位缓慢收集筹码。“锁筹”的意思是,他们悄悄吸货,不让散户觉察。这时的特征是:板块成交清淡、波动不大、利空消息频出,散户纷纷割肉离场。
典型案例:2018年底的白酒板块,受“集采”影响的医药板块(2020年初),受技术瓶颈担忧影响的新能源板块。
📈 第二步:抱团爆炒——把风刮起来当筹码收集到一定程度,主力就需要制造“赚钱效应”。基金抱团是这个阶段最核心的工具。 几个头部基金集中买入某个赛道龙头股(如宁德时代、贵州茅台),形成“抱团效应”,股价开始快速上涨。
其他基金为了不被竞争对手甩开排名,纷纷跟风买入同一赛道,形成正反馈:买入→股价涨→净值涨→更多资金申购→继续买入。结果就是,基金经理的持仓越来越同质化,所有人都集中在少数几只“核心资产”上。
此时的散户心态:“刚涨的时候觉得是反弹,涨了20%觉得是骗局,涨了50%觉得踏空了,到涨了一倍终于下决心追进去。”
💰 第三步:拉高至指数门槛——从“小圈子”走入“大水面”这是整个流程中最关键的制度安排。当一只股票的流通市值涨到一定程度,它的命运就发生了变化——
它会被纳入主流指数,例如沪深300、中证500、科创50等。A股的重要指数每年定期进行成分股调整(中证、上证、国证和深证系列指数通常在每年6月和12月的第二个星期五的下一个交易日调整样本)。
被纳入指数意味着什么?这只股票的买入方不再只有主动型基金,还新增了巨大的被动资金力量:指数基金、ETF基金必须“被动买入”这只股票,无论它的价格有多高。
这是散户最容易忽视的“制度收割”——指数编制的规则本身,被主力巧妙利用了。当个股在抱团炒作下市值膨胀到符合纳入指数的标准时,被动基金的强制配置就等于为高估的股价提供了确定性买家,为主力出货铺平了最后的道路。
📋 第四步:被动基金强制买入——规模化的接盘指数基金遵循的是“规则交易”——哪只股票被纳入指数,ETF就必须按照它在指数中的权重买入相应数量的股票。当资金通过指数基金不断涌入时,买入行为本身进一步推升了股价,形成“纳入→买入→上涨→更大的权重→更多买入”的循环。
这个时候,即使个股基本面已经严重高估,被动资金仍然在机械性地买进,为主力提供了完美的流动性。
🏦 第五步:主动基金跟风抬轿——助推最后的疯狂被动基金的买入进一步拉升了股价,主动基金经理看到这一趋势后,通常会加大该板块的配置比例。他们已经不是单纯被上涨本身所吸引,更深层的驱动力在于净值排名压力——如果对手基金都在重仓该赛道而自己不跟进,净值就会被大幅拉开,排名跌至后四分之一的基金经理将面临渠道赎回、规模萎缩乃至被优化的职业风险。
跟风的逻辑链条是这样的:
看到已经纳入指数,安全性“确认”
研究后发现“长期成长逻辑”非常清晰
大举买入,形成第二次拉升
新募集的基金产品继续配置这些股票
于是,整个行业形成了对某一赛道的一致预期,高度同质化地买入同一批股票。
这时市场上充斥着各种利好消息、券商研报和媒体鼓吹。散户在此时“确认”了该赛道的价值,以最高价杀入。
💸 第六步:高位换手——主力悄然撤退机构出货的方式通常不是一次性卖出(那会引发暴跌导致出不了货),而是在高位震荡中悄悄减持。
以贵州茅台为例,全球持有茅台股份数最多的基金——美国资本集团旗下的基金,在2021年1月就开始悄悄减持,而当时的散户还在冲高追买。与此同时,公募基金整体也在高位减仓转战低估值板块。
还有一个残酷的现实:大股东才是最大的“套现者”。 统计显示,有100多家公司股价上涨的同时,大股东在疯狂减持,高位套现累计超1000亿元,背后涉及上千万中小股东。
🏔️ 第七步:主力套现离场——高处不胜寒当主力完成大部分仓位的高位减持后,他们的策略就转向了:逐步卖出剩余仓位,资金回流到下一个低位板块,开始新一轮“低位锁筹”循环。
此时板块高位横盘阶段结束,股价失去支撑开始崩塌。机构已完成一轮完整的板块轮动,而被吸引在高位接盘的散户,则在下跌中不断加仓、越陷越深。
🚶 第八步:散户山顶站岗——剧本的最后一页这永远是最惨烈的一页。当板块彻底熄火,散户发现自己的账户已经拦腰斩断,而主力早已套现离场去开启下一个循环了。
典型案例:一家公司在概念炒作期间,股东户数激增至近24万户,其中超过10万户是在炒作高峰期追高买入的散户,如今面临着巨额亏损。
走势:2019年茅台涨112%,2020年再涨72%,2021年初触及2608.59元历史高点。
抱团规模:截至2020年三季度,约1400只公募基金扎堆贵州茅台,1100多只扎堆五粮液。
估值情况:市盈率被推高至60倍,远超历史均值30倍。
收尾:2021年1月下旬,食品饮料板块领跌全行业,茅台跌超2.5%,五粮液跌超4%。外资机构早在暴跌前就已悄然减仓。
💊 医药板块(2020-2021年)走势:2020年7月大涨后高位运行,2021年初进入下行通道。
抱团情况:药明康德、迈瑞医疗、通策医疗是四季度末仅存的集中持股标的。恒瑞医药、长春高新的基金持仓占比则在下降。
收尾:药明康德单日大跌超7%,恒瑞医药、迈瑞医疗纷纷跟跌。公募基金在板块估值到达三季度高位后开始减持,四季度的持仓比为2020年以来的低点。最终较2021年上半年阶段性高点下跌近15%。
⚡ 新能源板块(2020-2022年)走势:2020年一举成为基金第四大抱团板块。2022年5月反弹中,宁德时代、比亚迪等龙头单日成交额分别达128亿元。
抱团情况:宁德时代、隆基股份等龙头成为机构扎堆首选。赵诣、陆彬等基金经理凭借重仓宁德时代、比亚迪、隆基股份等而在公募年终排名中名列前茅。
收尾:2021年春节后,比亚迪等龙头股价进入调整。后续主力资金逐步净流出电力设备、光伏等板块。
🤖 AI科技板块(2023-2024年)走势:2023年AI行情爆发,AIGC板块全年涨63.41%,CPO板块涨超50%。2024年CPO概念再度走强,资金大量涌入相关主题基金。
抱团情况:基金大量配置CPO龙头公司中际旭创等个股,形成新一轮抱团。
收尾:2023年6月到年末,由于缺乏基本面支撑、前期累积涨幅较大、叠加美国对算力芯片的限制,AI板块走势进入下行通道。CPO龙头新易盛因海外订单减少一度跌超8%。
观察:AI板块是目前最接近“完整套现”预期的阶段,大量AI主题基金仍处在高仓位状态。历史的答案正在演化中。
为什么主力千方百计要把一只股票“拉高至指数门槛”?因为这是整个“闭环”中最关键的制度环节。
指数调整的原理:
A股主流指数(沪深300、中证500、科创50等)有明确的纳入规则:市值大、流动性好的股票优先纳入。一只股票在抱团爆炒下市值迅速膨胀,很快就超过了纳入门槛。每年6月和12月的指数成分股调整,正是主力可以利用的关键时间窗口。
纳入后的连锁反应:
被动基金强制买入:所有跟踪该指数的ETF基金必须按权重被动买入这只股票
买入行为本身推升股价:大量被动资金涌入,形成进一步的上涨动能
主动基金跟风:看到ETF在买,其他主动基金认为信号明确,也加大配置
形成“正式确认”的市场印象:被纳入指数被市场解读为优质股票的佐证,诱导散户追高
这就是核心逻辑: 你以为是这只股票因为“优秀”被纳入了指数,而真相是它被主力抱团炒作到足够大,因此被指数“不得不纳入”,然后被动基金被迫在高位接盘,为主力提供最终流动性。
公募基金“扎堆”:如果某板块的核心龙头股同时被数百只甚至上千只基金重仓持有,意味着已经进入高度拥挤状态
大股东密集减持:越是上涨,大股东减持公告越是频繁出现
讨论热度疯狂上涨:基金讨论区、股票论坛、短视频平台全面铺天盖地地讨论该板块
“新基金”集中发行:如果短期内有大量同主题基金密集发行,意味着主力正在募集“后知后觉”的资金去接盘
基金经理的同质化观点:如果不同基金的投策报告都在讲同一个逻辑,回答“该怎么投”就是“买入某个赛道”,说明已经进入跟风阶段
指数调整临近:6月和12月前后的行情加速,往往是主力利用指数调整时间窗口来出货
历史从来没有真正重演,但剧本每年都在循环。
散户之所以一次次成为“山顶站岗”的那批人,不是因为“运气不好”,而是因为在一个高度结构化的游戏中,他们始终站在信息最不对称、议价能力最弱、资金量最小的一端。每一次抄底和追高,实际上都不是散户独立的选择,而是在情绪裹挟和制度设计下被系统性地诱导。
A股板块炒作的宿命只有一个结局:从“人人讨论赚钱”变成“人人讨论亏钱”。
理解这个铁律,不是为了恐惧市场,而是为了看懂:真正的大机会,往往出现在“无人问津、估值低位”的阶段;而真正的大坑,出现在“人人都在讨论怎么赚钱”的高位。
投资的核心,从来不是“现在什么最热门”,而是“什么现在还便宜、长期有价值”。 对于绝大多数非专业投资者而言,与其在每次风口上追涨杀跌,不如建立长期定投核心宽基指数(如沪深300、中证A500)的纪律——虽然无法避免随市场整体下跌,但至少能彻底规避被单个板块的“完整收割剧本”所困。
指数在4000点,你的股票在哪个点位?
——A股结构性背离的真相与下半年推演
2026年6月12日,上证指数收于4031点。从表面看,市场似乎一片祥和——指数距离5月14日4258点的年内高点,不过回调了5%。但如果你打开自己的持仓账户,大概率是另一番感受。
Wind统计显示了一个残酷的事实:2026年1月1日至6月10日,A股3645只个股股价创出年内新低,占比66%。更极端的是,自2024年"9·24"行情启动以来,有829只个股跌破了行情起点的位置——换句话说,这829只股票经历了"指数从2700涨到4000,自己却跌回了原点"的魔幻剧情。
指数在4000点,但大部分股票的价格,大概在3300到3400点的水平。
这不是"震荡",是撕裂。
一、分化的量化证据
我们用通达信全市场实时行情做了一次抽样测算(298只A股随机样本,数据截至2026年6月12日),结果如下:
距年内高点回撤分布:
| 回撤幅度 | 占比 |
|--------------------|----------|
| 回撤超过10% | 92.6% |
| 回撤超过20% | 77.9% |
| 回撤超过30% | 49.0% |
| 回撤超过40% | 21.1% |
中位数回撤为-29.3%。也就是说,一半的A股从年内最高点已经跌掉了将近三成。只有2.3%的股票还在高点附近徘徊。
这些"还活着的"股票是谁?科技股。
以半导体和AI芯片为例:寒武纪PE(TTM)378倍,海光信息300倍,中微公司318倍,中芯国际199倍。这些公司的市值合计超过2.5万亿,对指数的杠杆效应巨大。它们涨,指数就涨;它们跌,指数就跌。至于剩下4000多只股票的涨跌,指数已经不太关心了。
与此同时,传统行业的估值低到令人发指:四大行PE在7到9倍之间,中国建筑5倍,中国石化不到9倍。两类股票的估值中位数相差约6倍。
这种结构不是一天形成的。它是过去一年"科技单引擎"行情的必然产物——创业板指、科创50过去一年涨幅均超过100%,而传统行业被资金遗忘。
二、宏观的三把刀
撕裂不是无缘无故的。三组宏观数据刀刀见血。
第一把刀:M1仅5.5%
央行6月12日公布的数据显示,5月末M1同比增长5.5%。虽然较4月回升了0.5个百分点,但绝对水平仍然在历史低位区间。M1代表企业活期存款,它衡量的是实体经济中"随时准备花出去的钱"。M1低迷意味着企业不愿意扩张,不愿意投资,不愿意招人。钱在变慢。
第二把刀:PPI与CPI的剪刀差
5月PPI同比上涨3.9%,CPI同比仅上涨1.2%,二者差值达到2.7个百分点。这个剪刀差意味着什么?工业品出厂价格涨了3.9%,但终端消费品价格只涨了1.2%,中间2.7个百分点的成本,被制造业自己消化了。
这不是通胀,也不是通缩,是典型的"成本推升型利润挤压"。
国家统计局5月27日公布的1-4月规模以上工业企业利润数据显示,整体增长18.2%,其中采矿业增长26%,制造业增长20.4%。乍一看不错,但要注意这是1-4月的数据,而且很大程度上受益于去年同期较低的基数。PPI从4月的3.2%跳升到5月的3.9%,成本端的压力在5月之后才真正加速。二季度的制造业利润增速,大概率会环比下滑。
第三把刀:原油破位
6月12日,布伦特原油单日暴跌4%,跌至86.71美元/桶,过去一个月跌幅达到17.9%。纽约原油暗盘价更是跌破了82美元。油价这种跌法,不是简单的技术调整,是在定价全球需求放缓的预期。
对A股而言,这是一个矛盾信号:油价跌利好中下游制造业降低成本,但同时意味着全球需求走弱,对出口链不利。更微妙的是,如果油价持续下跌,此前受益于高油价的资源类股票(石油开采、煤炭)将面临预期下修。
三、资金已经开始用脚投票
不要看研报怎么说,看资金怎么走。
6月12日当天行业资金流向数据给出了清晰的信号:
主力净流出最大的板块: 通信设备(-95亿)、半导体(-69亿)、光学光电(-31亿)、自动化设备(-13亿)、IT设备(-10亿)。科技板块合计流出超过200亿元。
主力净流入最大的板块: 电池(+71亿)、工业金属(+70亿)、稀有金属(+38亿)、证券(+37亿)、能源金属(+35亿)。
资金不是在离场,是在搬家。从几百倍市盈率的科技股,搬向了有实物资产和现金流支撑的资源品和金融。
这不是某一天的偶然现象。过去一个月,半导体板块的累计主力净流出已经超过800亿元,而有色金属板块同期净流入超过400亿元。风格切换的号角已经吹响了一个月,只是很多人不愿意听。
四、两种剧本,谁是大概率?
市场上目前有两种主流预期:
预期一:科技补跌,传统行业跟着继续跌。 逻辑是宏观基本面恶化(M1低迷、PPI挤压利润、半年报可能不及预期),系统性风险下没有赢家,只是谁跌得少的问题。
预期二:科技泡沫破裂,传统行业逆势回升。 逻辑是估值均值回归——科技几百倍PE、传统几倍PE的极端裂口不可持续,资金会完成高低切换,推动低估值的资源、金融板块补涨。
我的判断是:两种情况同时发生,但分化会进一步加剧。
"传统行业"不是一个整体,至少要拆成三类来看:
资源型(煤炭、有色金属、石油开采):是PPI上涨的直接受益者,大宗商品价格高企支撑盈利。如果科技股崩盘引发资金轮动,这类资产是首选目的地。但如果全球需求进一步恶化导致大宗商品跟跌,它们也会承压——近期原油暴跌就是一个需要警惕的信号。
制造型(钢铁、化工、家电、水泥):是PPI>CPI剪刀差的直接受害者。原材料成本涨了,终端售价传不出去,利润被两头挤压。即将到来的半年报可能是这些行业的"照妖镜"。科技股崩盘时,这类股票大概率继续阴跌,但因为估值已经在地板上,跌幅有限。
金融型(银行、保险):对PPI不敏感,对利率和信用环境敏感。M1低迷对银行信贷业务是利空,但四大行PE在7到9倍,股息率稳定在4%以上,作为避险资产的属性很强。如果科技股引发市场恐慌,银行板块很可能成为资金的避风港。
综合来看,未来3到6个月,科技股估值回归的概率超过70%。但传统行业中,制造型可能跟随科技继续调整(幅度更小),而资源型和金融型有较大概率走出独立行情。
五、几个需要盯住的信号
1. 半年报业绩预告(7月中旬密集披露):重点关注制造业中报利润是否被PPI大幅侵蚀。如果出现大面积业绩暴雷,可能引发一轮系统性杀跌。
2. M1能否持续回升:5月M1回升0.5个百分点是个积极信号,但需要连续两个月确认趋势。如果6月数据掉头向下,市场情绪会急剧恶化。
3. 布伦特原油75美元:如果跌破75,全球大宗商品可能进入下行周期,资源型股票的盈利预期需要全面下修。
4. 半导体板块成交量:目前半导体单日成交额仍超过5000亿元,占全市场约15%。如果这个比例开始下降,说明科技板块的虹吸效应在减弱,风格切换在加速。
六、什么不该做
在这个位置上,有三件事是明确不该做的:
不该追高市盈率超过100倍的科技股。 无论AI的故事多么性感,378倍PE意味着你需要这家公司连续保持高增长15年以上才能回本。这不是投资,是赌命。
不该因为"跌了很多"就去抄底制造型老登股。 跌得多不等于便宜。如果半年报证明利润被PPI吃掉了,现在的价格可能还是贵了。
不该用指数点位来判断市场风险。 4031点的上证指数严重失真。真实市场的中位数估值水平,大约在3400到3500点对应的位置。如果你用4000点来做风控决策,你的风险模型就是错的。
指数在4000点,但大部分人的账户在3000点。
这不是坏事。这意味着如果风格切换真的发生,大量被错杀的低估值股票有巨大的修复空间。而真正危险的,是那些还在天上飘着的、几百倍市盈率的"核心资产"。
潮水退去的时候,先淹死的永远是最胖的那个。
以上分析基于公开市场数据,数据截至2026年6月12日。
【以上分析仅供参考,操作风险自负,投资有风险,入市须谨慎】
【阿牛智投投资顾问:顾远洋;证书编号:A0460624030004】
您还未绑定手机号
请绑定手机号码,进行实名认证。
请输入手机号码,您的个人信息严格保密,请放心
请输入右侧图形验证码
请输入接收的短信验证码
互联网跟帖评论服务管理规定
第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。
第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。
各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。
第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:
(一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
(二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。
(三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。
(四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
(五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。
(六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。
(七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。
(八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。
第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。
第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论
第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。
第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。
第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。
第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。
第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。
第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。
请前往个人中心进行实名认证
立即前往