在我的分析中都尽可能采取数据化解读说明,尽可能排除个人主观意识解读,在做最后决定时难免会有主观性选择,这是避免不了的事,但因为经过数据解读后再进行个人主观选择,基本上可以排除更多个人的好恶,虽然不能说这是最好的选择,但这个选择往往会更倾向市场最终的演变,所以可以被认为是好的对的选择。
在我的分析解读中从来不会用“也许、或者、有可能”的多重选择模式,不可能说“这样的走势挺好的”,因为这是非常不俱体的说明,更不可能采用“绝对、必然”的表述,因为股市从来就没有绝对,都是相对的,会因为“参与数量的变化”,改变原来“平衡的本质”,难免会出现“质变”。
所以“量变到质变”是经常演变模式,要如何做到恰如其份、恰到好处?这个有赖个人的经验与经历累积,有一点大家可以做到的是千万别用“感觉”看问题,股市里头的“我感觉不错”,实际上有90%以上都是错的。光是文字的表达,并非真正解读行情,必须数据化后才可以完整表述。不妨从我提出的数据原来模型论证,看看后面的而结果如何?
周四(9月21日)盘面特征解读:
在我的解读中任何横向整理最终都是为了要找寻下一个突破口,目前的趋势倾向偏涨,横向整理当然是为了再上涨,但因为横向整理时间太长,所以难免会有错失最佳时机选择的遗憾,此时这样的整理从原来的优势会转为劣势,从原来应该强势拉高的反而会采取先压低再说,压低再洗盘也一样可以从后来拉高上涨。
8月21日中国联通复牌后涨停,隔天再涨停后,竟然出现22天回落到就难听才开始反击拉高,但再怎么反击也会因为压得太低,任何反击都无力改变趋势的弱化下跌,这是最大的遗憾。连带一起涨得国电电力表现未如预期,但它们是领先盘势上涨,尤其是8月28日证券板块集体大涨6.36%,我认为它们会再度力守后反击强势拉高,拭目以待。
8月25日拉高上涨收盘3331点至今横向20天,究竟这样的运行走势会如何?在过去A股市场里头从来没有看过这样的走势,竟然可以力撑19天都不变动,尤其是市场习惯谭东的“久盘不涨必跌”,这次是否也会如此?我的看法是:今天将是“横向20天周期平衡改变的开始”,绝对不能忽略横盘区域后的变数。
从我个人经验解读,我会偏向先压低后再观测后面的演变,主要是因为缩量意谓没有新的增量资金进场。但近期多方采取板块轮动维持人气稳定,看起来似乎不太会跌,或跌幅不深,实际上这样的状况会有两个重大方向性选择,一是强势拉高诱多后杀跌,其次是直接杀跌洗盘,逼使筹码释放后重新换手,究竟哪一种?我选择后者。
周三(9月20日)麦氏理论量潮技术面分析:
成交量的分析在于均量线,均量线主要在于“不同时间周期”应用的长短周期解读及应用,例如采取10~20~40日均量线解读的是中短周期量能潮演变,目前确实出现持续缩量5天的事实,当然会影响这三条均量线转为助跌压力。均数线显示更为明显的弱化,在没有增加资金的情况下,无法进行有效换手,当然会构成再进一步压低。
以如此的均量线趋势演变关,显然目前量能潮趋势偏弱助跌,对多方相对不利,那么选择做多就必须格外谨慎小心,因为没有明显“场外增量资金进场”,仅靠场内存量资金博弈,也只能维持来回震荡的荣景,很难跳脱横向整理的形态拉锯,最终当然会回补3331点缺口,或造成更大的资金量退潮特征,务必注意后续的演变。
周三(9月20日)盘面特征解读:
针对上证指数低开在20日均线以下,显示市场开始注意及重视20日均线弱化倾向与演变,所以务必注意这个状况的特征变动,尤其到周四的影响会更为明显。在这个节骨眼关键时刻,没有看到明显的板块动向,早盘开局上涨超过1%以上的板块是有摩托自行领军,其后有酿酒及航天国防,现在时间10点20分是划分排第一,显示板块动力不够。
没有力撑指数的板块,也没有板块发力,说明市场无法有效调动人气,这个时候就必须注意市场陷入被动的随时而动,显然容易会陷入“自然运行”,这样的情景必须注意随时的再压低后造成的破位下跌影响,这个状况对多方来说等于陷入被动应对,只要遇到“加速加重掼压”就会随时而跌,务必注意这个演变倾向。
您还未绑定手机号
请绑定手机号码,进行实名认证。
请输入手机号码,您的个人信息严格保密,请放心
请输入右侧图形验证码
请输入接收的短信验证码
互联网跟帖评论服务管理规定
第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。
第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。
各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。
第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:
(一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
(二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。
(三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。
(四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
(五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。
(六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。
(七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。
(八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。
第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。
第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论
第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。
第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。
第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。
第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。
第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。
第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。
请前往个人中心进行实名认证
立即前往