周三（10月11日）三点一项推导判断：

周三（10月11日）三点一项推导判断：

“人气倾向及板块动向”对多方有利，所以照片高开后维持高位上扬确实俱有对多方有利因素，但板块动向偏向小权值板块为主，所以对指数的拉抬没有任何帮助，此时必须注意下跌板块的影响与干扰，可以是上午盘上涨，下午盘下跌；上午红盘，下午黑盘。注意午盘后的演变，关键在此。

周三（10月11日

周三（10月11日）盘面特征解读：

从开盘的人气倾向观察，可以清楚看到人气的优势，但仅靠人气难以持久，必须有明显的板块优势，尤其是权值权重板块更为重要，可惜盘面只出现依靠人气炒作的医药板块，及仓储物流板块优势，虽然也调动酿酒板块走强，但很难激发市场大面积的跟进与投入，所以只能维持局部的优势特征，无法扩散到全面整体涨势演变。

周三（10月11日）盘面特征解读：

周三（10月11日）盘面特征解读：

确实明显资金不足，确实明显呈现只有场内存量资金博弈，确实出现中创板投机倒把的特征，从人气倾向投机的角度解读，周二形成有利助涨的医药板块确实延续了强势助涨优势，针对个股的操作可以积极跟进，但针对大势演变不见得就会从这里拔高而涨，最重要是没有明确的场外增量资金的投入，所以推不动再长的空间。

确实有明显的双保险指标优势，确实市场会针对“技术指标助涨优势”解读，确实可以针对技术指标的特征模式解读，也确实有很多散户投资人会针对指标的优势特性操作，因为“简单易懂易学好用”，但结果确实“难以精准应用”，经常是反向解读为多，关键是因为“投入的增量产生量变”，再从量变到质变，所以必须注意瞬间转变。

注意今天午盘之后的“瞬间变化”

注意今天午盘之后的“瞬间变化”，确实有“技术指标助涨优势”，但缺乏“明确的涨势”所以“速度不快、幅度不大、时间不长”的缺点。 需要多注意市场分析的观点看法，当绝大多数人认为会有“维稳行情”时，实际上维稳早已经过去，必须要注意资金投入的有效性及安全。当然，市场分析，谁会是反向指标？究竟是我的分析呢？还是其他人？只有等事实结果出来才知道。

简单的说，一旦确认20及40日均额线及均数线向下交叉及英国避开可能的而下跌演变

简单的说，一旦确认20及40日均额线及均数线向下交叉及英国避开可能的而下跌演变，实际上就是“三个圈”概念而已。

无论如何，一定要注意有关40日“均额线及均数线”的差异化演变比对

无论如何，一定要注意有关40日“均额线及均数线”的差异化演变比对，尤其是当40日均额线进入高峰值后的回测，通常都不会是简单的下跌，时间周期可以拉很长，主要是“投入该股的资金退潮”。每一只股有哪些人玩？会投入多少资金？资金的饱和程度与高度会有一定的高峰值与低谷期，如何辨别？

在周二的分析文章标题为“未能大开大阖大涨 未必回补回测回守”

在周二的分析文章标题为“未能大开大阖大涨 未必回补回测回守”，要谈的是演变的过程与状况解读，其中心理情绪与行为模式的解读最为重要。文章里头提到有两种状况演变，“第一种状况是：多方保留实力周二再度拔高而涨”，显然，很明显，周二的盘势演变符合第一种状况解读，是否就是洗盘手法的特征呢？这个还不好说。

针对整体大盘来说需要大量资金的投入，尤其是需要“场外增量资金的投入”，这一点毋庸置疑。可惜，目前并没有办法确认会有不断的成为资金进场，反而更容易看到大盘权值权重股逢高调节，此时通常会有投机倒把的资金捣鼓中小板及创业板市场，激发人气炒作，这样的特征更偏向投机为准，务必注意后续的演变。

是否可以因为有效锁定筹码后就不顾一切

是否可以因为有效锁定筹码后就不顾一切，不在乎获利基础与价格高低，无惧于诱多拉高反手下杀，无惧于空头高位施压，意图强度关山，以为可以轻易拉高后从此大涨特涨，有这样的好事吗？我的看法是：当然没有，不仅没有，而且还要注意大盘权值权重股“功成身退”，比较这些拉抬上涨的大盘权值权重股，例如中国平安保险（601318），从8月25日发动拉抬至今获利超过50%以上，还会加码再拔高吗？我认为不可能，更重要的是：政策不可能带头炒股票，别期待真有这样的事发生。

【2017年10月10日】盘面特征解读：

【2017年10月10日】盘面特征解读：

开盘时未见明显的优势板块启动，可以解读为多方在开盘前还无法确认应该以那些题材作为炒作，所以才会以偏弱的特征开局，所幸也未见明显卖压，表示即使周一如此跳空高开后还是没有引发明显卖压，在州一名小上涨之后的隔天还未释放卖压，可以解读为市场看涨，认同上涨，这个特征可以促使周二再对抗拉高护守。

麦氏理论将盘面的观察盘势分为三个层面，一是周线为主，二是均量线及均价线的趋势，三是三点一项。以人气倾向及板块动向解读，开盘后出现有关医疗板块的优势，健康中国成为周二炒作题材，造就医疗服务、以来流体就医药制造的上涨，其中以医疗服务涨幅4%以上最为可观，10点30分阶段有10只股涨停。