从板块动向涨跌对比可以清楚看到几乎完全没有任何俱有压制的卖出动作，在如此“绝对倾向”之下多方可以随时发力再发力，几乎可以做到予取予求，想怎么涨就怎么涨，爱怎么涨就怎么的地步，此时要关注的有两点：一是强势领军板块如何引领大盘持续攻坚；二是整体市场的资金流分配如何进行最有效的配置？如果只是采取大盘权值权重股的拉抬，一昧只是涨指数而已，显然不实际不踏实，必须形成众志成城有利的扭转与改变，才有后续再度拔高的优势发展，这一点是目前观察的重点。可以多一分谨慎稳健把握，但不能过度乐观与飞快的追逐高位建仓，必须思考对自己最有利的操作与把握，才是最有效率的操作。
周五（8月25日）三点一项推导判断：
“人气倾向及板块动向”形成绝对的偏向，这个特征说明对多方来说属于“绝对的优势”，即绝对的涨势，不仅涨，而且是肆无忌惮的大涨特涨。但这一刻并未看到明显的“强攻大涨”，反而多了一些迟疑，说明在资金不足的情况下，多方也是“巧妇难为无米之炊”，这个才是关键。是否会“拉高不成后的反手下杀”？要看持续累积卖压的结果与效率，目前还不明朗，所以先看看再说。周五，确实可以在没有卖压的情况下维持红盘作收，但也属于不甚强势的优势上涨格局而已。
周五（8月25日）盘面特征解读：
竟然是趋势拉抬保险及银行股，究竟还可以拉涨多少？想涨多少呢？如果这样就可以涨，干脆就让国家队主导操作，将指数大肆的拉高不就得了呀！一定要顺应市场的自然供需，过度干预市场的供需后造成的会是另一个负面影响。不惜一切代价趋势拉抬，最后也要付出更大代价。市场的供需是自然的结构，零和游戏就应该回归市场的特征演变。
周五盘势几乎完全没有卖压，多方可以任性的想拉就拉、想涨就涨，完全绝对没有卖压一哄而上可以涨得更多，前10个涨幅超过1%以上的板块都偏向大盘权值权重股股，而且还有代表性的板块为主，说明今天多方不仅可以拉抬指数也有代表性的板块优势，可惜成交金额及手数没有扩大，说明市场跟进意愿不明确，还是要多留意！
沪深300指数的强势拉高有三个时间段，分别在5月25日、6月7日及22日，最关键是第一次拔高上涨，因为这是从低位拉高后摆脱纠缠的关键，也是当时这个上证指数破位下跌后，市场喊出“股灾4.0”后，大盘权值权重股大肆强拉后造就的涨势，其后在6月22日再度放量后拉高，才有后来持续与延续的涨势。
以涨幅比测算从5月24日3424点涨到8月1日最高收盘3770点，涨幅10.11%，对比保险指数涨幅是20.05%，但它早在4月26日已拔高而涨，涨幅达到35.56%；银行指数从5月12日到8月2日57个交易日期间涨幅达到18.48%，如此明显上涨优势以上证50指数为核心确实扭转改变原来上证指数的弱势，目前还需要再拉抬这两个指数吗？
周五（8月25日）麦氏理论量潮技术面分析：
“均量线及均价线”的趋势并没有造就盘面大涨特涨的优势，尤其在10~20~40日均量线趋势偏弱下跌的情况下，多方逆势拉高往往就是典型的背离。当然可以在锁定筹码缩量的基础下发动涨势，但这样的特征必须在“相对低位”基础里头发挥，在银行保险指数涨幅已经如此大的情况下，怎可能再度拔高呢？需要资金推动到缩量，如何张？
上证指数日K线的双保险指标确实有稳定修复意图推升的形态，但在周K线的特征里头确实下跌的酝酿，在选择上一定要以周K线为依归，即使现在没有明显的立即下跌特征，但也不至于造就大涨特涨的现象，即使上证指数越过3301点，不可能也无法就此打开上方大涨的空间，此时表面上看起来的强势实际上还是暗藏杀机，多注意演变！
第二种认为，3300点会再度突破上涨，因为趋势偏涨，目前的缩量是隐忍不发。一旦启动就可以顺利的上扬，理由很简单，政策偏多的做法造就后市的上涨。是不是这样呢？其实很难解读是否真的政策做多，这句话“说了等于没有说”，因为无法简单的从单一个政策动作证明政策做多，更不能从国家队的介入个股的拉抬视为政策的配合，这样的少数个股炒作，尤其是银行保险允许这些股的拉抬，说是政策做多，事实上也就是“市场做大的作手”，简直就是“左右股市涨跌”，但“炒作有理、拉抬无罪”，因为股市必须维稳，所以所做的一切都是维稳。可惜，在过去多次的维稳行情中最后维稳都落空，反而是下跌的动作大于维稳。越是维稳，最后反而不稳。
风险提示：观点仅供参考学习，不构成投资建议，操作风险自担。
您还未绑定手机号
请绑定手机号码，进行实名认证。
请输入手机号码，您的个人信息严格保密，请放心
请输入右侧图形验证码
请输入接收的短信验证码
互联网跟帖评论服务管理规定
第一条 为规范互联网跟帖评论服务，维护国家安全和公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》，制定本规定。
第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务，应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务，是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台，以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式，为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。
各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度，依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。
第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的，应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任，依法履行以下义务：
（一）按照“后台实名、前台自愿”原则，对注册用户进行真实身份信息认证，不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
（二）建立健全用户信息保护制度，收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。
（三）对新闻信息提供跟帖评论服务的，应当建立先审后发制度。
（四）提供“弹幕”方式跟帖评论服务的，应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
（五）建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度，及时发现和处置违法信息，并向有关主管部门报告。
（六）开发跟帖评论信息安全保护和管理技术，创新跟帖评论管理方式，研发使用反垃圾信息管理系统，提升垃圾信息处置能力；及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险，采取补救措施，并向有关主管部门报告。
（七）配备与服务规模相适应的审核编辑队伍，提高审核编辑人员专业素养。
（八）配合有关主管部门依法开展监督检查工作，提供必要的技术、资料和数据支持。
第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议，明确跟帖评论的服务与管理细则，履行互联网相关法律法规告知义务，有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律，承诺遵守法律法规、尊重公序良俗，不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。
第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向，采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息，干扰跟帖评论正常秩序，误导公众舆论
第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的，应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施，并保存相关记录。
第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度，对用户的跟帖评论行为开展信用评估，根据信用等级确定服务范围及功能，对严重失信的用户应列入黑名单，停止对列入黑名单的用户提供服务，并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度，并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。
第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度，设置便捷投诉举报入口，及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责，对举报受理落实情况进行监督检查。
第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位，存在较大安全风险或者发生安全事件的，国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈；跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施，进行整改，消除隐患。
第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的，由有关部门依照相关法律法规处理。
第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。
请前往个人中心进行实名认证
立即前往
扫一扫 下载APP
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}