周四(8月24日)盘面特征解读:
盘中的任何判断最先判断的条件在于市场“人气倾向”,已经“涨跌家数”的偏向可以简单看出市场的倾向变数,但最终决定涨跌关键在于“板块动向”,但即便是有明显的指标板块领军,也必须在有效发挥的情况下才能进行有利的运行,所以最终要看每天开盘15分钟的变动,到10点30分结果可以看出当天的演变。
依据今天的特征解读,人气倾向偏跌,虽然还没有出现大面积绝对倾向,但必须注意市场人气偏弱的事实;板块动向没有支撑能力,指数不会也不可能出现大幅度强势拉高;开盘后的9:45分及10点的点位说明属于“低开高走走低”演变,一旦10点30分再压低,那么今天收黑确认,要注意后面“加速加重掼压”的动作。
当我说一切分析与解读的基础在成交量,相信全市场所有分析的人都会认同,而且都会认为本来就是“量先价而行”。话虽如此,但请问:“您知道这句话是有谁说起的吗?”估计没几个人可以清楚的说明,我也只能知道这句话是从台湾传出,至于谁是原创?恐怕也没有人说得出来,但事实是否真的如此?如何论证?
重点在于:如果真的确认量先价而行,那么是否应该针对成交量的演变解读呢?麦氏理论针对10~20~40日均量线解读,细化分成“均额线及均数线”,针对指数与个股进行不同量潮时间周期解读,可以明确看出量潮趋势偏弱特征与倾向,市场有者认为“因为锁定筹码所以可以缩量上涨”,但这个阶段并不能如此看待,要多一分关注量能演变。
今天多方意图采取大盘权值权重股反击拉高,努力了前面三个小时又30分钟,最后一刻,最后30分钟会如何?我们睁大眼睛看,大家来证实一下,是否这样的反击拉高,或光拉指数,俱有调动盘势的作用吗?
记得!拉高不成后的反手下杀,这一刻正是最好的证明。看看上证180及50指数的儿眼部,如此的量潮趋势条件,怎可能相信它会因为“筹码集中锁定”而强势逆向拉抬呢?三个月前我解读为:“筹码有效锁定”,到目前为止,也可以确认筹码有效锁定,但要意图拉抬股价上涨,不是不可能,而是上个阶段涨过了,这个阶段做不到。
拉抬银行、证券、保险,为何要拖到第三个小时才发动?到了千钧一发万不得已的情况下,只好拉抬这三个板块来抑制盘势的下移,有用吗?有效吗?市场认同接受吗?会有资金跟随吗?显然很难,随时要注意其他变数的产生。
如此平淡的氛围如何维持多方稳定持续的涨势呢?今天始作俑者板块在银行股,究竟可以如何力守?光只有守是不够的,无法强势拔高而涨,先要力守是守不住的,所以必须注意回测动作的出现。虽然现在还没有明确回测动作,只要多观察观望就好,不要轻易被引诱进场。要注意:均额线与均数线的趋势特征明显不同,手数偏弱更甚于金额。
您还未绑定手机号
请绑定手机号码,进行实名认证。
请输入手机号码,您的个人信息严格保密,请放心
请输入右侧图形验证码
请输入接收的短信验证码
互联网跟帖评论服务管理规定
第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。
第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。
各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。
第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:
(一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
(二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。
(三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。
(四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
(五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。
(六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。
(七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。
(八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。
第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。
第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论
第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。
第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。
第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。
第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。
第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。
第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。
请前往个人中心进行实名认证
立即前往