我的量潮强调的“推导论述分析判断”,即每一个推导论述都有清楚的步骤与过程说明。当然,我也可以“神来之笔”强调那里会涨会跌,或是如此涨,如何跌?但如何构成有系统的分析规律呢?没有系统规律的分析模式就不是理论,也无法学习模仿复制,只是一时的个人市场的经验感受,最终还是会流入“各说各话”的范畴。上周五的拉高上涨突破后进入较大面积的涨势,究竟是否可以汇聚成一段“主升段涨势”呢?是否可以构成“全面性上涨”要件?这个状况就如2014年11月24日当时的增量,从3300亿元到4600亿元再到6000亿元以上的滚量,有可能吗?
只要不可能构成这样的增量推演的变动,就不可能造就大涨特涨的后续演变,而且也不可能构成全面性扩散后的涨势。
涨跌的结果会体现在“量与价”上,基本的涨势有三个分类:一是,全面上涨;二是部份上涨;三是轮动。周五的上涨,显然属于第一种状况,即使周一也属于第一种状况,在我的量潮趋势追踪解读,我的观点认为:目前的量潮结构根本不可能支持全面性上涨,尤其是持续两天如此大涨。
但眼下确实没有明显卖压,在没有明显卖压的情况下,多方可以放肆的、大胆的、强势的拉高,差别在于拉高后的调节动作与后续持续演变状况,必须要有稳定的资金投入进行有效的换手,没有这个条件,多方很难形成持续长期的涨势,就如周五的上涨属于多头主升段的涨势模式,在目前的量潮结构下是不可能做到,所以其中还是存在变数,必须注意周K线的演变与影响。
从板块动向涨跌对比可以清楚看到几乎完全没有任何俱有压制的卖出动作,在如此“绝对倾向”之下多方可以随时发力再发力,几乎可以做到予取予求,想怎么涨就怎么涨,爱怎么涨就怎么的地步,此时要关注的有两点:一是强势领军板块如何引领大盘持续攻坚;二是整体市场的资金流分配如何进行最有效的配置?如果只是采取大盘权值权重股的拉抬,一昧只是涨指数而已,显然不实际不踏实,必须形成众志成城有利的扭转与改变,才有后续再度拔高的优势发展,这一点是目前观察的重点。可以多一分谨慎稳健把握,但不能过度乐观与飞快的追逐高位建仓,必须思考对自己最有利的操作与把握,才是最有效率的操作。
您还未绑定手机号
请绑定手机号码,进行实名认证。
请输入手机号码,您的个人信息严格保密,请放心
请输入右侧图形验证码
请输入接收的短信验证码
互联网跟帖评论服务管理规定
第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。
第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。
各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。
第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:
(一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
(二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。
(三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。
(四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
(五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。
(六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。
(七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。
(八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。
第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。
第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论
第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。
第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。
第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。
第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。
第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。
第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。
请前往个人中心进行实名认证
立即前往