今天给大家伙继续讲这个KDJ。在短期超买区是不是真的不能追。我们来看看,说短期超买区出现死叉了。看到死叉之后,死叉对应的这个位置。就会出现下跌一段,是吧?说明这个位置还是风险比较大的,不能去追。那有些人说做空,没有那么多做空机制,对吧,逃个顶就不错了。大家看看历史当中是否应该真正逃顶。
首先,我们分一年一年的测短线,定义也一样,就是说短期一个月20%其实就表现不错了,不要去跟那些妖股对比,它们短期走得多,跌得也快啊。正常情况下,短期一个月涨20%,我们定义为一个超买状态,然后出现死叉,所有股票5天一换,到5天必须换。这个区间我们测出的数据发现,其实前期表现的还可以,你看,前期还在指数上方,但后来2019年就走得比较弱了。最后还是跑输指数的状态。你看25%,对,死叉是负8%,亏钱状态。说明什么?说明进入超买区当中,是不能追的。
有人说,有的追的时候效果也很好啊。你这一年的数据不说明问题,KDJ其实死叉之后还会金叉的。我们来看一看2020年的,然后到2021年,同样的选择逻辑,同样的操作时间,我们来看看它的表现。同时死叉之后,它的指数表现是24%,但是它的超买区KDJ死叉之后,它的表现只有4%,4%还是正向收益。正向收益说明什么?说明我们不要去追高。但是你要敢做空,最终还是亏钱的。所以做空可不能乱做的,不有那句话吗?不要卖出不属于你的东西,这一点要谨慎。那这一年也说明了我们要谨慎,不要做空。
再看一下最近一年这个短期表现。最近一年短期表现,我们同样的选择逻辑,同样的操作周期,还是5天。它前期其实与指数的状态基本上同步状态,进入下半年之后,超买死叉的状态就表现不好了。所以它最后的结果是跑输数的。你看这个亏了7%。
所以我们结论是,当出现超买的情况时,我们要保持谨慎,可千万不能去追高。要注意风险,但是做空也不合适。所以说大家在应用超买区的时候,就是说在这个市场当中,短期走的强的东西,一定要注意这个短期回调的风险。
投资生涯中,我们或许已经听过“散户扎堆的地方不要去”、“散户跑步入场,股价跑步下跌”……
真的是这样吗?这是什么道理?
数据说明问题,模型验证思想。点掌投教基地,本期将通过股东环比变化对股价的影响,为您揭秘为什么散户跑步入场,股价跑步下跌?
股东人数环比增长 股价会下跌吗?
为什么研究股东人数环比变化?因为它是指当期财报中的股东人数与上期财报股东人数的变化情况,反映的是个股中普通投资者的数量变化,能够直观反应股东人数变化与股价的关联性。
2020年三季度与2020年中报对比
我们先看一下这家公司,一年时间有三个阶段股东人数环比大幅度增长,对应的股价都是下跌的。例如2020年三季度的股东人数环比变化,我们将2020年三季度与2020年中报对比,可以发现股东人数环比大幅度增长,对应的股价出现了一波明显的下跌。
2021年的一季度和2020年的年底相比
第二个阶段,2021年的一季度和2020年的年底相比,股东人数从28万涨到36万户,股东人数环比增长,对应的股价却是明显的大幅度下跌。
2021年中报与2020年一季报相比
第三阶段,2021年中报比2020年一季报股东人数从36万增加到了61万,股东人数环比大幅度增加,这时候的股价也是出现了大幅度下跌。
股东人数与股价成反比吗?
那么这种股东人数环比大幅度增长,股价大幅度下跌是个例呢,还是大部分的股票都是这样的情况?下面我们数据分为短、中、长期回测进一步的分析。
股东人数环比变化对股价的影响
我们将股东人数环比变化由多到少分为五个区间,将他们进行统一对比。明显看出,股东人数环比变化50%以上的公司,三个月的收益率是最差的,仅为6.30%。我们又分析了六个月、一年、两年、三年中,股东人数环比变化大于50%的公司收益率情况,无一例外收益都小于其他区间。可见,股东人数环比大幅度增加,股价表现是非常差的。
股东人数环比≥ 50%走势与上证指数对比
按照财报周期公布的股东人数环比≥ 50%的公司,回测五年数据,收益率持续跑输上证指数。
结合股东人数操作
由此可以看出,确实股东人数环比大幅度增长,股价难涨!这意味着大量普通投资者跑步入场,其结果是这类股票收益率无论是短中长期均明显跑输市场。
“散户跑步入场,股价跑步下跌”并非虚言!今后在选股的过程中,我们可以结合股东人数的数据,规避散户跑步入场的股票,从而有效避开股价跑步下跌带来的亏损!
红三兵是很多老股民喜欢的投资利器,很多老股民都觉得好用!但是最近却有些朋友提出了这样一个疑问,为什么曾经取得那么多辉煌战绩的红三兵,现在按照信号买入之后亏多赚少,问题到底出现在哪里?我们今天用历史数据探究一下红三兵,在当下市场到底还靠不靠谱。
首先,我们来了解一下红三兵的定义,股价经过一段时间下跌之后,连续三根阳线。我们经常听说三根阳线改变信仰,所以很多股民都很重视红三兵信号。如今的红三兵到底有没有效呢?我们用数据说明问题。
我们用近三年的历史数据来回顾一下红三兵的短线表现,选择出所有符合红三兵的标的,每四天跟换一次股票池,操作一年的时间,最终对比这种操作策略与指数的累计收益。图中蓝色曲线是对标指数的累计收益率,黄色曲线是红三兵短线操作策略的收益率。2019年中盘指数的累计收益是28.74%,但是红三兵的短线收益是—16%,明显落后于指数的表现。 2020年中盘指数累计收益是23.07%,但是红三兵的短线操作成绩是—17%,也是明显落后于指数。
2021年红三兵短线操作策略的累计收益是13%,与中盘指数的表现相当,也是没有体现出超额的收益。
我们看到最近三年时间,红三兵短线操作策略不但不能跑赢指数,甚至有两年是产生明显亏损的。所以,我们可以得出一个结论,随着这个市场中机构投资者占比越来越大,市场越来越成熟,红三兵已经失效了!
股票投资的过程中,每个投资者都不可避免的会遇到亏损股,处理不好,就会在短期内带来巨大亏损,那亏损股中是否也能挖掘到好机会?
数据说明问题,模型验证思想。今天就带大家从业绩预告:预亏,减亏,扭亏的三种状态入手,来教大家如何从亏损股中挖掘大机会!
业绩预告中的三亏情况
业绩预亏、减亏、扭亏,都带一个亏字,但是它表述的意义是完全不一样的:
预亏:报告期内公司净利润是亏损的,可能是只有当期亏损,也有可能是连亏几年。下图是预亏的典型案例,深色的柱子它代表的是年度的公司的年度的净利润,浅色柱子代表的是公司的季度的净利润。该公司2021年三季度亏损,当期的业绩预告为预亏。
业绩预亏案例
减亏:去年同期是亏损,今年亏损减少了,看起来好像有经营转好的迹象。下图是减亏的典型案例,2020年的三季度亏损亏31.5亿,2021年三季度亏损只有3个亿,亏损减少了,该公司当期的业绩预告为减亏。
业绩减亏案例
扭亏:是去年同期亏损,但是今年同期做到了盈利,逆转了之前的亏损状态。下图所示公司,2020年3季度亏损-1.67亿。2021年三季度盈利5.22亿,该公司的当期业绩预告为扭亏。
业绩扭亏案例
业绩扭亏、预亏、减亏收益率对比
学会区分亏损股的三种状态后,再分别研究下三类状态股票的收益情况。下图是分别的把,业绩预告扭亏、预亏、减亏的公司给它单独的筛选出来,统计2019年2月到2020年2月这一年时间里的收益情况。
扭亏、预亏、减亏一年收益对比
业绩扭亏的收益率呈现出明显的优势,明显跑赢业绩预亏和减亏的公司。
按照同样的方式,继续对比2019年2月到2021年2月,两年时间里的三种状态对应的收益情况。
扭亏、预亏、减亏两年收益对比
两年收益对比看,业绩扭亏公司的收益率同样明显跑赢业绩预亏与减亏。
扭亏、预亏、减亏三年收益对比
从2019年2月到2022年2月三年时间里的三种状态对应的收益情况看,业绩预告扭亏股收益率依然遥遥领先。
结合业绩预告掘金亏损股
通过几年的数据对比,能够明显发现,业绩预亏和减亏的公司短中长期收益率都没有优势。其实很容易理解其中的原理,减亏的公司至少连续亏损两年,预亏的公司至少当期亏损,资本市场愈发成熟的当下,亏损公司越来越难取得好的收益率。
参与亏损股最好的时机,是等到公司业绩预告扭亏,困境反转,经营状态明显改善后再参与,能够获得更好的收益。
同时,在投资的过程中如果您关注的一些优质公司出现阶段性的亏损,也不要着急参与,耐心等待业绩扭亏预告发布后再参与,能够有效降低风险提升收益!
您还未绑定手机号
请绑定手机号码,进行实名认证。
请输入手机号码,您的个人信息严格保密,请放心
请输入右侧图形验证码
请输入接收的短信验证码
互联网跟帖评论服务管理规定
第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。
第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。
各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。
第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:
(一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
(二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。
(三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。
(四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
(五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。
(六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。
(七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。
(八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。
第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。
第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论
第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。
第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。
第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。
第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。
第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。
第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。
请前往个人中心进行实名认证
立即前往