2018年三季度,国家队持股共7413亿股,持股市值4.11万亿,占整个市场流通市值36万亿的11%左右。
国家队包括:中央汇金,证金,证金资管计划,证金定制基金,外汇管理局持股。
其中中央汇金持股6452亿股,持股市值3.36万亿,占国家队的82%;中央汇金持股比较稳定,和2018年相比,增持股数占上市公司总股本超过0.5%的公司只有8家。
其中证金持股738亿股,持股市值0.59万亿,占国家队的14%;证金的持股稳定性也可以,但是比汇金弱一些,增持股份占公司总股份1%以上的公司有28家。
其中证金资管计划持股158亿,持股市值0.11万亿,占国家队的3%;证金资管就是特殊一点的基金了,常见名称形式是“XX基金—XX银行—XX中证金融资产管理计划”。所以变化幅度更大,这里列举三季度增持股数前10的公司。
剩余的1%由外汇管理局全资控股的梧桐树投资平台有限责任公司和即将清盘的证金定制基金持有。
申老师:佛系的长期投资者可以跟着汇金和证金走;有一定交易能力的长期投资者可以跟着证金资管走。短期投资者可以看图片~
浙江金华一对夫妻路遇流浪狗,善良的夫妻将其救助回家,看着无精打采的小狗吃饱喝足,恢复精神开始玩耍的时候心里别提多高兴了。万万没想到,多湖派出所上门了,一句“偷盗警犬”导致两个人被审问8次之多,缴纳罚款1万元后“取保候审”。
在广大媒体“谁吃了警犬的狗粮?”的舆论监督下,多湖派出所终于有了回应。“暂停派出所所长执行职务,辞退警犬管理员”。
无论如何,被曝光在太阳底下的事情,总算有了处理结果。
但是,见一斑而窥全豹,事情经得起深思吗?
一,处理结果是“警犬管理员主要责任,所长监管不当责任”。
一个小小的警犬管理员,有这么大胆子去偷吃狗粮?警犬天天在派出所门口吃垃圾,难道警队一个人都没有看到,不知道举报揭发?
如果我是一个干干净净的警员,我肯定会去揭发的,“对不起,我是个警察,我天生就看不惯这种事儿”;如果我也不干净,那么互相睁只眼闭只眼啦,赚钱最重要嘛,警察只是份赚钱的工作嘛,何必和钱过不去?
如果我是所长,我的下级竟敢背着我做这种事,分分钟开了他好不好?影响我的声誉,影响我的前途,败坏警队形象嘛!除非你有办法让我也睁一只眼闭一只眼啦!
二,事情被公开了只能被迫处理,有没有未被公开的事情呢?
有没有人去查一下?如果狗嘴里抢食吃的事情能做到,我想他们没有什么做不到吧?
三,善良的夫妻以后还敢再救助警犬吗?我想不会的。
以后每次看到在寒风中瑟瑟发抖的警犬,食不果腹的警犬,他们的恻隐之心一动,就会立刻
想到这会不会是又一次的陷阱!
想到被拉进警局8次询问,对生活和工作会造成多大的影响?
想到动一次恻隐之心就要损失10000的罚款!
代价太高了!!!我们还是闭着眼睛过自己的日子吧!!!
申老师:强烈建议给这对夫妻公开道歉,归还罚款,奖励1万元,并按照国家标准赔偿精神损失费和误工补偿。这样才能鼓励善良!!!
今天网上流传“但斌内部讲话”,但斌紧急回应“是谣言,将诉诸法律”。
我更愿意相信这不是但斌说的!
但斌:茅台铁粉,私募界大佬,东方港湾投资管理有限责任公司董事长。
1967年出生, 大学主修体育,23岁毕业之后在开封化肥厂供水车间当钳工。25岁,1992年,沪深交易所刚成立一年的时候,开始进入股市。
作为第一代股民,在那个充满机遇和风险的年代,他活了下来,而且成为了网红基金经理。他肯定是有超越常人的能力的。
这样的人,他知道什么话可以说,什么话不可以说;什么话必须在公开场合说,什么话只能在小圈子里说;什么话要放大了说,什么话要含糊带过。成功的人会在意自己的一言一行,不会轻易给别人留下任何把柄。
所以,我更愿意相信,这话不是但斌说的,至少,他不会把这样的话落到文字证据上。
问题是,这篇文章有错误之处吗?
现在的读者何其的睿智,再也不是凭借虚假数字,错误逻辑和避重就轻能够忽悠的了。君不见前段时间某裤子导演“十问崔永元”,分分钟被网友们打肿了脸,依靠错误逻辑给小白洗脑的年代一去不复返了。如果此文章有任何错误之处,公关者大可以针对错误说辞穷追猛打,让该文章像“十问”一样没有生存之地。但是目前还没有人指责其中的错误之处,我们是否可以说“文章的内容是正确的呢?”
文章为什么引起这么大的轰动?因为群众相信了传播了,才会引起轰动。遥想当年某官员任性的说“不管你们信不信,反正我是信了”,多么的霸气!现在的情况是“不管你怎么解释,反正群众是信了”。群众的眼睛是雪亮的,既然群众相信了,我们是否可以说“文章的内容是正确的呢?”
文章有很多语出惊人之处被证明过!
一,富人永远是对的,维护富人的利益就是维护我们的利益。看看最近娱乐圈的事情,有多少力量敢大大方方的支持崔老师?娱乐圈的任何负面信息都会被屏蔽,为什么?因为富人永远是对的,维护富人的利益就是维护我们的利益。
二,“话语权不能丢,听话的可以加进来,乱讲的全部踢出去”。相信很多人都已经有过亲身体验,这里就不多说了,原因你懂的。
三,无论牛市和熊市都和我们无关,我们赚的是管理费。只要客户进来了,就是我为刀俎,人为鱼肉,想怎么切还不是我说了算?协议上都写好,反正客户也不会一条一条的看。写的复杂些,让想看的人也看不懂。以后万一客户闹事,我们有协议,就有法律保护。一句话,我们是聪明人,赚的就是爱面子的蠢人的钱,物竞天择而已。
综合来讲,这篇文章很难从内容上被击倒,唯一的缺点是:它不应该把应该遮掩起来的内幕公布于众,欺骗了愚蠢的人之后再羞辱他们,是不明智的选择。
申老师认为:话是不是但斌说的,根本无关紧要。基金圈这事儿是不是真的,才是更引人深思的。
2018.10.24,国务院向全国人大常委会报告了《国务院关于2017年度国有资产管理情况的综合报告》。
这是国务院家底披露的一小步,却是“信息透明”的一大步。
信息透明的步伐开始迈出
信息透明,谣言立止。中国人有智慧,能够从多维度的解读信息。如果信息不透明,基于自我保护的动机,从恶意角度的解读更容易引起共鸣,更容易传播;但是信息透明了,谣言便不攻自破,因为不需要解读,事实胜于雄辩。
信息透明,腐败减少。做账要做细,每一笔钱从哪里来,到哪里去,如果一目了然,就不容易产生腐败,即使产生了也很容易发现,很容易追回损失。反之,如果都是糊涂账,腐败就不可避免,既然糊涂账,就有糊涂人。
信息披露任重而道远
我们需要更多信息,孤立的信息毫无意义。数据需要横向对比其他国家,纵向对比历史数据,才能明白数据的发展趋势,才能引导我们的生活。
我们需要更详细的信息。只有详细的信息才能让我们知道事情为什么是这样子的,而不是仅仅被告知事情是这样子的。
申老师:信息是有价值的,我们需要所有公民来共享这个价值。
美股昨日道琼斯指数是这样子的!
纳斯达克指数是这样子的!
按照历史经验,今天A股也应该突突突的下行!
但是今天在开盘下跌2.7%之后竟然一路反弹,最终以上涨0.02%收盘!
当然,盘中还是券商,银行,保险等金融权重股在护盘。权重股在明显利空的行情下大量吸筹意味着什么?主力资金为什么不等到利空打压下来之后,以更低的价格进入呢?
申老师:如果股市继续下跌,股权质押爆仓风险大概率会引发系统性问题,这个损失是承担不起的。换句话说,这个点位是不能被跌破的,主力资金进入权重股是必要维稳措施,也是当前市场的机会所在!
上市公司股权质押是一种常见的行为。
大股东通过质押获得资金或用于改善生活,或用于公司经营,或者套现退出公司。
整个市场,过半数的公司股权质押比例超过10%,股价正常情况下,股权质押是不会被考虑的。但是随着股价的持续下行,股权质押爆仓风险大大增加了!
于是中国证券业协会准备“推动设立”一个资管计划,专门用于缓解企业股权质押问题。
首先:准备让11家证券公司设置210亿的母资管计划
然后:吸引银行,保险,国有企业和政府平台投资,
最后,形成一个1000亿的资管项目,帮助解决企业股权质押问题。
1000亿的资管计划,如果使用恰当,能够有效解决市场上企业股权质押问题。而且该计划通常在股价极低的时候投资,属于“危机投资”的一种,随着后期行情的企稳,企业业绩的提升,投资者也能够获得极大的收益。
申老师:这个也是“推动设立”,也就是说目前还没有。股权质押问题是当前行情下的紧急问题,该资管计划远水能否解的了近渴呢?
您还未绑定手机号
请绑定手机号码,进行实名认证。
请输入手机号码,您的个人信息严格保密,请放心
请输入右侧图形验证码
请输入接收的短信验证码
互联网跟帖评论服务管理规定
第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。
第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。
各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。
第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:
(一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
(二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。
(三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。
(四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
(五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。
(六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。
(七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。
(八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。
第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。
第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论
第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。
第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。
第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。
第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。
第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。
第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。
请前往个人中心进行实名认证
立即前往