最近的行情一直很好,大盘不断的在各种概念股的带动下,向上的冲击。
不过,另一方面,由于短期涨幅以及涨速的过快,其实风险短期是在积累的。
最新的数据显示,北上资金已经五天在连续净卖出,五天净卖138亿,与此同时大股东甚至是一些热门股,也不断的出现了减持现象,或许对于当下的市场,投资者应该多一份冷静了。
外资连续撤退
当我们开通了沪深股通之后,外资如何操作,就成了很多人比较关注的地方。
虽然相对于整个A股的市值,北上资金理论上影响是有限的,但是通过北上资金的动作,我们还是可以清晰的看到,这些在资本市场久经沙场的机构们,它们的大体操作思路。
比如,在去年大盘一直下跌的时候,不断的传出北上资金买入的消息,按照某一个时间段来看,北上资金也被套了,显然,所谓的“聪明钱”,也不过如此吗?
可是,随着今年开年之后的大涨, 不但是我们的基金大多都获得了不错的收益,外资同样收益颇丰。
此时,再灰回头看看,在当时低位的操作,真的是很简单,对于机构而言,左侧交易非常的正常,即股价跌到一定程度了,就是理性的介入时点了。
而这轮上涨,被外资“玩坏”了的段子,就是大族激光了。
大族激光的K线图
因为外资持股比例超了上限,一度让监管层很头疼,外资必须”只卖不买“,当然,同样与激光相关联的,金运激光,也开启大涨之路,不知道是不是沾了大族激光的“光”呢?
金运激光
而随着行情不断的演绎,投资者的热情也不断的高涨,甚至当茅台再创新高的时候,高盛也给出了茅台1000元的估值,只是,当人们觉得似乎“喝酒吃药”的行情,又要来临的之时,北上资金,却开启了减持之路。
数据显示,今日外资抛售白酒股,贵州茅台、美的集团、五粮液净卖出居首,分别净卖出8.26亿元、7.42亿元、7.11亿元,更重要的是,五粮液已连续11日净卖出。
五粮液
就K线图而言,五粮液处于良好的上升趋势之中,在这个时候,外资依然选择卖出,只能说,对于这些机构而言,左侧的交易,就意味着如果看起来“高”了,就适当的获利了结,这一点,值得我们普通投资者,思考。
热门股在减持
除了外资,近几日在大盘不断冲高过程中,净卖出,还有一点,也要引起投资者的重视,这就是,我们本身的大股东,不断的减持。
同花顺前日公告,公司股价累计涨幅较大,存在回调风险,这么赤裸裸的风险提示,也是很有诚意了,然后公布了股东的减持计划股东计划。
同花顺
从K线图上可以看到,同花顺的管理层,真的没有“说谎”,这种已经立起来的走势,确实短期涨幅太高了。
初次之外,近期涨幅巨大的精准信息、浙江龙盛等,也都在高价时,发布了减持公告。
精准信息
浙江龙盛
对于这样的近期牛股,大股东纷纷减持,至少说明了一个信号,就是它们自身,也认为,当下的股价,实在太高了。
至于其它的一些上市公司,包括还有发布“清仓式”减持的,就不再累述,当前的市场行情,就是要么股价不涨,要么一涨就时连续的“疯涨”,按照理论的幅度来看,很多的个股,其实已经透支了未来的预期了。
结语
对于今天大盘再次回调,实际上,笔者认为,这是早就应该发生的调整。
概念股一直肆无忌惮的向上拉升,并不是好事,更健康的走势,需要伴随着回调。
更重要的是,如果你并不是幸运的,已经坐上了这些概念股便车的投资者, 一定要注意追高的风险。
在外资和大股东,都频繁减持的氛围下,或许,你会有更好的,建仓机会。
——以上,雪茄金融狗,做金融界的一股清流,更多投资案例与逻辑思考,敬请关注!
最近一段时间,市场异常的火爆。
作为一个投资者,面对市场难得的火爆行情,都是特别欣喜的。
只是,火爆行情之下,概念股的炒作,不仅是单纯的炒概念股,甚至在上市公司发布公告澄清后,依然无所谓的大涨,这种现象被调侃为:“闭嘴,说你有就有!”。今天,终于被媒体点名了这种现象,或许,投资者应该到了冷静一下的时候了。
概念股炒作的奇葩
如果说这轮行情启动,最有代表性的概念股,就应该是东方通信了。
东方通信的K线图
作为率先启动的5G概念股,东方通信之前在市场上,一直属于默默无闻。
其实,你只要稍微有点逻辑思考,都不需要管理层来澄清,如果属于5G核心供应商,那么在之前3G、4G的时代,怎么会一直没有存在感呢?
奇葩的是,即便东方通信的管理层,自己都站出来说,跟5G没什么关联,结果资金就是一直的,向上推动。
在之前,概念股炒作,最起码,或多或少的,确实有这种想象空间。
当然,如今的监管之下,大多上市公司,都出言谨慎,借机炒自己股价的,毕竟还是可能会惹到麻烦。
只是没想到,上市公司澄清之后,涨的连管理层都开始莫名其妙起来,不得不说,这是概念股炒作的新境界了。
于是,创投概念股,哪怕你说没什么实质的创投业务,依然涨,然后最近火的大麻概念股,哪怕你说有很多的不确定性,依然,涨。
更重要的是,只要是新进的热门概念,一涨,就是连续的暴力拉升,在其中的投资者自然短期获利的速度,奇快,这也就造成了,很多投资者开始模仿起来,也不管公司怎么样,只要涨了,就去追。
这,是可以长久的投资逻辑吗?
正视投资逻辑
今天,新华网发布了一则点评,对于“闭嘴 说你有你就有!”的当下的概念股炒作现象:市场残酷性一直客观存在。
新华网的角度,是说,大多投资者,已经对上市公司的公告,不在乎了。
这一点,真的,需要值得重视起来。
哪怕现在市场行情比较好,或者说,有着热度,利于短期资金的炒作。
但是,你必须要知道,在这个市场里,赚钱的,始终是少数,永远的“二八原则”。
只有20%的人能赚钱,80%的人,是赔钱的。
如果你想在这个市场里,活的时间更久,并不是你“勇敢”去买几个概念股,而是,你有没有让你,“勇敢”买入的理由。
或者说,到底,有没有可能,复制你上一次的,成功操作。
诸如上市公司,已经澄清,没有关联的这种情况,未来不排除,确实可能业务介入,但是,当下的监管,跟早些年的,并不相同,当下的监管,对于上市公司,是越来越严格的,也就是说,上市公司,是要对自己的话,负责的。
而你投资的逻辑,如果是,上市公司的澄清,可能是“欲盖弥彰”的话,显然,这个逻辑,就是在“赌”。
或者说,如果你真的看好了某些概念,可能落地的潜在机会,至少,你可以选择那些,确实发生了相关联业务的公司,这样,稳健的多。
结语
对于目前的市场氛围,尤其是,要么不刮上什么概念,一直不涨;要么是只要有概念,就连续的大涨,确实让一些投资者,非常的眼红。
眼红的结果,就可能出现相对激进的操作。
不管激进的操作,在当下的市场,是否为你赚取了收益,你始终要明白。
这个市场,某一个时刻,赚到钱,并不难,难就难在,赚到钱之后,保持住当初的盈利。
怎么样能保持住盈利呢?
至少,有一些显然的“坑”,你是尽量要规避的。
就像笔者所说,一些业务真的没有关联,却被资金连续拉升的企业,它们的高位风险其实很大,君不见,很多近期大涨的股票,大股东,都在减持吗?
投资,是一场漫长的,马拉松,领先的时候,更不要掉以轻心。
【经济日报:制约新能源汽车推广应用 充电桩建设痛点待解】“2019年,我国新能源汽车预计销量为160万辆,预计新增(私人)专用充电桩约48万台、新增公共充电桩约12万台。”在日前举行的第二届中国城市交通充电设施论坛上,中国城市公共交通协会秘书长刘举介绍说。在论坛上,专家表示,要破解充电桩建设运营方面的诸多痛点,必须创新经营模式,多管齐下。推动我国充电设施建设,并保障其科学、高效、安全运营,关键在于地方政府推动落实主体责任,综合利用光伏、储能技术降低用电成本,加强科技研发、主动避免事故。
充电桩的建设,确实是新能源电动车的一个命门。
关于P2P,笔者做过几篇文章的分析,尤其是红岭创投刚刚退出,团贷网就突然的炸雷,作为几乎公认的头部平台,团贷网的这个雷,也让很多投资者惊出了一身冷汗,也让这个行业的很多从业者,感到了很多危机。
不久就有媒体报道,之前搁置的P2P备案,有可能在2019年下半年开始试点,只是,P2P从业者还没有欢呼多久,进一步的消息,又称此次可能会将投资者人金额进行限制,对于P2P的行业而言,本身备案并不意味着实质利好,如果再加上真的资金限制,那么或许未来能留存的平台,屈指可数。
P2P的备案
首先我们先看下P2P的备案。
如刚才笔者所说,备案并不意味着什么。
这就像当初刚刚要求银行托管一样。对于银行的托管,出发点是好的,希望银行能够更好的监督。
但是对于P2P的这个行业而言,即便银行托管,实际上依然很难确切的进行资金的监管。
目前利用银行托管,在金融领域,最好的就是证券行业,也就是证券账户与银行账户,实现的银行第三方托管,这个真正的保证了钱,只能从证券账户和银行账户,相互之间转换,也就是说,即便别人盗取了你股票账户的密码,最多是拿着股票账户的钱,去买股票,而无法转到自己的账户里。
但是,对于P2P甚至再放大一点的说,一些股权基金的项目,涉及都是不同账户之间的转账,银行根本很难做到确切的资金监管,于是你就看到,很多P2P最终与某些小的城商行合作后,反过来用银行的托管,给自己变相的“增信”,更好的讲故事,这也就是为什么,大的银行对于这个P2P的托管,大多不做业务的原因。
而P2P的备案,同样如此。
即便备案了的P2P,从大的意义上来讲,也只是当时符合规定,未来的运营还有很多不确定性。
最重要的是,上一次备案搁浅的一个很重要的原因,是各地方备案的尺度要求不同,也就是说,你可以在某些宽松尺度的地方,完成备案,接着如银行存管一样,来进行讲故事。
备案,也就失去了原有的意义。
而这一次备案的重启,笔者认为,基本上对于尺度可能会形成一个全国范围内的标准,否则如前所述,尺度宽松的地区,必然会引发,一窝蜂的P2P企业注册。
投资人的限制
不管如何,毕竟备案,也意味着,至少P2P这个行业,还有一线的生机。
但是,随后媒体报道,备案对于投资人的限制,则似乎告诉了我们,行业或许有生机,但真能生存下的,寥寥无几。
根据媒体报道,其中新加入的要求,是投资人在同一平台得出借金额有明确得限制,或许是20万的投资上限,而不同的平台,合计为50万的上限。
对于这样的要求,是有一定的逻辑上的合理性。
毕竟,从去年开始的P2P爆雷潮,到如今,监管已经通过各种渠道,各种方式,再降规模,甚至早有报道过,对于存量的资金规模,在控制,这可以看成整个行业规模上的控制。
而对于投资者来说,如果对于投资者有一个投资上限的限制,至少在风险出来的时候,大多数人,还是有一定的承受能力,同时,规定上限,也可以再次督促平台,将超过规模的资金,控制一下。
但是,对于平台呢?
如果按照纯粹借贷对接的平台属性,降低单一投资者规模,看起来对于业务,也并没有什么影响,影响最大的是什么呢?
就是已经在用资金池的这些平台,如果备案要求了规模,同时自己本身平台影响力不够,那么单一投资者上限,必然影响到总资金,而总资金影响的,就是如果形成了资金池的后续资金,必然面临突然的缩减,或者,这些不合规的平台,必然,没办法备案。
P2P的未来
对于P2P的备案来说,如果真的将备案这件事做好,最起码也可以让投资者了解到,到底哪些平台,在相对的风控下,有更好的稳定性,而不只是单单被广告造势出来的排行。
另一方面,如果真的如媒体报道这样的投资人上限,恐怕除了完全合规运营的平台外,相当一部分,根本无法在短期内,甚至在相当长的时间内,都没有办法备案成功。
所以,P2P行业,或许还有未来,只是,活到那一天的,恐怕只有纯头部平台了。
最后,对于一般的投资者而言,还是要清醒的认识到:P2P行业,投资有风险。
【中国平安回应:减持云南白药是公司投资组合再平衡和动态调整的一部分】中国平安回应上海证券报称:“本次减持股份为平安人寿2008年投资、且2012年年初即上市流通的股份。平安人寿已于2018年8月向云南白药集团股份有限公司提交了《股份减持计划告知函》,云南白药也进行了公告,本次公告为2018年公告的延续。本项投资是平安人寿坚持长期价值投资的结果,减持计划是公司整体投资组合再平衡和动态调整的一部分。”
虽说减持无可厚非,但这种情况之下,还是要注意一些机构已经开始谨慎起来了。
您还未绑定手机号
请绑定手机号码,进行实名认证。
请输入手机号码,您的个人信息严格保密,请放心
请输入右侧图形验证码
请输入接收的短信验证码
互联网跟帖评论服务管理规定
第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。
第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。
各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。
第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:
(一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
(二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。
(三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。
(四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
(五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。
(六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。
(七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。
(八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。
第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。
第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论
第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。
第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。
第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。
第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。
第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。
第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。
请前往个人中心进行实名认证
立即前往