某日,投资者袁某在抖音APP刷到一条炒股视频,称仅需0.01元即可领取一套“股市百科全书电子版+线上炒股课程”。
下单后,课程助理要求其下载名为Antmessenger的聊天软件并加入学员交流群获取购买商品。袁某入群后,课程助理发来一份PDF版《股市百科全书》和在线听课网址及账号密码,并要求准时参加私募冠军梁老师讲授的炒股课程。听课期间,多名学员在群内发布操作获利的截图,吹捧梁老师的投资预测能力,让袁某信以为真。
几天后,梁老师在群内发布“三季度翻倍报名计划”和“五湖四海线下见面会”报名表,强调“三季度翻倍报名计划”将使用机构通道打新股一字板,要求学员下载一款名为“盛源证券”的APP,并集中资金统一操作。袁某下载APP后,分五次将共计88.2万元转入“盛源证券”APP账户。几日后见账户盈利,袁某便申请转出部分资金,但被课程助理告知资金统一操作期间,学员提前转出需要支付10%的手续费,快速转出需要支付20%的手续费。
当袁某按要求缴纳16万元快速提现手续费后,却被踢出群聊,平台聊天记录也被清理,课程助理和梁老师均无法再联系。
案例警示:当前,短视频平台已成为非法荐股引流的重灾区。不法分子设置各种诱饵吸引关注,然后将投资者引流至微信、QQ或小众聊天软件进行洗脑诈骗。投资者应牢记,任何在网上声称带你投资炒股赚钱并要求转出本金的都是诈骗。
当前,非法荐股活动与电信诈骗活动深度交织,花样不断翻新,隐蔽性、欺骗性显著增强。不法分子巧立名目、包装身份,通过电话、短信等通讯媒介或微博、微信、抖音、快手、雪球、知乎、股吧等网络平台发布各类炒股信息,采用虚假、夸大、煽动性宣传吸引投资者关注,再以高回报、高收益为诱饵设置荐股陷阱骗取投资者钱财。点掌投教基地结合典型案例,为您揭开非法荐股常见伪装,教你一眼识破各类荐股骗局。
典型案例
假借教授炒股知识实施非法荐股
某天,投资者李某在浏览微信视频号时了解到某投资者教育平台推送的炒股课程,添加该平台销售人员的企业微信,对方发来三堂“牛股训练营”免费试听课,同时还不断发送其他购买课程学员的盈利截图,诱使李某付费购买完整课程。李某见众多学员盈利,便付费2580元购买了“牛股训练营”完整课程,跟班进行操作后账户亏损近8%,便要求平台退款。在该平台工作人员劝说下,李某又花费7000元购买平台张老师的“证券高阶”课程,并买入课上推荐的某只翻倍牛股,依然未能实现盈利。此时,平台工作人员再次营销李某付费3万元参加线下密训课,声称将提供高收益个股进行精准布局,弥补前期损失。李某拒绝购买并坚决要求退款,该平台工作人员对其退款要求不予理会。事后,李某发现该投资者教育平台不具有从事证券投资咨询业务资格,认识到自己遭遇了网络非法荐股骗局。
案例警示:不法机构以投资者教育为名,采用虚假宣传、误导宣传、夸大宣传等方式吸引投资者付费购买所谓“理财课”“炒股课”“技术训练课”,实则均是以有偿开展投资者教育为幌子,变相开展非法荐股活动。
套路总结
1.社交媒体荐股:不法分子在微信、微博、抖音、快手、小红书、QQ、雪球、知识星球、股吧等社交平台上经常分享各类财经资讯或解盘、复盘、实盘炒股信息,吸引投资者跟踪关注,并伺机对投资者进行荐股或诈骗。
2.电话短信荐股:不法分子通过非法渠道获得投资者联系方式,然后以拨打电话、发送短信等方式广撒诱饵,诱骗投资者下载非法APP、点击非法链接、加入各种投资群,然后精准实施荐股或诈骗。
3.网络直播荐股:不法分子创建或利用互联网平台开设股票直播间,以“财经主播”“股市达人”“证券投顾”等名义在网络直播平台上从事股票投资分析,吸引投资者听课学习、跟踪关注,然后进行荐股或诈骗。
4.炒股软件荐股:不法分子利用量化交易、程序化交易、人工智能、AI、大数据等热门概念,包装宣传具有择时、选股和自动买卖功能的炒股软件,诱导投资者付费,进行荐股或诈骗。
5.炒股培训荐股:不法分子包装宣传各类证券名师、投资高手,向投资者推销“投资者教育”“投资理财”“炒股培训”等课程,或举办炒股讲座、报告会、分析会、策略会,付费后直接或变相开展荐股或诈骗。
防范指南
1.性质甄别:未取得证监会核发的经营证券投资咨询业务许可,任何机构和个人面向客户或投资者有偿提供个股投资分析、预测或建议的行为,均是非法荐股。任何宣称可以帮助投资者在股市实现低风险、高收益、高胜率投资并诱使投资者转账的行为均是诈骗。
2.资质核实:投资者应登录中国证监会官网(www.csrc.gov.cn)查询相关机构是否在“合法机构名录”中,同时登录中国证券业协会、中国期货业协会、中国证券投资基金业协会官网核验相关人员从业资格。
3.信息验证:对任何自称或标识为证券公司、期货公司、基金公司、私募机构、境外投资机构员工并在网上揽客荐股的人员,均应事前通过相关机构的官方渠道核实其身份、业务、平台、账户的真实性。
远离非法荐股骗局,应牢记“天上不会掉馅饼”,做到“四查”“四不”。
“四查”:查资质、查身份、查业务、查账户。
“四不”:不轻信、不点击、不转账、不跟随。
在金价上涨大行情下,黄金投资者有人欢喜有人忧。近日,黄金综合服务商——浙江永坤控股有限公司(以下简称“永坤黄金”)出现兑付异常,多位投资人无法取出资金。
这家仅持有珠宝首饰零售资质的公司,其核心业务已远超实物黄金销售范畴,实质是变相开展需持牌的黄金资产管理业务。
永坤黄金成立于2014年,表面上是黄金珠宝零售商,实际通过“存金生息”“预购黄金”等产品构建资金池。
永坤黄金的投资模式本质是庞氏骗局。具体表现为以“存金生息”“预购黄金”为名,承诺年化12%—18%的高收益,通过线上“预定金条”(预定期满若金价下跌可原价退款并获积分)和线下签订黄金托管、回购合同(不管金价如何波动,到期都能按约定价格回购)的方式,吸引投资者投入资金,再用新投资者的本金支付老投资者的利息。
永坤黄金的实际业务中,并没有实际的黄金销售、黄金委托保管、黄金资产管理业务,只是以这些业务为名,通过黄金销售购买合同、黄金委托保管合同、黄金回购合同等表面协议,承诺还本付息或给予固定回报,进而实施非法集资之实,这符合非法吸收公众存款刑事犯罪的构成要件。如果永坤黄金的实际业务中并没有支撑其兑付本息的业务来源,其业务维持主要依赖于后来投资者的资金投入,那么其业务的本质就是庞氏骗局,后期很可能由非法吸收公众存款罪改为集资诈骗罪定罪处置。
永坤黄金存在资质风险、资金流向风险等。他指出,在资质方面,永坤黄金是珠宝首饰零售商,没有经营黄金资产管理业务的资质。其黄金托管、租赁业务超出实物黄金销售范畴,属于变相的黄金资产管理产品,涉嫌非法吸收公众存款或变相集资。在资金流向方面,永坤黄金的黄金托管情况和资金流向存在诸多疑点,其宣称托管的黄金被放置在银行金库内,并购买了保险,但保险标的物的存放地点和保障范围存在疑问。
从目前报道的事实及公安机关的立案查处看,永坤黄金已经涉嫌刑事犯罪,其实际行为人和主要责任人将面临刑事处罚,同时还要退赃退赔,并面临高额罚款。
投资者应仔细核实投资机构的资质和经营范围,对于涉及黄金资产管理等业务的机构,需确认其是否具备相关牌照或者资质;要仔细阅读合同条款,特别是关于收益承诺、违约责任、黄金托管和回购的具体规定,警惕过高收益承诺和不合理的合同条款;对于黄金投资,投资者应要求查看实物黄金或确认黄金的存放地点和保管方式,避免参与仅进行账面交易、不涉及实物交割的投资模式。
近日,有地方证监局向涉资本市场主体(含上市公司、机构)下发通知,向辖区各公司征集涉股市“小作文”线索、案例及建议,旨在更好推动整治资本市场网络“黑嘴”伤企乱象,共同营造风清气正的资本市场舆论环境。
从通知来看,各公司提供的内容包括:
一是线索包括2024年9⽉以来,各公司遭遇的编造、传播虚假不实信息等股市“⼩作⽂”线索(含未采取措施或正在采取处置措施),包括相关线索的发现时间、涉及主体、传播渠道、“⼩作⽂”内容概要、影响范围、应对措施及处理进展等。
二是2022年1月1日以来,各公司已处置的编造、传播虚假不实信息等股市“小作文”案例,包括相关信息的发生时间、涉及主体、“小作文”内容概要、影响范围及应对措施、已采取的处置措施及处置成效等。
三是各公司在处置股市“小作文”过程中存在的困难、问题,及需要政府相关部门提供协助的意见建议。
“小作文”屡禁不止,背后原因错综复杂,但证监会已把整治股市虚假信息作为规范资本市场信息传播秩序和改善市场生态的一项重要内容,坚持远近结合,坚持打早、打疼、打重点,综合施策、多措并举,下大力气进行整治。此次地方证监局的火速行动正是这一工作内容的体现。
同时,也是对今年5月底中央网信办公开印发《关于开展“清朗•优化营商网络环境⼀整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动的通知》的执行。按照2025年“清朗”系列专项行动总体安排,中央网信办在全国范围内启动为期2个月的“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动。
重庆证监局最新公布的一则行政处罚决定引发市场广泛关注。未取得证券从业资格的个人陈勇因有偿提供股票投资建议被采取出具警示函的监管措施,并被记入证券期货市场诚信档案。这一案例再次将非从业人员非法有偿荐股问题推向公众视野。
根据《证券、期货投资咨询管理暂行办法》第三条第一款规定:从事证券、期货投资咨询业务,必须依照本办法的规定,取得中国证监会的业务许可。未经中国证监会许可,任何机构和个人均不得从事本办法第二条所列各种形式证券、期货投资咨询业务。
而陈勇的案例正是触碰了这一红线。调查显示,其在未取得从业资格的情况下,通过直接或间接方式向他人提供股票买卖建议并收取费用,构成非法证券投资咨询活动。重庆证监局依据《证券法》第一百七十条第二款,对其采取行政监管措施。
值得注意的是,该法规对“证券投资咨询”的界定极为严格。根据《暂行办法》第二条,无论是接受委托提供咨询服务,还是通过讲座、文章、社交媒体等渠道发布分析预测,只要涉及“直接或间接有偿服务”,均被纳入监管范围。这意味着,即便未以“专业机构”名义开展业务,无资质的个人通过任何形式的有偿荐股行为都可能涉嫌违法。
未取得证券从业资格向他人有偿提供股票买卖投资建议属于非法证券投资咨询活动,是违法违规行为。那么,无偿提供是否违法?
如果是普通投资者之间,基于个人投资经验和研究,分享一些股票信息和观点,不涉及利益关系、欺诈、操纵市场等违法违规行为,一般不属于非法荐股。
在特定的小范围内,普通投资者之间基于个人投资经验和研究,偶尔、随机地交流一些股票信息和观点,没有进行系统性的分析、预测或建议,也未对市场造成不良影响,通常不被认定为违规行为。例如,在家庭聚会中,个人向亲属简单分享自己对某只股票的看法,但没有进行深入的分析和推荐,也未收取任何费用,这种情况一般是合法合规的。
但如果是有组织、有计划地向多人提供较为专业的投资建议,或形成了类似专业投资咨询服务的效果,影响到证券市场秩序,即使无偿,也可能被认定为违规。
非从业人员通过提供投资咨询建议间接牟利的行为,往往较为隐蔽,且具有危害性,常见以下五种形式:
其一,诱导购买金融产品或服务。部分荐股者与金融机构达成“默契”,推荐特定基金、保险产品或炒股软件,从中抽取回扣或销售分成。此外,一些所谓的“智能选股软件”或“独家投资课程”被包装成“致富秘籍”,实则功能虚设、内容拼凑,投资者高价购买后往往血本无归。
其二,流量变现的“自媒体陷阱”。在短视频平台、社交网络上,部分无资质“财经博主”以荐股为噱头吸引粉丝,待流量积累至一定规模后,通过广告合作、付费会员、线下活动等方式牟利。比如,荐股者的微博账号拥有大量粉丝,一些金融机构或企业会找其合作发布广告,按广告曝光量或点击量支付费用。或者,以荐股为幌子吸引投资者参加线下的投资讲座、研讨会等活动,收取高额的入场费、培训费等。这种方式在当下比较常见。
其三,操纵股价获利。更为恶劣的是,一些非法荐股者可能会与市场操纵团伙勾结,通过“先建仓、后推荐”的方式牟取暴利。具体而言,他们提前低价买入某只股票,随后通过多个渠道散布利好消息,吸引散户跟风买入推高股价,待价格达到高位后迅速抛售。跟风投资者往往成为“接盘侠”,蒙受巨额损失。
其四,会员费“收割”套路。部分非法荐股者采取“放长线钓大鱼”策略:初期以免费荐股博取信任,随后以“内部消息”“VIP服务”为名,诱导投资者缴纳高额会员费。
其五,骗取信任后实施诈骗。一些无资质非法荐股通过长期的荐股行为获取投资者信任,然后以“投资新项目”“资金周转”“代为理财”等理由,直接骗取投资者的钱财,或者诱导投资者参与其他非法的投资项目,从中谋取非法利益。
可以发现,这五种行为未直接通过提供股票投资建议获利,而是通过间接方式获取利益,较为隐蔽,难以发现,同样属于违法违规行为。
5月30日,上海市政府举行新闻发布会,上海市委金融办、中国人民银行办公厅、上海金融监管局、上海证监局等相关负责同志出席,介绍2025陆家嘴论坛有关情况。
上海市委金融办常务副主任周小全在发布会上表示,2025陆家嘴论坛将于2025年6月18日至19日召开,论坛主题为“全球经济变局中的金融开放合作与高质量发展”。本届论坛由中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证监会和上海市人民政府共同主办,由中国人民银行行长与上海市人民政府市长共同担任轮值主席。
周小全介绍,本届论坛呈现出四大特点:
一是发出权威声音。中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证监会、国家外汇管理局和上海市人民政府的领导将在论坛上发表演讲。论坛期间,中央金融管理部门还将发布若干重大金融政策。
二是汇聚四方宾朋。本届论坛邀请了来自10多个国家和地区的70余名中外嘉宾出席论坛并发表演讲,其中包括来自英国金融行为监管局、匈牙利央行、新加坡金融管理局、香港财政司等境内外金融管理部门的负责人,来自香港交易所集团、德意志交易所集团等境内外金融市场的负责人,来自中央金融机构、知名外资金融机构的负责人。
三是聚焦开放合作。本届论坛围绕金融开放合作与高质量发展,安排了8场全体大会,分别为:“全球经济变局中的金融开放合作与高质量发展”“增强全球货币政策的协调性”“推动资本市场持续稳健发展”“深化上海与香港国际金融中心合作发展”“金融支持新质生产力发展”“人工智能赋能金融改革创新:机遇和挑战”“提高普惠金融服务的均衡性和可及性”“完善绿色金融政策、标准和产品体系”。
四是关注前沿热点。据介绍,论坛围绕再保险市场建设、科技金融、金融法治等市场关切的问题,安排了3场专场活动,分别是“再保险高质量发展”专场活动,以“金融开放合作中的国际法治实践与展望”为主题的金融法治国际研讨会,和围绕“畅通资本流动,支持硬科技企业穿越周期”“强化金融协同,助力打造未来产业高地”等两个议题展开的“科创金融工作室”专场活动。
周小全表示,未来将充分发挥陆家嘴论坛在中国金融改革开放中的风向标作用,继续向国内外传递中国坚定不移推进金融改革开放和建设金融强国的信心与决心。
稳定币是一种与法定货币(如美元、港元)或大宗商品(如黄金)挂钩的虚拟资产,旨在通过锚定机制维持价值稳定,减少价格波动。
其核心特点包括:
1. 价值稳定性:通过1:1储备资产抵押(如现金、国债)或算法调控供应量,确保与锚定资产汇率基本固定 。
2. 技术基础:基于区块链发行,具备去中心化、点对点交易、实时结算和不可篡改的特性 。
3. 功能定位:充当加密货币市场的“避风港”和支付媒介,解决比特币等波动性资产难以用于日常交易的问题。
核心应用场景与未来趋势
1. 跨境支付与B2B交易:
替代SWIFT系统,实现秒级结算,手续费仅为传统方式0.1%。2025年B2B稳定币月交易量超30亿美元 。案例:京东稳定币整合CIPS(人民币跨境支付系统),覆盖200国结算 。
2. DeFi与实体经济结合: ◦ RWA(现实世界资产代币化):京东将太阳能设备(2.3亿港元)上链,提升流动性 。 供应链金融:稳定币实现实时确权融资,缩短账期 。
3. 监管与挑战:合规化加速:香港《稳定币条例》要求100%储备隔离+反洗钱机制;欧盟MiCA法案要求稳定币60%储备存于欧盟银行。
稳定币正从加密投机工具转型为全球金融基础设施的关键组件,传统银行与科技巨头的入场(如渣打、京东、Visa)推动其向合规化、规模化发展。未来竞争将聚焦跨境支付效率、RWA场景落地及多国监管适配性,而算法稳定币因系统性风险可能逐步边缘化。
警惕股市黑嘴,远离非法荐股。股市典型非法信息传播案例:
一是散播虚假信息。比如部分投资者在网站发布虚假政策信息,蛊惑其他投资者交易,扰乱市场秩序,并从中非法获益。
二是违规点评荐股。比如一些网络大V直接或变相推荐股票,诱骗投资者购买该公司股票,帮助相关人士获利。
三是跟风炒作热点。比如一些自媒体跟风传播谣言、炒作不实热点,获取关注和流量,并收取直播打赏、感谢费等,谋取不正当利益。
四是非法提供咨询。比如一些账号在不具备证券投资咨询从业资格及业务资质的情况下,通过微博、微信提供推荐个股、预测行情、指导操作等证券咨询服务,并组建投资咨询群,收取会员费等。
您还未绑定手机号
请绑定手机号码,进行实名认证。
请输入手机号码,您的个人信息严格保密,请放心
请输入右侧图形验证码
请输入接收的短信验证码
互联网跟帖评论服务管理规定
第一条 为规范互联网跟帖评论服务,维护国家安全和公共利益,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国网络安全法》《国务院关于授权国家互联网信息办公室负责互联网信息内容管理工作的通知》,制定本规定。
第二条 在中华人民共和国境内提供跟帖评论服务,应当遵守本规定。
本规定所称跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。
第三条 国家互联网信息办公室负责全国跟帖评论服务的监督管理执法工作。地方互联网信息办公室依据职责负责本行政区域的跟帖评论服务的监督管理执法工作。
各级互联网信息办公室应当建立健全日常检查和定期检查相结合的监督管理制度,依法规范各类传播平台的跟帖评论服务行为。
第四条 跟帖评论服务提供者提供互联网新闻信息服务相关的跟帖评论新产品、新应用、新功能的,应当报国家或者省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
第五条 跟帖评论服务提供者应当严格落实主体责任,依法履行以下义务:
(一)按照“后台实名、前台自愿”原则,对注册用户进行真实身份信息认证,不得向未认证真实身份信息的用户提供跟帖评论服务。
(二)建立健全用户信息保护制度,收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。
(三)对新闻信息提供跟帖评论服务的,应当建立先审后发制度。
(四)提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。
(五)建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置等信息安全管理制度,及时发现和处置违法信息,并向有关主管部门报告。
(六)开发跟帖评论信息安全保护和管理技术,创新跟帖评论管理方式,研发使用反垃圾信息管理系统,提升垃圾信息处置能力;及时发现跟帖评论服务存在的安全缺陷、漏洞等风险,采取补救措施,并向有关主管部门报告。
(七)配备与服务规模相适应的审核编辑队伍,提高审核编辑人员专业素养。
(八)配合有关主管部门依法开展监督检查工作,提供必要的技术、资料和数据支持。
第六条 跟帖评论服务提供者应当与注册用户签订服务协议,明确跟帖评论的服务与管理细则,履行互联网相关法律法规告知义务,有针对性地开展文明上网教育。跟帖评论服务使用者应当严格自律,承诺遵守法律法规、尊重公序良俗,不得发布法律法规和国家有关规定禁止的信息内容。
第七条 跟帖评论服务提供者及其从业人员不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向,采取有选择地删除、推荐跟帖评论等方式干预舆论。跟帖评论服务提供者和用户不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息,干扰跟帖评论正常秩序,误导公众舆论
第八条 跟帖评论服务提供者对发布违反法律法规和国家有关规定的信息内容的,应当及时采取警示、拒绝发布、删除信息、限制功能、暂停更新直至关闭账号等措施,并保存相关记录。
第九条 跟帖评论服务提供者应当建立用户分级管理制度,对用户的跟帖评论行为开展信用评估,根据信用等级确定服务范围及功能,对严重失信的用户应列入黑名单,停止对列入黑名单的用户提供服务,并禁止其通过重新注册等方式使用跟帖评论服务。国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当建立跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,并定期对跟帖评论服务提供者进行信用评估。
第十条 跟帖评论服务提供者应当建立健全违法信息公众投诉举报制度,设置便捷投诉举报入口,及时受理和处置公众投诉举报。国家和地方互联网信息办公室依据职责,对举报受理落实情况进行监督检查。
第十一条 跟帖评论服务提供者信息安全管理责任落实不到位,存在较大安全风险或者发生安全事件的,国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室应当及时约谈;跟帖管理服务提供者应当按照要求采取措施,进行整改,消除隐患。
第十二条 互联网跟帖评论服务提供者违反本规定的,由有关部门依照相关法律法规处理。
第十三条 本规定自2017年10月1日起施行。
请前往个人中心进行实名认证
立即前往